- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Craig Wright pierde su demanda por derechos de autor de Bitcoin en un tribunal del Reino Unido
El autoproclamado autor del libro blanco de Bitcoin afirma que Bitcoin y Bitcoin Cash violan sus derechos de propiedad intelectual.
El formato de archivo de la cadena de bloques de Bitcoin no puede estar protegido por derechos de autor, según dictaminó un juez del Reino Unido en contra del autoproclamado inventor Craig Wright.
Wright, quien dice haber escrito el libro blanco de Bitcoin en 2008 bajo el seudónimo de Satoshi Nakomoto, había intentado argumentar que debería poder bloquear el funcionamiento de Bitcoin y el sistema que se bifurcó de él, Bitcoin Cash, porque violan sus derechos de propiedad intelectual.
La demanda de Wright se presentó contra una serie de acusados relacionados con Bitcoin, incluyendo varias unidades de la plataforma de intercambio de Cripto Coinbase. Wright afirma que la blockchain Bitcoin Satoshi Vision, creada a partir de otra bifurcación de Bitcoin , es la blockchain auténtica que sustenta la Criptomonedas Bitcoin .
En unSentencia del martesEl juez James Mellor dijo que el formato de archivo de Bitcoin (la secuencia de un encabezado y una lista de transacciones que juntas forman un bloque) no puede tratarse como una obra literaria porque Wright no puede demostrar cómo se registraron por primera vez, una prueba conocida en la ley de derechos de autor como "fijación".
"No veo ninguna perspectiva de que la ley tal como está actualmente enunciada y entendida en la jurisprudencia permita la protección por derechos de autor de una materia que no está expresada o fijada en ninguna parte", dijo Mellor en un fallo del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales.
“Sigue siendo el caso que no se ha identificado ningún 'trabajo' relevante que contenga contenido que defina la estructura del formato de archivo Bitcoin ”, aunque Wright y las dos compañías de inversión asociadas a Wright que hicieron la afirmación habían tenido “amplia oportunidad” de hacerlo, agregó Mellor.
Las reclamaciones relativas a los derechos de autor del Libro Blanco de 2008 y si Wright es realmente el autor serán objeto de fallos posteriores, dijo el juez.
La semana pasada, el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido dictaminó que una demanda de Tulip Trading de Wright contra 16 desarrolladores de Bitcoin Debería ir a juicio en Londres..
En un caso escuchado en Oslo el año pasado, varios testigos ofrecieron evidencia forense de que los documentos proporcionados por Wright que supuestamente respaldaban su afirmación de ser Nakomoto contienen discrepancias, comofuentes que no estaban disponibles en ese momento.
Sigue leyendo: La psicología anormal de Craig Wright
CORRECCIÓN (8 de febrero de 2023 16:50 UTC): BSV significa Bitcoin Satoshi Vision.
ACTUALIZACIÓN (feb. 89 16:50 UTC): Se aclara que el caso de derechos de autor involucra cadenas de bloques y no criptomonedas.
Jack Schickler
Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.
