- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Craig Wright perde reivindicação de direitos autorais do Bitcoin em tribunal do Reino Unido
O autoproclamado autor do white paper do Bitcoin alega que o Bitcoin e o Bitcoin Cash violam seus direitos de propriedade intelectual.
O formato de arquivo do blockchain do Bitcoin T pode ser protegido por direitos autorais, concluiu um juiz do Reino Unido, decidindo contra o autoproclamado inventor Craig Wright.
Wright, que diz ter escrito o white paper do Bitcoin de 2008 sob o pseudônimo de Satoshi Nakomoto, tentou argumentar que ele deveria ser capaz de bloquear a operação do Bitcoin e do sistema que se bifurcou dele, o Bitcoin Cash, porque eles violam seus direitos de propriedade intelectual.
A alegação de Wright foi feita contra uma série de réus associados ao Bitcoin, incluindo várias unidades da exchange de Cripto Coinbase. Wright alega que o blockchain Bitcoin Satoshi Vision que ele criou a partir de outro fork do Bitcoin é o blockchain autêntico por trás da Criptomoeda Bitcoin .
Em umDecisão de terça-feiraO juiz James Mellor disse que o formato de arquivo do Bitcoin – a sequência de um cabeçalho e uma lista de transações que juntas formam um bloco – T pode ser tratado como uma obra literária porque Wright T consegue mostrar como elas foram registradas pela primeira vez, um teste conhecido na lei de direitos autorais como "fixação".
“Não vejo nenhuma perspectiva de que a lei, conforme declarada e entendida atualmente na jurisprudência, permita a proteção de direitos autorais de um assunto que não esteja expresso ou fixado em lugar algum”, disse Mellor em uma decisão para a Suprema Corte da Inglaterra e do País de Gales.
“Continua sendo o caso de que nenhuma 'obra' relevante foi identificada contendo conteúdo que defina a estrutura do Formato de Arquivo Bitcoin ”, embora Wright e as duas empresas de investimento associadas a Wright que fizeram a alegação tenham tido “ampla oportunidade” de fazê-lo, acrescentou Mellor.
Reivindicações relativas aos direitos autorais do white paper de 2008 e se Wright é realmente o autor serão objeto de decisões posteriores, disse o juiz.
Na semana passada, o Tribunal de Apelação do Reino Unido decidiu que uma reclamação da Wright's Tulip Trading contra 16 desenvolvedores de Bitcoin deve ir a julgamento em Londres.
Num caso ouvido em Oslo no ano passado, várias testemunhas ofereceram provas forenses de que os documentos fornecidos por Wright, que pretendiam apoiar a sua alegação de ser Nakomoto, contêm discrepâncias, tais como:fontes que T estavam disponíveis na época.
Leia Mais: Psicologia anormal de Craig Wright
CORREÇÃO (8 de fevereiro de 2023, 16:50 UTC): BSV significa Bitcoin Satoshi Vision.
ATUALIZAÇÃO (fev. 89 16:50 UTC): Esclarece que o caso de direitos autorais envolve blockchains e não criptomoedas.
Jack Schickler
Jack Schickler era um repórter da CoinDesk focado em regulamentações de Cripto , baseado em Bruxelas, Bélgica. Ele escreveu anteriormente sobre regulamentação financeira para o site de notícias MLex, antes do qual foi redator de discursos e analista de Política na Comissão Europeia e no Tesouro do Reino Unido. Ele T possui nenhuma Cripto.
