Coinmint poursuit un fabricant de puces électroniques californien pour 23 millions de dollars, alléguant une « tromperie élaborée »

Le mineur de Crypto new-yorkais Coinmint a allégué que deux sociétés de semi-conducteurs avaient mis en place une « tromperie élaborée » pour attirer le mineur dans un accord d'achat de 150 millions de dollars, dans un procès demandant plus de 23 millions de dollars de dommages et intérêts.

Coinmint a allégué que la société de Technologies Bitcoin Katena Computing et la société de conception de semi-conducteurs DX Corr ont mis en place un stratagème pour la convaincre d'acheter jusqu'à 150 millions de dollars de machines d'extraction de Bitcoin que Katena ne pouvait T et T pas l'intention de livrer, selon une plainte déposée auprès d'un tribunal de la Cour supérieure du comté de Santa Clara en Californie le 26 janvier.

Sur le même sujet : La société de puces Crypto Katena remporte un procès intenté par le mineur de Bitcoin Coinmint

Dans le cadre de ce stratagème, Katena a «indûment influencé, soudoyé ou incité des co-conspirateurs», dont une personne anonyme au sein de la société minière, pour un achat de 150 millions de dollars de machines d'extraction de Bitcoin , a allégué Coinmint.

La plainte allègue une fraude, une rupture de contrat et d’obligation fiduciaire, ainsi qu’une complicité contre DX Corr et ses dirigeants, ainsi que contre d’anciens employés de Coinmint. Coinmint demande des « dommages et intérêts réels, compensatoires et consécutifs, y compris, mais sans s’y limiter, les 23 millions de dollars » qu’elle a déposés pour la vente, ainsi que des dommages et intérêts punitifs et exemplaires.

« Katena est en arbitrage exécutoire concernant la rupture de contrat de Coinmint et demande des dommages et intérêts causés par le défaut de paiement de Coinmint. Katena est désireuse de parler ouvertement et factuellement de ce différend, mais elle respectera le processus d'arbitrage et ses exigences de confidentialité. Lorsque nous pourrons en parler plus ouvertement, nous le ferons », a déclaré un porte-parole de Katena.

DX Corrigera déposé une requête en rejet le procès intenté plus tôt ce mois-ci, affirmant que Coinmint n'avait T suffisamment avancé de revendications pour étayer ses allégations contre la société de semi-conducteurs.

Coinmint n'est pas étrangère aux litiges.deux cofondateurs se sont battus pour la propriété de l'entreprise. Coinmint a déposé uneplainteL'entreprise a engagé une procédure judiciaire avec la Commission des services publics de l'Etat de New York contre la compagnie d'électricité de Plattsburgh, où elle opère, pour éviter de payer une caution liée à sa consommation d'électricité. Elle a également été impliquée dans une affaire de fraude fiscale à Porto Rico, où elle a son siège social, qui a été réglée en vertu d'un accord de confidentialité, a déclaré une source proche du dossier.

Coinmint a nié l'existence de cette affaire présumée de fraude fiscale et a refusé de commenter cette histoire.

Dossiers judiciaires montrent que la municipalité de San Juan a poursuivi Coinmint en mars 2022, et un juge Le tribunal a été saisi de l'affaire par un cabinet d'avocats connu pour son expertise fiscale. Le tribunal n'a pas répondu à la Request de plainte de CoinDesk au moment de la publication.

DX Corr n'a pas répondu à la Request de commentaire de CoinDesk.

En 2021, un employé anonyme de Coinmint a entamé des discussions sur l'achat d'équipement. « Katena s'est livrée à une tromperie élaborée » pour convaincre le fondateur et PDG de Coinmint, Ashton Soniat, de ses affirmations selon lesquelles elle « possédait véritablement une conception de puce révolutionnaire qui perturberait le monde du minage de Bitcoin », selon la plainte.

L'individu anonyme était à l'époque le directeur financier de Coinmint. Selon undépôt Selon la Securities and Exchange Commission des États-Unis et LinkedIn, un certain Michael Maloney était à l'époque le directeur financier de Coinmint. Maloney a refusé la Request de commentaire de CoinDesk via LinkedIn.

Katena faisait miroiter à Maloney une offre pour le poste de directeur financier et des actions dans le cadre du complot, selon la poursuite.

Le directeur financier de l'époque a demandé à Katena de lui recommander un expert en semi-conducteurs pour effectuer une vérification diligente des machines. Mais Katena a suggéré Robert Bleck comme observateur indépendant, même s'il était en fait de connivence avec Sagar Reddy, un dirigeant de DX Corr et actionnaire minoritaire de Katena, selon Coinmint. Bleck était la « b***h » de Reddy, peut-on lire dans la plainte.

Bleck a présenté de manière erronée les capacités de conception et de production de semi-conducteurs de Katena au directeur financier de Coinmint, qui a ensuite tenté de convaincre le PDG Soniat.

Soniat a signé un contrat de vente en mai 2021 qui « obligeait Coinmint à payer à Katena 150 millions de dollars pour des mineurs sans sécurité ni protection habituelle » selon Katena.

Katena a également utilisé le contrat pour tenter d'obtenir des financements auprès d'investisseurs, notamment de la banque d'investissement JP Morgan, selon le procès.

Lorsque le directeur financier a quitté Coinmint, deux autres personnes ont pris le relais pour convaincre Soniat de continuer à envoyer des paiements de dépôt. Les deux hommes préparaient également une prise de contrôle hostile de Coinmint et ont fini par se séparer du mineur.

Coinmint a finalement envoyé des acomptes de 23,4 millions de dollars à Katena sans aucune protection contractuelle et n'aurait prétendument rien reçu.