Coinmint demanda a fabricante de chips de California por 23 millones de dólares alegando un «engaño elaborado»

La empresa neoyorquina de minería de Cripto Coinmint denunció que dos empresas de semiconductores establecieron un “engaño elaborado” para atraer a la empresa a un acuerdo de compra por 150 millones de dólares, en una demanda que busca más de 23 millones de dólares en daños.

Coinmint alegó que la firma de Tecnología Bitcoin Katena Computing y la compañía de diseño de semiconductores DX Corr establecieron un plan para convencerla de comprar hasta 150 millones de dólares en máquinas de minería Bitcoin que Katena no podía y no planeaba entregar, según una demanda presentada ante un tribunal en el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara de California el 26 de enero.

Sigue leyendo: La empresa de chips Cripto Katena gana la demanda presentada por el minero de Bitcoin Coinmint

Según Coinmint, según el plan, Katena “influyó, sobornó o incentivó indebidamente a sus co-conspiradores”, incluida una persona anónima dentro de la empresa minera, para la compra de máquinas de minería de Bitcoin por 150 millones de dólares.

La demanda alega fraude, incumplimiento de contrato y deber fiduciario, así como complicidad contra DX Corr y sus ejecutivos, así como ex empleados de Coinmint. Coinmint solicita “daños reales, compensatorios y consecuentes, incluidos, entre otros, los 23 millones de dólares” que depositó para la venta, así como daños punitivos y ejemplares.

“Katena se encuentra en un arbitraje vinculante en relación con el incumplimiento de contrato por parte de Coinmint y está reclamando una indemnización por los daños causados por la falta de pago de Coinmint. Katena está ansiosa por hablar abiertamente y con hechos sobre esta disputa, pero respetará el proceso de arbitraje y sus requisitos de confidencialidad. Cuando podamos hablar más abiertamente, lo haremos”, dijo un portavoz de Katena.

Corrección DXpresentó una moción para desestimar La demanda presentada a principios de este mes, decía que Coinmint no presentó suficientes reclamaciones para respaldar sus acusaciones contra la empresa de semiconductores.

Coinmint no es ajena a los litigios.Dos cofundadores se pelearon por la propiedad de la empresaCoinmint presentó unaquejaLa empresa de servicios públicos de Plattsburgh, donde opera, se vio envuelta en un caso de fraude fiscal en Puerto Rico, donde tiene su sede, que se resolvió mediante un acuerdo de confidencialidad, dijo una fuente cercana al asunto.

Coinmint negó la existencia del supuesto caso de fraude fiscal y se negó a comentar esta historia.

Expedientes judiciales mostrar que el municipio de San Juan demandó a Coinmint en marzo de 2022, y un juez Se asignó al caso un abogado conocido por su experiencia en materia fiscal. El tribunal no respondió a la Request de denuncia de CoinDesk al momento de la publicación.

DX Corr no respondió a la Request de comentarios de CoinDesk.

En 2021, un empleado anónimo de Coinmint inició conversaciones sobre la compra de equipos. “Katena participó en un elaborado engaño” para conseguir que el fundador y director ejecutivo de Coinmint, Ashton Soniat, aceptara [afirmaciones] de que “realmente poseía un diseño de chip revolucionario que revolucionaría el mundo de la minería de Bitcoin ”, afirma la demanda.

La persona anónima era el director financiero de Coinmint en ese momento. Según un informepresentación En un comunicado de prensa de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y en LinkedIn, una persona llamada Michael Maloney era el director financiero de Coinmint en ese momento. Maloney rechazó la Request de comentarios de CoinDesk a través de LinkedIn.

Katena le estaba ofreciendo a Maloney el puesto de directora financiera y acciones como parte del complot, afirma la demanda.

El entonces director financiero le pidió a Katena que recomendara a un experto en semiconductores para que realizara la debida diligencia en las máquinas. Pero Katena sugirió a Robert Bleck como observador independiente, a pesar de que, de hecho, estaba en connivencia con el ejecutivo de DX Corr y accionista minoritario de Katena, Sagar Reddy, según alegó Coinmint. Bleck era el "p***" de Reddy, decía la demanda.

Bleck tergiversó las capacidades de diseño y producción de semiconductores de Katena ante el director financiero de Coinmint, quien luego intentó convencer a la directora ejecutiva Soniat.

Soniat firmó un contrato de venta en mayo de 2021 que “obligaba a Coinmint a pagar a Katena 150 millones de dólares por mineros sin seguridad ni protección habitual”, según Katena.

Katena también utilizó el contrato para intentar conseguir financiación de inversores, incluido el banco de inversiones JP Morgan, afirma la demanda.

Cuando el director financiero abandonó Coinmint, otras dos personas asumieron el papel de convencer a Soniat de que siguiera enviando pagos de depósitos. Los dos también estaban planeando una adquisición hostil de Coinmint y finalmente se separaron de la empresa minera.

Coinmint finalmente envió pagos de depósito por $23,4 millones a Katena sin protecciones contractuales y supuestamente no recibió nada.