Coinmint processa fabricante de chips da Califórnia por US$ 23 milhões, alegando "engano elaborado"

A mineradora de Cripto de Nova York, Coinmint, alegou que duas empresas de semicondutores armaram um "elaborado engano" para atrair a mineradora para um acordo de compra de US$ 150 milhões, em um processo que busca mais de US$ 23 milhões em danos.

A Coinmint alegou que a empresa de Tecnologia de Bitcoin Katena Computing e a empresa de design de semicondutores DX Corr montaram um esquema para convencê-la a comprar até US$ 150 milhões em máquinas de mineração de Bitcoin que a Katena T conseguiu e T planejou entregar, de acordo com uma ação judicial movida em um tribunal no Tribunal Superior do Condado de Santa Clara, na Califórnia, em 26 de janeiro.

Leia Mais: Empresa de Cripto Chip Katena vence ação judicial movida pela mineradora de Bitcoin Coinmint

Segundo o esquema, Katena “influenciou, subornou ou incentivou indevidamente co-conspiradores”, incluindo uma pessoa não identificada dentro da empresa de mineração, para uma compra de US$ 150 milhões em máquinas de mineração de Bitcoin , alegou a Coinmint.

O processo alega fraude, quebra de contrato e dever fiduciário, bem como auxílio e cumplicidade contra a DX Corr e seus executivos, bem como ex-funcionários da Coinmint. A Coinmint está pedindo “danos reais, compensatórios e consequentes, incluindo, mas não se limitando aos US$ 23 milhões” que depositou para a venda, bem como danos punitivos e exemplares.

“Katena está em arbitragem vinculativa sobre a quebra de contrato da Coinmint e está buscando indenização causada pela falha de pagamento da Coinmint. Katena está ansiosa para falar aberta e factualmente sobre essa disputa, mas honrará o processo de arbitragem e seus requisitos de confidencialidade. Quando pudermos falar mais abertamente, faremos”, disse um porta-voz de Katena.

Correção DXentrou com uma moção para rejeitar o processo no início deste mês, dizendo que a Coinmint T apresentou nenhuma alegação suficiente para apoiar suas alegações contra a empresa de semicondutores.

A Coinmint não é estranha ao litígio.dois cofundadores brigaram pela propriedade da empresa. A Coinmint entrou com uma açãoreclamaçãocom a Comissão de Serviços Públicos de Nova York contra a concessionária de Plattsburgh, onde opera, para evitar pagar um depósito relacionado ao seu uso de eletricidade. Ela também estava envolvida em um caso de fraude fiscal em Porto Rico, onde está sediada, que foi resolvido sob um acordo de confidencialidade, disse uma fonte próxima ao assunto.

A Coinmint negou a existência do suposto caso de fraude fiscal e se recusou a comentar a história.

Registros judiciais mostram que o município de San Juan processou a Coinmint em março de 2022, e um juiz conhecido por sua expertise em impostos foi designado para o caso. O tribunal não respondeu ao Request da CoinDesk para a reclamação no momento da publicação.

A DX Corr não respondeu ao Request de comentário da CoinDesk.

Em 2021, um funcionário não identificado da Coinmint iniciou conversas sobre a compra de equipamentos. “Katena se envolveu em um engano elaborado” para colocar o fundador e CEO da Coinmint, Ashton Soniat, a bordo com [alegações] de que ela 'realmente possuía um design de chip revolucionário que iria perturbar o mundo da mineração de Bitcoin '”, disse o processo.

O indivíduo não identificado era o diretor financeiro da Coinmint na época. De acordo com umarquivamento com a US Securities and Exchange Commission e um LinkedIn, uma pessoa chamada Michael Maloney era o CFO da Coinmint na época. Maloney recusou o Request de comentário da CoinDesk pelo LinkedIn.

Katena estava oferecendo a Maloney uma oferta para o cargo de CFO e capital como parte do plano, dizia o processo.

O então CFO pediu a Katena que recomendasse um especialista em semicondutores para realizar a devida diligência nas máquinas. Mas Katena sugeriu Robert Bleck como um observador independente, embora ele estivesse de fato em conluio com o executivo da DX Corr e acionista minoritário da Katena, Sagar Reddy, alegou a Coinmint. Bleck era a "vadia" de Reddy, dizia o processo.

Bleck deturpou o design de semicondutores e as capacidades de produção da Katena para o CFO da Coinmint, que então tentou convencer o CEO Soniat.

Soniat assinou um contrato de vendas em maio de 2021 que “obrigava a Coinmint a pagar à Katena US$ 150 milhões por mineradores sem segurança ou proteção habitual”, de acordo com Katena.

Katena também usou o contrato para tentar obter financiamento de investidores, incluindo o banco de investimentos JP Morgan, disse o processo.

Quando o CFO deixou a Coinmint, dois outros indivíduos assumiram o papel de convencer Soniat a continuar enviando pagamentos de depósito. Os dois também estavam planejando uma aquisição hostil da Coinmint e eventualmente se separaram do minerador.

A Coinmint acabou enviando pagamentos de depósito de US$ 23,4 milhões para Katena sem proteções contratuais e supostamente não recebeu nada.