Coinmint fa causa al produttore di chip della California per 23 milioni di dollari, accusandolo di "inganno elaborato"

La società Cripto di New York Coinmint ha affermato che due società di semiconduttori hanno organizzato un "elaborato inganno" per convincere la società di criptovalute a stipulare un accordo di acquisto da 150 milioni di dollari, in una causa che chiede un risarcimento danni di oltre 23 milioni di dollari.

Secondo una causa intentata presso la Corte superiore della contea di Santa Clara in California il 26 gennaio, Coinmint ha affermato che l'azienda Tecnologie Bitcoin Katena Computing e la società di progettazione di semiconduttori DX Corr hanno organizzato un piano per convincerla ad acquistare fino a 150 milioni di dollari di macchine per il mining Bitcoin che Katena T era in grado di fornire e T aveva intenzione di fornire.

Continua a leggere: La società di chip Cripto Katena vince la causa intentata dal minatore Bitcoin Coinmint

Secondo quanto affermato da Coinmint, Katena avrebbe "influenzato, corrotto o incentivato in modo improprio i cospiratori", tra cui ONE persona anonima all'interno della società mineraria, per un acquisto di macchine per il mining Bitcoin del valore di 150 milioni di dollari.

La causa accusa frode, violazione del contratto e del dovere fiduciario, nonché favoreggiamento e favoreggiamento contro DX Corr e i suoi dirigenti nonché ex dipendenti di Coinmint. Coinmint chiede "danni effettivi, compensativi e consequenziali, inclusi ma non limitati ai 23 milioni di $" che ha depositato per la vendita, nonché danni punitivi ed esemplari.

"Katena è in arbitrato vincolante per quanto riguarda la violazione del contratto da parte di Coinmint e sta cercando di ottenere i danni causati dal mancato pagamento da parte di Coinmint. Katena è ansiosa di parlare apertamente e in modo fattuale di questa controversia, ma onorerà il processo di arbitrato e i suoi requisiti di riservatezza. Quando potremo parlare più apertamente, lo faremo", ha affermato un portavoce di Katena.

Corrispondenza DXha presentato una mozione per respingere la causa all'inizio di questo mese, sostenendo che Coinmint T ha presentato sufficienti rivendicazioni a sostegno delle sue accuse contro l'azienda di semiconduttori.

Coinmint non è estranea alle controversie legali. Il suodue cofondatori litigano per la proprietà dell'azienda. Coinmint ha depositato unarimostranzacon la New York Public Service Commission contro l'azienda di servizi pubblici di Plattsburgh, dove opera, per evitare di pagare un deposito relativo al suo consumo di elettricità. È stata anche coinvolta in un caso di frode fiscale a Porto Rico, dove ha sede, che è stato risolto in base a un accordo di riservatezza, ha affermato una fonte vicina alla questione.

Coinmint ha negato l'esistenza del presunto caso di frode fiscale e ha rifiutato di commentare questa storia.

Documenti del tribunale mostra che il comune di San Juan ha citato in giudizio Coinmint nel marzo 2022 e a giudice noti per la loro competenza fiscale è stato assegnato al caso. La corte non ha risposto alla Request di CoinDesk per il reclamo al momento della pubblicazione.

DX Corr non ha risposto alla Request di commento di CoinDesk.

Nel 2021, un dipendente di Coinmint non identificato ha avviato delle conversazioni sull'acquisto di attrezzature. "Katena ha messo in atto un elaborato inganno" per convincere il fondatore e CEO di Coinmint Ashton Soniat a sostenere [affermazioni] che "possedeva davvero un design di chip rivoluzionario che avrebbe sconvolto il mondo del mining Bitcoin ", si legge nella causa.

L'individuo senza nome era il direttore finanziario di Coinmint all'epoca. Secondo unarchiviazione con la US Securities and Exchange Commission e LinkedIn, una persona di nome Michael Maloney era il CFO di Coinmint all'epoca. Maloney ha rifiutato la Request di commento di CoinDesk tramite LinkedIn.

Secondo quanto affermato nella causa, Katena stava proponendo a Maloney un'offerta per la posizione di CFO e di azioni come parte del complotto.

L'allora CFO chiese a Katena di raccomandare un esperto di semiconduttori per svolgere la due diligence sulle macchine. Ma Katena suggerì Robert Bleck come osservatore indipendente, anche se in realtà era in collusione con il dirigente di DX Corr e azionista di minoranza di Katena Sagar Reddy, sosteneva Coinmint. Bleck era la "b***h" di Reddy, si leggeva nella causa.

Bleck ha travisato le capacità di progettazione e produzione dei semiconduttori di Katena al CFO di Coinmint, che ha poi cercato di convincere il CEO Soniat.

Soniat ha firmato un contratto di vendita nel maggio 2021 che "obbligava Coinmint a pagare Katena 150 milioni di dollari per i minatori senza garanzie o protezioni consuete", secondo Katena.

Secondo quanto affermato nella causa, Katena avrebbe utilizzato il contratto anche per cercare di ottenere finanziamenti dagli investitori, tra cui la banca d'investimento JP Morgan.

Quando il CFO lasciò Coinmint, altri due individui assunsero il ruolo di convincere Soniat a continuare a inviare pagamenti di deposito. I due stavano anche pianificando un'acquisizione ostile di Coinmint e alla fine si separarono dal miner.

Alla fine, Coinmint ha inviato a Katena depositi per 23,4 milioni di dollari senza alcuna tutela contrattuale e presumibilmente non ha ricevuto nulla.