Le ministère de la Justice a pris une position ferme dans le procès Sam Bankman-Fried

Hé, Gary Wang : On est quoi, du foie haché ?

Le cofondateur et ancien directeur Technologies de FTX a continué de témoigner lors du procès de Sam Bankman-Fried vendredi, expliquant comment le fonds spéculatif d'Alameda a pu accéder à une énorme ligne de crédit à la bourse avec la bénédiction de son ancien collègue.

Les procureurs lui ont fait passer en revue les Événements des dernières années (Alameda devait plus de 100 millions de dollars à FTX dès 2019 !), mais ont passé plus de temps en novembre 2022, en mettant en place un calendrier afin que le jury (et ceux d'entre nous qui regardent depuis l'arrière) puissent KEEP ce qui s'est passé et quand. FTX et Alameda ont été en difficulté pendant des années, Alameda ayant emprunté des milliards à FTX au cours de la vie de la bourse et ayant besoin d'une ligne de crédit toujours plus importante de sa société sœur, a déclaré Wang. La situation s'est toutefois vraiment aggravée après «un site d'actualités Crypto« a publié un bilan divulgué, a-t-il déclaré.

« Il y avait un bilan d'Alameda qui a fuité sur certains sites Web, et il a été publié sur un site d'actualités sur les Crypto », a déclaré Wang. (Note de la rédaction : pour autant que je sache, le bilan n'a T été divulgué à « certains sites Web » - le journaliste de CoinDesk Ian Allison l'a trouvé dans le cadre de son métier de journaliste professionnel, ce qui nous a aidés WIN trois récompenses.)

Vous lisez Le Procès SBF, une newsletter CoinDesk vous apportant des informations quotidiennes depuis l'intérieur de la salle d'audience où Sam Bankman-Fried tentera d'éviter la prison. Vous souhaitez la recevoir directement ? Inscrivez-vous ici.

Le procès a démarré fortCertains s’attendaient à ce que le DOJ fasse venir ses témoins les plus importants – à savoir l’ancien cercle intime de Sam Bankman-Fried – vers la fin du procès – mais nous avions tort. Après un bref témoignage d’un trader français victime de FTX, nous avons entendu mercredi et pendant la majeure partie de la journée de jeudi un ancien développeur de logiciels et ami proche de Bankman-Fried – Adam Yedidia.

D' une ONE manière, Yedidia était le témoin rêvé d'un procureur. Cet ancien diplômé en mathématiques et en ingénierie du MIT semblait sincère et parfois un peu inquiet de dire quelque chose de mal. Ses réponses étaient clairement bien préparées, même si elles n'étaient pas toujours accessibles au profane. À un moment donné, le juge Kaplan a dû poser des questions complémentaires à sa réponse juste pour s'assurer qu'il avait bien compris ce que Yedidia avait dit, et ce n'était T parce que le sujet lui-même était compliqué.

« J'essayais de quantifier mon incertitude sur le nombre d'utilisateurs de FTX en 2022 », a déclaré Yedidia.

Après chaque question posée par la défense, Yedidia marquait une pause, car il anticipait une objection de l'accusation. Lorsqu'il n'y en ONE , il répondait.

Vendredi, le juge Kaplan a rejeté 65 % des objections de la défense, soit une proportion bien inférieure à celle de la veille, lorsque l'avocat de Bankman-Fried avait rejeté la requête.ça l'a vraiment énervéEn comparaison, il n’a rejeté aucune des objections de l’accusation vendredi.

Yedidia a été suivi par ONEun des témoins les plus forts dans cette affaire jusqu'à présent : Gary Wang, qui a commencé par dire qu'il commis des délits financiersà FTX et qu'il les a commis avec le défendeur, Sam Bankman-Fried.

Le témoignage de Wang a permis au jury de suivre ce qui s’est avéré être une très longue explication du fonctionnement des dépôts, des codes, des algorithmes, de la comptabilité (et d’autres choses ennuyeuses) chez FTX. Oui, nous avons vu quelques bâillements occasionnels, mais personne dans la salle d’audience ne s’est endormi, c’est donc une amélioration par rapport à jeudi !

Wang a témoigné qu'Alameda avait «privilèges spéciaux" chez FTX, qui a permis au fonds spéculatif Crypto de dépenser 8 milliards de dollars de l'argent des clients de la bourse, entre autres choses. Bien qu'il ait écrit le code permettant ces dépenses, il l'a fait sous la direction de Bankman-Fried, a-t-il déclaré. On peut dire sans se tromper que presque tous ceux qui ont assisté au procès de cette semaine ont jusqu'à présent la même conclusion : cela ne s'annonce T bien pour l'ancien PDG de FTX.

Les problèmes de défense continuent

L'équipe de défense a commencé à contre-interroger Wang, mais comme hier, elle s'est rapidement heurtée au juge.

À un moment donné, l’avocat de la défense Christian Everdell a demandé à Wang de lire (à lui-même, pas à voix haute) une phrase d’un document pour lui rafraîchir la mémoire à propos de quelque chose qu’il aurait dit au ministère de la Justice. Ce document n’a T été montré au jury. Après l’avoir lu, Wang a déclaré qu’il ne se souvenait pas de ce qu’il avait dit précisément au ministère de la Justice, ce qui a amené Everdell à décrire le contenu du mémo – encore une fois, non montré – et à demander : « Est-il vrai que c’est ce qui est dit là ? »

L'accusation s'y est opposée et le juge Lewis Kaplan a réprimandé la défense pour la deuxième fois en autant de jours : «T faites plus ça. »

Comme il l'avait fait jeudi, le juge a également exhorté la défense à cesser de revenir sur les informations demandées et auxquelles elle avait répondu, mettant ainsi fin à la procédure judiciaire quelques minutes plus tôt. Il a été vu repartir dans son véhicule à peine 30 minutes plus tard.

Ce que nous attendons

Gary Wang va conclure son témoignage pendant que la défense tente de terminer le contre-interrogatoire sans que toutes les questions soient contestées. Mais la majeure partie du témoignage de Wang vendredi était centrée sur des détails techniques. Les procureurs ont littéralement évoqué des lignes de code pour poser des questions sur le fonctionnement de la plateforme et du site Web de FTX. Ennuyeux ! Je veux dire pas vraiment, c'est en fait assez fascinant, mais vous voyez ce que je veux dire.

Potentiellement dès mardi plus tard, mais nous allons entendre Caroline Ellison, l'ancienne trader de Jane Street devenue PDG d'Alameda Research. Il y a deux raisons pour lesquelles les gens veulent l'entendre : d' une part, elle dirigeait Alameda, la société qui a pris les fonds des clients de FTX et a perdu des milliards de dollars. D'autre part, elle est l'ex-petite amie de Bankman-Fried, ONE qu'il a jetée sous le bus dans le Le New York Times, et il y a pas BIT d'intrigue autour de ce qu'elle dira de ce point de vue.

Mais concentrons-nous : Alameda et ses emprunts de fonds de clients de FTX constituent le véritable problème au cœur de ce procès, et le témoignage d’Ellison peut clarifier dans quelle mesure Bankman-Fried pouvait être au courant et/ou avoir dirigé les malversations financières que les procureurs accusent d’avoir eu lieu.

Il n'y aura pas de séance aujourd'hui en raison du jour férié fédéral, pour rappel. Nous reprendrons nos audiences à 9 h 30 HE mardi.