Compartilhe este artigo

O DOJ saiu vitorioso no julgamento de Sam Bankman-Fried

A Alameda devia à FTX US$ 11 bilhões que ela T tinha.

Olá, Gary Wang: O que somos, fígado picado?

O cofundador e ex-diretor de Tecnologia da FTX continuou testemunhando no julgamento de Sam Bankman-Fried na sexta-feira, compartilhando como o fundo de hedge Alameda conseguiu acessar uma enorme linha de crédito na bolsa com a bênção de seu ex-colega.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Os promotores o conduziram pelos Eventos dos últimos anos (Alameda devia à FTX mais de US$ 100 milhões já em 2019!), mas gastaram mais tempo em novembro de 2022, colocando um calendário para que o júri (e aqueles de nós assistindo de trás) pudessem KEEP o que aconteceu quando. A FTX e a Alameda ficaram em dificuldades por anos, com a Alameda tomando bilhões emprestados da FTX ao longo da vida da bolsa e exigindo uma linha de crédito cada vez maior de sua empresa irmã, disse Wang. A situação realmente piorou, no entanto, depois de “algum site de notícias sobre Cripto" publicou um balanço patrimonial vazado, disse ele.

“Houve algum balanço da Alameda que vazou para alguns sites, e foi publicado em algum site de notícias sobre Cripto ”, disse Wang. (Nota do editor: Até onde eu sei, o balanço T vazou para “alguns sites” – o repórter do CoinDesk, Ian Allison, obteve a fonte por meio de seu trabalho como jornalista profissional, nos ajudando WIN três prêmios.)

Você está lendo The SBF Trial, uma newsletter da CoinDesk trazendo insights diários de dentro do tribunal onde Sam Bankman-Fried tentará ficar fora da prisão. Quer recebê-la diretamente? Inscreva-se aqui.

O julgamento começou fortepara o Departamento de Justiça. Alguns esperavam que o DOJ trouxesse suas testemunhas mais importantes – ou seja, o antigo círculo íntimo de Sam Bankman-Fried – perto do fim do julgamento – mas, oh, como estávamos errados. Após um breve depoimento de um trader francês que foi vítima da FTX, ouvimos de um antigo desenvolvedor de software e amigo próximo de Bankman-Fried – Adam Yedidia – na quarta-feira e na maior parte da quinta-feira.

Em ONE sentido, Yedidia era a testemunha dos sonhos de um promotor. O ex-aluno de matemática e engenharia do MIT parecia genuíno e, às vezes, um pouco preocupado que pudesse dizer a coisa errada. Suas respostas eram claramente bem ensaiadas, embora nem sempre acessíveis ao leigo. Em um ponto, o juiz Kaplan teve que fazer perguntas complementares à sua resposta apenas para ter certeza de que ele entendeu o que Yedidia disse, e T foi porque o assunto em si era complicado.

“Eu estava tentando quantificar minha incerteza sobre quantos usuários a FTX teve durante 2022”, disse Yedidia.

Após cada pergunta feita pela defesa, Yedidia fazia uma pausa, pois ele antecipava uma objeção da acusação. Quando T havia ONE, ele respondia.

Na sexta-feira, o juiz Kaplan anulou (o que significa que rejeitou) 65% das objeções da defesa, o que foi uma proporção muito menor do que no dia anterior, quando o advogado de Bankman-Friedrealmente o irritou. Em comparação, ele não rejeitou nenhuma das objeções da promotoria na sexta-feira.

Yedidia foi seguido por uma das testemunhas mais fortes neste caso até agora: Gary Wang, que começou dizendo que ele cometeram crimes financeirosna FTX e que ele os cometeu com o réu, Sam Bankman-Fried.

O depoimento de Wang conduziu o júri pelo que acabou sendo uma explicação muu ...

Wang testemunhou que Alameda tinha “privilégios especiais” na FTX que permitiu que o fundo de hedge Cripto gastasse US$ 8 bilhões do dinheiro dos clientes da exchange, entre outras coisas. Embora ele tenha escrito o código permitindo esse gasto, ele o fez sob a direção de Bankman-Fried, ele disse. É seguro dizer que quase todo mundo que testemunhou o julgamento desta semana até agora tem a mesma conclusão: T parece bom para o ex-CEO da FTX.

Os problemas da defesa continuam

A equipe de defesa começou a interrogar Wang, mas, assim como fez ontem, rapidamente entrou em conflito com o juiz.

Em um ponto, o advogado de defesa Christian Everdell pediu a Wang para ler (para si mesmo, não em voz alta) uma frase de um documento para refrescar sua memória sobre algo que ele supostamente disse ao DOJ. Este documento T foi mostrado ao júri. Depois de lê-lo, Wang disse que não conseguia se lembrar do que disse especificamente ao DOJ, levando Everdell a descrever o conteúdo do memorando – novamente, não mostrado – e dizer "É verdade que é isso que está dito lá?"

A promotoria se opôs e o juiz Lewis Kaplan advertiu a defesa pela segunda vez em dois dias: “T faça isso de novo”.

Assim como fez na quinta-feira, o juiz também pediu à defesa que parasse de repassar informações previamente solicitadas e respondidas, encerrando, por fim, os procedimentos judiciais alguns minutos antes. Ele foi visto indo embora em seu veículo mais uma vez, apenas 30 minutos depois.

O que estamos esperando

Gary Wang encerrará o depoimento enquanto a defesa tenta concluir um interrogatório sem que todas as perguntas sejam contestadas. Mas a maior parte do depoimento de Wang na sexta-feira centrou-se em detalhes técnicos. Os promotores literalmente trouxeram linhas de código para fazer perguntas sobre como a plataforma e o site da FTX funcionavam. Chato! Quer dizer, não realmente, é algo realmente fascinante, mas você entendeu o que quero dizer.

Possivelmente já na terça-feira, no entanto, vamos ouvir Caroline Ellison, a antiga corretora da Jane Street que virou CEO da Alameda Research. Há duas razões pelas quais as pessoas querem ouvir dela: por um lado, ela comandava a Alameda, a empresa que pegou fundos de clientes da FTX e de alguma forma perdeu bilhões de dólares. Por outro, ela é a ex-namorada de Bankman-Fried, ONE que ele jogou debaixo do ônibus no New York Times, e há um BIT de intriga sobre o que ela dirá dessa perspectiva.

Mas vamos nos concentrar: Alameda e seu empréstimo de fundos de clientes da FTX são a verdadeira questão no cerne deste julgamento, e o depoimento de Ellison pode esclarecer até que ponto Bankman-Fried pode ter tido conhecimento e/ou dirigido a irregularidade financeira que os promotores alegam ter ocorrido.

Não há tribunal hoje devido ao feriado federal, como lembrete. Estaremos de volta à sessão às 9h30 ET terça-feira.

Helene Braun

Helene é uma repórter de Mercados baseada em Nova York na CoinDesk, cobrindo as últimas notícias de Wall Street, a ascensão dos fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista e atualizações sobre Mercados de Cripto . Ela é formada pelo programa de relatórios econômicos e de negócios da Universidade de Nova York e apareceu na CBS News, YahooFinance e Nasdaq TradeTalks. Ela detém BTC e ETH.

Helene Braun
Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De