Il Dipartimento di Giustizia si è schierato nel processo Sam Bankman-Fried

Ehi, Gary Wang: cosa siamo, fegato tritato?

Venerdì, il co-fondatore di FTX ed ex direttore Tecnologie ha continuato a testimoniare al processo di Sam Bankman-Fried, raccontando come l'hedge fund di Alameda sia riuscito ad accedere a un'enorme linea di credito presso la borsa con la benedizione del suo ex collega.

I procuratori lo hanno accompagnato attraverso gli Eventi degli ultimi anni (Alameda doveva a FTX oltre 100 milioni di dollari già nel 2019!), ma hanno dedicato più tempo a novembre 2022, appendendo un calendario in modo che la giuria (e quelli di noi che guardavano da dietro) potessero KEEP traccia di cosa è successo e quando. FTX e Alameda sono state in difficoltà per anni, con Alameda che ha preso in prestito miliardi da FTX nel corso della vita della borsa e ha richiesto una linea di credito sempre maggiore dalla sua società gemella, ha detto Wang. La situazione è davvero degenerata, tuttavia, dopo "qualche sito di notizie Cripto" ha pubblicato un bilancio trapelato, ha detto.

"C'era un bilancio di Alameda che è trapelato su alcuni siti web, ed è stato pubblicato su un sito di notizie Cripto ", ha detto Wang. (Nota dell'editore: per quanto ne so, il bilancio T è trapelato su "alcuni siti web" - il reporter CoinDesk Ian Allison lo ha reperito nel corso della sua attività di giornalista professionista, aiutandoci WIN tre premi)

Stai leggendo Il processo SBF, una newsletter CoinDesk che ti offre spunti quotidiani dall'interno dell'aula di tribunale dove Sam Bankman-Fried cercherà di restare fuori dalla prigione. Vuoi riceverla direttamente? Iscriviti qui.

Il processo è iniziato beneper il Dipartimento di Giustizia. Alcuni si aspettavano che il Dipartimento di Giustizia portasse i suoi testimoni più importanti, ovvero l'ex cerchia ristretta di Sam Bankman-Fried, verso la fine del processo, ma oh quanto ci sbagliavamo. Dopo una breve testimonianza di un trader francese caduto vittima di FTX, abbiamo ascoltato un ex sviluppatore di software e caro amico di Bankman-Fried, Adam Yedidia, mercoledì e per la maggior parte di giovedì.

In ONE senso, Yedidia era il testimone da sogno di un pubblico ministero. L'ex laureato in matematica e ingegneria del MIT sembrava sincero e a volte leggermente preoccupato di poter dire la cosa sbagliata. Le sue risposte erano chiaramente ben preparate, anche se non sempre accessibili al profano. A ONE punto, il giudice Kaplan ha dovuto fare domande di follow-up alla sua risposta solo per assicurarsi di aver capito cosa aveva detto Yedidia, e T perché l'argomento in sé fosse complicato.

"Stavo cercando di quantificare la mia incertezza su quanti utenti FTX avesse nel 2022", ha affermato Yedidia.

Dopo ogni domanda posta dalla difesa, Yedidia faceva una pausa, come se si aspettasse un'obiezione dall'accusa. Quando T ce n'era ONE, rispondeva.

Venerdì, il giudice Kaplan ha respinto (il che significa respinto) il 65% delle obiezioni della difesa, una percentuale molto più bassa rispetto al giorno prima, quando l’avvocato di Bankman-Friedgli ha davvero dato sui nerviIn confronto, venerdì non ha respinto nessuna delle obiezioni dell’accusa.

Yedidia è stato seguito da ONE dei testimoni più forti in questo caso finora: Gary Wang, che ha iniziato dicendo che ha commesso reati finanziaripresso FTX e che li ha commessi con l'imputato, Sam Bankman-Fried.

La testimonianza di Wang ha guidato la giuria attraverso quella che si è rivelata una spiegazione moooolto lunga di come funzionavano depositi, codici, algoritmi, contabilità (e altre cose noiose) in FTX. Sì, abbiamo visto qualche sbadiglio occasionale, ma nessuno in aula si è addormentato, quindi è un miglioramento rispetto a giovedì!

Wang ha testimoniato che Alameda aveva “privilegi speciali" presso FTX che ha permesso al fondo speculativo Cripto di spendere 8 miliardi di dollari di denaro dei clienti dell'exchange, tra le altre cose. Mentre ha scritto il codice che ha permesso quella spesa, lo ha fatto su indicazione di Bankman-Fried, ha detto. Si può tranquillamente dire che quasi tutti coloro che hanno assistito al processo di questa settimana finora sono giunti alla stessa conclusione: T sembra una bella cosa per l'ex CEO di FTX.

Continuano i problemi della difesa

Il team di difesa ha iniziato il controinterrogatorio di Wang, ma come accaduto ieri, si è subito scontrato con il giudice.

A ONE punto, l'avvocato difensore Christian Everdell chiese a Wang di leggere (a se stesso, non ad alta voce) una frase da un documento per rinfrescargli la memoria su qualcosa che avrebbe detto al Dipartimento di Giustizia. Questo documento T fu mostrato alla giuria. Dopo averlo letto, Wang disse di non ricordare cosa avesse detto specificamente al Dipartimento di Giustizia, portando Everdell a descrivere il contenuto del promemoria, di nuovo non mostrato, e dire "È vero che è quello che è detto lì?"

L'accusa si oppose e il giudice Lewis Kaplan ammonì la difesa per la seconda volta in poche ore: "T fatelo più".

Come ha fatto giovedì, il giudice ha anche esortato la difesa a smettere di ripassare le informazioni richieste e a cui era stata data risposta in precedenza, concludendo in ultima analisi il procedimento giudiziario con qualche minuto di anticipo. È stato visto allontanarsi di nuovo nel suo veicolo appena 30 minuti dopo.

Cosa ci aspettiamo

Gary Wang concluderà la testimonianza mentre la difesa cerca di completare un controinterrogatorio senza che ogni domanda venga contestata. Ma la maggior parte della testimonianza di Wang venerdì si è concentrata su dettagli tecnici. I procuratori hanno letteralmente tirato fuori delle linee di codice per porre domande su come funzionavano la piattaforma e il sito web FTX. Noioso! Voglio dire, non proprio, è in realtà roba piuttosto affascinante, ma hai capito cosa intendo.

Potenzialmente già dopo martedì, però, sentiremo Caroline Ellison, l'ex trader di Jane Street diventata CEO di Alameda Research. Ci sono due motivi per cui la gente vuole sentirla: per ONE cosa, ha gestito Alameda, la società che ha preso i fondi dei clienti FTX e in qualche modo ha perso miliardi di dollari. Per un altro motivo, è l'ex fidanzata di Bankman-Fried, ONE lui ha gettato sotto l'autobus nel Il nuovo York Timese c'è un bel BIT' di intrigo su ciò che dirà da quella prospettiva.

Ma concentriamoci: Alameda e il suo prestito di fondi dei clienti FTX sono la vera questione al centro di questo processo, e la testimonianza di Ellison può chiarire in che misura Bankman-Fried potrebbe essere stata a conoscenza e/o aver diretto la malversazione finanziaria che i pubblici ministeri sostengono abbia avuto luogo.

Non c'è tribunale oggi a causa della festa federale, come promemoria. Torneremo in sessione alle 9:30 ET di martedì.