Comment pourrait se dérouler l'audience de détermination de la peine de Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried va découvrir cette semaine s'il risque des décennies de prison. Le juge Lewis Kaplan devrait le condamner pour sa condamnation l'année dernière pour deux chefs d'accusation de fraude et cinq chefs d'accusation de complot liés à l'exploitation et à l'effondrement de FTX.

Un rapport d'enquête préliminaire, rédigé par un agent de probation, recommande une peine de 100 ans. Les avocats de Bankman-Friedsuggéré de 63 à 78 mois. Le ministère de la Justiceexhorté 40 à 50 ans, une proposition que la défense a qualifiée de «inquiétant" et "médiéval".

Bankman-Fried ne risque T une peine de 50 ans, et encore moins un siècle de prison. Les avocats avec qui j'ai parlé avant le début de son procès On estime qu'il pourrait passer environ deux décennies en prisons'il était reconnu coupable. D'autres avocats avec qui j'ai parlé la semaine dernière étaient plus ou moins d'accord avec cette estimation, affirmant qu'une peine de 20 à 25 ans semblait probable.

Et, bien sûr, Bankman-Fried et son équipe feront presque certainement appel du verdict de « culpabilité » d’une douzaine de jurés.rendu il y a près de cinq mois.

Vous lisez The SBF Trial, une newsletter de CoinDesk qui vous apporte un aperçu quotidien de la salle d'audience où Sam Bankman-Fried tentera d'éviter la prison. Vous souhaitez la recevoir directement ? Inscrivez-vous ici.

Le rapport présentenciel, rédigé par un agent de probation, résume les antécédents de Bankman-Fried, l'affaire et la manière dont les faits de l'affaire s'intègrent dans les directives de détermination de la peine.

D'une manière générale, la peine prononcée par le juge Kaplan devra tenir compte de ce que l'on appelle3553 facteurs. Cela comprendra l'histoire du défendeur, son contexte, son éducation, son niveau d'instruction, sa condition physique et mentale, les faits de l'affaire, tout préjudice causé aux victimes potentielles et le type de message que la peine pourrait envoyer à d'autres personnes qui pourraient envisager ou avoir le potentiel de commettre des crimes similaires, a déclaré David Weinstein, associé chez Jones Walker.

Les antécédents de ce défendeur comprennent tout casier judiciaire (ou son absence), tout travail caritatif qu'il a pu effectuer, s'il a été maltraité ou contraint de faire des choses, s'il a « une situation familiale émergente » qui pourrait l'amener à commettre des crimes et d'autres facteurs contextuels similaires, a déclaré TAMA Kudman, associé chez Kudman Trachten Aloe Posner.

Au-delà du rapport présentenciel et des conclusions de l'accusation et de la défense, le juge peut prendre en compte les déclarations de caractère et de victime fournies par les parties.

Rapport présentiel

Le rapport de présomption lui-même – qui n'est T un document public – recommandait 100 ans, selon la défense qui a présenté ses arguments le mois dernier. Il fournit au juge l'histoire de Bankman-Fried – les détails sur son éducation et son passé mentionnés ci-dessus – ainsi que le calcul du chiffre.

Toutefois, ce chiffre est basé uniquement sur des directives de consultation, a déclaré Kudman à CoinDesk.

« Il s'agit d'un Calculateur mécanique, et non pas nécessairement de la part de la Probation qui dit : "nous pensons que vous devriez le condamner à 100 ans" », a-t-elle déclaré. « Ce que la Probation dit, c'est : "en consultant les directives, voici la conclusion, voici le calcul numérique". »

Cependant, la défense soutient que le calcul est erroné, soulignant l'absence de pertes réelles des victimes sur la base de l'estimation de la masse de faillite de FTX selon laquelle les créanciers pourraient être indemnisés intégralement ou presque. L'accusation, pour le dire gentiment, s'oppose à cette caractérisation, en soulignant que les créanciers de FTX attendent de récupérer une partie de leurs avoirs. Ces créanciers ont soumisdes dizaines et des dizaines de lettres Ils affirment avoir connu des difficultés parce qu'ils n'ont pas T accéder à leurs fonds au cours de la dernière année et demie.

Le juge a déjà une première impression de l'affaire en entendant tous les témoins témoigner pendant le procès, a déclaré Martin Auerbach, avocat chez Withers Bergman.

« Il lira toutes les déclarations d'impact et toutes les lettres de soutien et conclura sur la place qu'elles occupent dans le paysage de la façon dont il évalue le défendeur, la façon dont il évalue l'infraction », a-t-il déclaré. « Ce qu'il pense être la peine la plus appropriée est d'atteindre les trois objectifs de la peine, qui sont une punition qui correspond à la fois au crime et au défendeur ; une dissuasion générale, pour que les autres comprennent qu'ils ne devraient T faire une chose pareille à l'avenir ; et une dissuasion spécifique pour s'assurer que le défendeur ne répète T les infractions pour lesquelles il a été condamné, ou quoi que ce soit de ce genre », a ajouté Auerbach.

Le juge Kaplan pourrait également déterminer si Bankman-Fried a montré des remords ou accepté la responsabilité des crimes pour lesquels il a été reconnu coupable et prendre cela en compte dans sa décision de condamnation, a déclaré Auerbach.

Un autre facteur pourrait être de savoir si le juge estime que [Bankman-Fried] a témoigné honnêtement, a-t-il déclaré. D'après mon expérience, personne n'aime avoir l'impression que quelqu'un est entré dans son espace et a menti, et si le juge conclut que c'est ce qui s'est passé, cela doit peser dans l'équation.

Le ministère de la Justice a allégué un « parjure » dans sa requête de condamnation, essayant de faire passer l'idée que Bankman-Fried n'avait pas été entièrement honnête lors de son témoignage pour sa propre défense en octobre dernier.

Les procureurs prétendent souvent que le témoignage d'un accusé est un parjure s'il prétend qu'il n'est pas coupable mais est finalement reconnu coupable, ont déclaré Weinstein et Kudman.

Questions d'orientation

Auerbach et Kudman ont également tous deux noté que les directives en matière de détermination des peines – qui ne sont plus obligatoires – peuvent rapidement augmenter la durée d'une peine en raison de la manière dont elles sont conçues.

Les directives peuvent fausser une peine « d'une manière qui ne correspond T nécessairement à la gravité et à la nature de l'infraction », a déclaré Auerbach.

Elles ne tiennent T compte non plus des différences d'intention. Si un défendeur empoche les fonds de ses clients et qu'un autre essaie simplement d'investir ces fonds pour ses clients et perd l'argent, les lignes directrices les traitent de la même manière même si l'intention sous-jacente est différente.

« En vérité, sans l'hiver Crypto , il se pourrait que FTX aurait pu traverser les périodes difficiles sans que ONE n'en soit plus conscient », a-t-il noté.

Kudman a également déclaré qu'étant donné la volatilité des crypto-monnaies, la valeur des victimes peut osciller assez rapidement.

« Ces différences qualitatives sont importantes », a-t-elle déclaré. « Elles sont masquées par ces montants de pertes. »

Elle a également noté que les lignes directrices ont été adoptées il y a des décennies, alors que l'inflation et d'autres facteurs ont fait gonfler les valeurs avancées lors des affaires de fraude au cours des dernières années.

Déclarations extérieures

La défense et l'accusation ont présenté un certain nombre de lettres pour étayer leurs arguments. La défense a déposé plusieurs lettres des amis et de la famille de Bankman-Fried, attestant de sa moralité, pour soutenir qu'il pourrait devenir un membre productif de la société après sa brève peine de prison.

Les procureurs, de leur côté, ont déposé des lettres de créanciers de FTX qui ont écrit sur la perte de leurs économies et sur le fait d'avoir dû replanifier certaines parties de leur vie en fonction de ces pertes, ce qui contredit directement le récit de la défense selon lequel il n'y a eu aucune perte. L'équipe de défense de Bankman-Fried a déposé une poignée de lettres supplémentaires mardi. Cette dernière salve est venue de la mère d'un créancier de FTX, ainsi que de plusieurs personnes qui ont déclaré que Bankman-Fried pourrait avoir « un certain type de processus neurologiques atypiques », s'appuyant sur des déclarations répétées selon lesquelles il a montré des signes d'autisme. De plus, il est végétalien (un point déjà évoqué dans des lettres précédentes).

« En janvier 2024, mon fils a été contacté par une entité supervisant le déboursement des fonds des clients de FTX… l'espoir que les fonds des clients seront remboursés dans une certaine mesure atténue la gravité de la culpabilité de Sam, et il me semble que la durée de sa peine devrait refléter ce fait », a déclaréune lettresigné par une personne s'identifiant comme la mère d'un créancier de FTX.

Le juge Lewis Kaplan, lorsqu'il rendra sa décision à la fin de l'audience de jeudi, évaluera des lettres comme celle- ONE, aux côtés des dizaines d'autres messages, dans le cadre de son calcul. Bien que le juge puisse autoriser les déclarations de Bankman-Fried, des créanciers de FTX ou d'autres personnes au cours de l'audience, il peut fonder l'essentiel de sa décision sur le dossier écrit existant.

« Il y a une tension entre le désir des victimes de voir les gens punis et ce que court un accusé, et en tant que société, nous devons nous demander sur quoi nous pensons que l'accent devrait être mis. Il y a toujours un équilibre à trouver entre la punition, la réhabilitation et la détermination de toutes les questions que nous essayons de concilier », a déclaré Kudman.

— Nikhilesh De

Ce que nous attendons

Bienvenue dans ce numéro à tirage limité de cette newsletter. Nous serons là jusqu'à la fin de la semaine pour les audiences de condamnation.

Demain, nous serons de retour au tribunal pour l'audience de détermination de la peine. Les avocats avec qui j'ai parlé estiment que l'audience pourrait durer une heure ou durer la majeure partie de la journée, alors qui sait combien de temps nous serons réellement là. Selon la manière dont le juge Kaplan décidera d'aborder l'audience, nous pourrons entendre des clients de FTX, des amis et des membres de la famille de Bankman-Fried ou l'homme lui-même.

Nous fournirons des mises à jour régulières sur CoinDesk.

— Nikhilesh De