Craig Wright abandonne son appel contre Hodlonaut en Norvège
La décision de Wright d’abandonner son appel intervient un mois après qu’un tribunal britannique a statué qu’il n’était pas Satoshi Nakamoto.

- Craig Wright a abandonné son appel contre Hodlonaut en Norvège.
- La décision d'abandonner l'affaire intervient un mois après qu'un juge britannique a définitivement statué que Wright n'était pas l'inventeur du Bitcoin.
Craig Wright a abandonné son appel contre le bitcoiner norvégien Hodlonaut, mettant fin à une bataille juridique de près de cinq ans au sujet d'une série de publications sur les réseaux sociaux dans lesquelles Hodlonaut a qualifié Wright d'« escroc » et de « fraudeur » pour avoir prétendu être l'inventeur du Bitcoin.
Un juge norvégiens'est rangé du côté de Hodlonautaprès un procès en 2022 à Oslo, concluant qu'il avait « des motifs factuels suffisants pour affirmer que Wright avaitmenti et trichédans sa tentative de prouver qu'il est Satoshi Nakamoto. » Hodlonaut a porté plainte contre Wright pour l'empêcher d'engager une action en diffamation concernant les mêmes publications sur les réseaux sociaux au Royaume-Uni, où les lois penchent fortement en faveur du plaignant et où les dommages et intérêts peuvent être énormes.

Wright, tristement célèbre pour son caractère litigieux, a fait appel de la décision du tribunal. Mais, selon Hodlonaut, Wright a désormais abandonné cet appel.
« Je viens de raccrocher avec mon avocat norvégien. CRAIG WRIGHT A ABANDONNÉ SON APPEL EN NORVÈGE ! », a écrit Hodlonaut dans unpublication sur les réseaux sociaux, ajoutant : « Je suis très heureux ! »
La décision de Wright de faire marche arrière intervient un mois seulement après sa défaite dans un autre procès au Royaume-Uni, qui a gravement entravé sa capacité à revendiquer le trône de Satoshi Nakamoto. La Crypto Open Patent Alliance (COPA) a poursuivi Wright en justice en 2021 afin de prouver qu'il n'était pas l'inventeur du Bitcoin et de l'empêcher de revendiquer les droits d'auteur du livre blanc sur le Bitcoin. ou poursuivre les développeurs de Bitcoin ou d'autressous le couvert d'être Satoshi.
En mars,Le juge britannique James Mellor s'est prononcé en faveur de la COPA, déclarant que Wright « n'est pas l'auteur du livre blanc sur Bitcoin … n'est pas la personne qui a adopté ou opéré sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto… n'est pas la personne qui a créé le système Bitcoin … [et] n'est pas l'auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin . »
Wright, célèbre pour son caractère belliqueux, est resté largement silencieux après la décision du juge Mellor, tout comme son bienfaiteur milliardaire Calvin Ayre. Le lendemain de la fin du procès COPA, Ayre a publié un message d'adieu sur X, déclarant quemessageserait son « dernier » avant de partir pour « une aventure que j’ai planifiée pour l’année dernière ».
Malgré la conclusion de l’appel de Wright en Norvège, d’autres litiges impliquant Wright – y compris une autre affaire de diffamation contre Hodlonaut au Royaume-Uni – restent en cours.
Les représentants de Wright n'ont pas répondu à la Request de commentaires de CoinDesk.
Cheyenne Ligon
On the news team at CoinDesk, Cheyenne focuses on crypto regulation and crime. Cheyenne is originally from Houston, Texas. She studied political science at Tulane University in Louisiana. In December 2021, she graduated from CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where she focused on business and economics reporting. She has no significant crypto holdings.

Plus pour vous
L'industrie de la cryptomonnaie demande au président Trump de mettre fin à la « taxe punitive » de JPMorgan sur l'accès aux données

Une coalition de groupes commerciaux de la fintech et de la cryptomonnaie exhorte la Maison-Blanche à défendre l'open banking et à empêcher JPMorgan de facturer des frais pour l'accès aux données des clients.
Ce qu'il:
- Dix principales associations professionnelles de la fintech et de la cryptomonnaie ont exhorté le Président Trump à empêcher les grandes banques d'imposer des frais susceptibles de freiner l'innovation et la concurrence.
- Le projet de JPMorgan de facturer l'accès aux données bancaires des consommateurs pourrait priver des millions de personnes de services bancaires et menacer l'adoption des stablecoins ainsi que des portefeuilles à gestion autonome.
- La règle de la CFPB sur l’open banking, qui impose un accès gratuit des consommateurs aux données bancaires, est menacée alors que les banques ont intenté un procès pour la bloquer, et que la CFPB a demandé son annulation.