- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuRecherche
Les banques qui utilisent des blockchains sans autorisation pour leurs transactions sont confrontées à de multiples risques, selon la BRI
Les risques comprennent les opérations et la sécurité, la gouvernance, les aspects juridiques, la finalité du règlement et la conformité, indique le rapport.
- Les banques effectuant des transactions sur des blockchains sans autorisation sont confrontées à de multiples risques, notamment celui de la finalité du règlement, a déclaré la Banque des règlements internationaux dans un document de travail.
- Le document indique également qu'une Technologies permettant de répondre à certains risques, notamment en Politique de confidentialité, est en cours de développement, citant les preuves à connaissance nulle comme une solution potentielle.
Les banques qui effectuent des transactions sur des blockchains sans autorisation sont confrontées à de multiples risques, notamment le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a concludans un nouvel article.
Le comité fait partie de la Banque des règlements internationaux (BRI), le principal organisme mondial de normalisation pour les banques prudentielles.
D’autres risques incluent les opérations et la sécurité, la gouvernance, les aspects juridiques, la finalité du règlement et la conformité, indique le document.
« Certains risques découlent de la dépendance des blockchains à des tiers inconnus, ce qui rend difficile pour les banques de procéder à des vérifications préalables et à une surveillance. Ces risques nécessitent de nouvelles stratégies de gestion des risques et de nouvelles mesures de protection. Les pratiques actuelles visant à atténuer ces risques restent à divers stades de développement et n’ont pas été testées sous pression », selon le document.
Les banques sont également exposées à l'incertitude politique, car une nouvelle législation pourrait « modifier le comportement des validateurs », rendant les « blockchains elles-mêmes instables sur le plan opérationnel ». Une interdiction pourrait par exemple « réduire la quantité de puissance de calcul ou de jetons natifs mis en jeu disponibles pour sécuriser la blockchain, augmentant temporairement le risque d'une violation de la blockchain ».51% d'attaque, " dans lequel "un effort coordonné est déployé pour contrôler plus de 50 % des nœuds de validation".
Le document indique également que des Technologies visant à répondre à certains risques, notamment en Politique de confidentialité, sont en cours de développement, citant preuves à connaissance nullecomme une solution potentielle.
Le mois dernier, le comité a approuvé un cadre de Déclaration de transparence pour l'exposition des banques aux Crypto qui doit être mis en œuvre d'ici début 2026.
Sur le même sujet : L'organisme mondial de normalisation bancaire approuve un cadre de Déclaration de transparence des expositions aux Crypto