Consensus 2017 : Problèmes humains et machines – résolus avec la blockchain ?

À l’échelle mondiale, des solutions blockchain sont recherchées pour résoudre les problèmes les plus urgents du monde, allant de l’identité aux services financiers pour les personnes non bancarisées, et même à la faim dans le monde.

Mais lors des tables rondes consacrées à ces mêmes questions lors de la conférence Consensus 2017 de CoinDesk, il est apparu clairement qu'il s'agissait de problèmes complexes dont la résolution prendrait beaucoup de temps. Plusieurs intervenants ont appelé à davantage de données, non seulement sur les solutions blockchain efficaces, mais aussi sur celles qui ne le sont T.

Étonnamment, obtenir ce dernier était plus difficile.

« Il s’agit d’un domaine naissant, et les startups du secteur restent muettes sur leurs échecs », a déclaré Mike Pisa, chargé de Juridique au Center for Global Development, un groupe de réflexion américain axé sur le développement international.

Rose Chan, fondatrice du groupe de travail sur la blockchain de la Banque mondiale, a partagé son sentiment, déclarant au public :

« Nous avons besoin de plus de données, de plus de projets pilotes et d'essais. Il est préférable pour l'ensemble de l'écosystème d'être honnête sur ce qui ne fonctionne pas. »

Et, comme certains l’ont souligné, même la blockchain a ses limites.

Comme l’a fait remarquer Niall McCann, conseiller électoral principal au Programme des Nations Unies pour le développement, il existe de bonnes raisons pour lesquelles certains programmes ne réussissent pas.

« Nous intervenons dans des pays où il est difficile d'avoir suffisamment d'électricité dans un village de montagne », a-t-il déclaré. « Souvent, nous sommes confrontés à des problèmes que la Technologies ne peut résoudre. »

Formulation de l'identité

En parlant de problèmes mondiaux, quelque 2,4 milliards de personnes dans le monde n'ont pas d'identité officielle, ce qui les empêche de participer à l'économie mondiale. Mais même pour ceux qui possèdent une identité officielle, les systèmes centralisés actuels qui la gèrent sont, au mieux, lourds.

Par exemple, la plupart d'entre nous avons des identités fragmentées, réparties sur de nombreuses applications, comme Facebook ou LinkedIn, ou liées à des documents physiques, comme des passeports et des actes de naissance. Les systèmes de réputation sont également fragmentés.

L’espoir est que la blockchain puisse être un moyen de relier tout cela.

« L'idée ici est que l'utilisateur puisse créer son propre CORE d'identité », explique Ryan Shea, cofondateur de Blockstack, une entreprise axée sur la construction d'un Internet décentralisé. « Ainsi, au lieu qu'Uber enregistre ses évaluations dans son système, elles sont rattachées à votre CORE d'identité. »

Tout cela semble bien beau, mais pour beaucoup, mettre des informations personnelles sur une blockchain peut sembler intimidant.

Drummond Reed, directeur de la confiance chez Evernym, une société qui construit un réseau d'identité sur un registre autorisé, a fait valoir que les craintes des gens concernant la Politique de confidentialité sont injustifiées, en déclarant :

« On ne met pas de données privées sur la chaîne. On met des données publiques sur la chaîne. »

Machines et argent

L'identité ne s'étend T seulement aux humains, mais aussi aux appareils. Lors d'une autre table ronde, plusieurs experts se sont réunis pour discuter de l'avenir de la blockchain et de l'Internet des objets (IoT).

Il est intéressant de noter que la discussion a rapidement dévié vers la manière de tokeniser l’argent, afin que les machines puissent non seulement communiquer et interagir, mais également effectuer des transactions.

Julio Faura, responsable de la R&D de Santander, a souligné qu'avec les jetons, il est possible de placer la valeur beaucoup plus près des appareils IoT.

Il a dit :

Nous travaillons sur des moyens de représenter les valeurs fiduciaires sous forme de jetons. Vous envoyez de l'argent sur un compte bancaire, et la blockchain émet un jeton. Vous répartissez les fonds entre les clients, les machines, les appareils, etc. Ces jetons ne sont pas soumis à la volatilité du marché ; ils constituent simplement un recours contre la valeur fiduciaire.

Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que Santander mettrait un jeton adossé à une monnaie fiduciaire sur la blockchain, Faura a répondu : « Oui, nous y travaillons. »

« Bien sûr, il est plus facile de travailler avec des implémentations privées », a-t-il poursuivi. « Plus tard, nous pourrons évoluer vers une blockchain plus vaste et autorisée, avec de nombreux autres utilisateurs professionnels. Mais il faut procéder ONE par étape. »

Dominik Schiener, cofondateur d' IOTA, une organisation à but non lucratif travaillant sur une Technologies de registre distribué pour l'IoT, a déclaré : « La façon dont nous voyons les banques est comme une rampe d'entrée et de sortie pour les jetons fiat. »

Mais d’autres membres du panel se sont montrés prudents quant à une décision trop rapide dans cette direction.

Allison Clift Jennings, PDG et cofondatrice de Filament, une solution IoT décentralisée qui permet aux appareils de conserver des identités uniques sur un registre public, a expliqué que le client type de son entreprise est une entreprise Fortune 1000.

« La tokenisation est un peu étrange pour eux dans un contexte d'IoT », a-t-elle déclaré, suggérant qu'il faut une approche hybride pour parvenir à des solutions viables.

Jennings a déclaré à la foule :

« Nous devons les guider – leur tenir la main, en fait – pendant qu’ils se familiarisent avec ce nouveau monde. »

Image via Amy Castor pour CoinDesk