- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Консенсус 2017: проблемы людей и машин — решены ли с помощью блокчейна?
На состоявшихся вчера сессиях Consensus 2017, посвященных глобальным проблемам и Интернету вещей, в центре внимания были возможности и препятствия для технологии блокчейн.
В глобальном масштабе решения на основе блокчейна ищутся для решения самых острых мировых проблем: от идентификации до финансовых услуг для людей, не имеющих банковского счета, и даже для борьбы с голодом во всем мире.
Но на панельных дискуссиях, посвященных этим самым вопросам на конференции CoinDesk Consensus 2017, стало ясно, что это сложные проблемы, на решение которых потребуется много времени. Несколько участников дискуссии призвали к получению дополнительных данных — не только о работающих решениях на основе блокчейна, но и о тех, которые T.
Удивительно, но получить последнее оказалось сложнее.
«Это зарождающаяся область, и стартапы в этой сфере молчат о неудачах», — сказал Майк Писа, Политика сотрудник Центра глобального развития, американского аналитического центра, занимающегося международным развитием.
Роуз Чан, основатель рабочей группы Всемирного банка по блокчейну, согласилась с его мнением, заявив аудитории:
«Нам нужно больше данных, нам нужно больше пилотов и испытаний. Для всей экосистемы лучше честно сказать, что не работает».
И, как отметили некоторые, даже блокчейн имеет свои ограничения.
Как отметил Ниалл Макканн, ведущий консультант по выборам Программы развития ООН, существуют веские причины, по которым некоторые программы не достигают успеха.
«Мы работаем в странах, где наличие достаточного количества электроэнергии в горной деревне является проблемой», — сказал он. «Часто мы сталкиваемся с проблемами, которые невозможно решить с помощью Технологии».
Формулирование идентичности
Говоря о глобальных проблемах, во всем мире около 2,4 млрд человек не имеют формальной идентичности, что не позволяет им стать частью мировой экономики. Но даже для тех, у кого есть формальная идентичность, текущие централизованные системы, которые управляют этой идентичностью, в лучшем случае громоздки.
Например, большинство из нас имеют фрагментированные идентичности, разбросанные по многочисленным приложениям, таким как Facebook или LinkedIn, или привязанные к физическим документам, таким как паспорта и свидетельства о рождении. Системы репутации также разделены.
Есть надежда, что блокчейн сможет связать все это воедино.
«Здесь идея заключается в том, что пользователь может создать собственное CORE идентичности», — пояснил Райан Ши, соучредитель Blockstack, компании, которая занимается созданием децентрализованного интернета. «И тогда вместо того, чтобы Uber запирал свои рейтинги о вас в своей системе, они будут привязаны к вашему CORE идентичности».
Все это звучит хорошо, но для многих размещение личной информации в блокчейне может показаться сложной задачей.
Драммонд Рид, главный управляющий Evernym, компании, создающей сеть идентификации на основе контролируемого реестра, утверждает, что опасения людей относительно Политика конфиденциальности необоснованны, заявляя:
«Вы не помещаете личные данные в цепочку. Вы помещаете публичные данные в цепочку».
Машины и деньги
Идентификация распространяется T только на людей, но и на устройства. На другой панели собрались несколько экспертов, чтобы обсудить будущее блокчейна и Интернета вещей (IoT).
Интересно, что обсуждение быстро перешло к обсуждению вопроса о том, как токенизировать деньги, чтобы машины могли не только общаться и взаимодействовать, но и совершать транзакции.
Хулио Фаура, руководитель отдела исследований и разработок компании Santander, отметил, что с помощью токенов можно гораздо ближе приблизить ценность к устройствам Интернета вещей.
Он сказал:
«Мы работаем над способами представления фиатных ценностей в виде токенов. Вы отправляете деньги на банковский счет, и блокчейн выпускает токен. Вы разделяете средства для клиентов, машин, устройств, чего угодно. Эти токены не подвержены волатильности рынка, они просто являются регрессом против фиатной стоимости».
На вопрос, думает ли он, что Santander разместит на блокчейне токен, обеспеченный фиатными деньгами, Фаура ответил: «Да, мы работаем над этим».
«Конечно, проще работать с частными реализациями», — продолжил он. «[П]озже мы сможем перейти к более крупному разрешенному блокчейну, где у вас будет много других корпоративных пользователей. Но нам придется идти по ONE шагу за раз».
Доминик Шинер, соучредитель IOTA, некоммерческой организации, работающей над Технологии распределенного реестра для Интернета вещей, сказал: «Мы рассматриваем банки как нечто вроде въезда и выезда на фиатные токены».
Однако другие члены комиссии опасались слишком быстрого движения в этом направлении.
Эллисон Клифт Дженнингс, генеральный директор и соучредитель Filament, децентрализованного решения IoT, которое позволяет устройствам хранить уникальные идентификационные данные в публичном реестре, объяснила, что типичным клиентом ее компании является компания из списка Fortune 1000.
«Токенизация немного странна для них в ситуациях Интернета вещей», — сказала она, предположив, что необходим гибридный подход для поиска жизнеспособных решений.
Дженнингс сказал толпе:
«Нам нужно помочь им, на самом деле, держать их за руку, пока они привыкают к этому смелому новому миру».
Изображение предоставлено Эми Кастор для CoinDesk