Консенсус 2017: Проблеми з людьми та машинами – вирішені за допомогою блокчейну?

У глобальному масштабі ведуться пошуки блокчейн-рішень для вирішення найнагальніших світових проблем, починаючи від ідентичності до фінансових послуг для тих, хто не має банківських послуг, і навіть світового голоду.

Але на панелях, які обговорювали саме ці питання на конференції CoinDesk Consensus 2017, стало зрозуміло, що це складні проблеми, на вирішення яких потрібно багато часу. Декілька учасників дискусії звернулися з проханням надати додаткові дані – не лише щодо ефективних рішень блокчейну, а й тих, які T працюють.

На диво, останнє отримати було складніше.

«Це сфера, що тільки зароджується, і стартапи в космосі мовчать про невдачі», — сказав Майк Піза, Політика науковий співробітник Центру глобального розвитку, аналітичного центру США, який зосереджується на міжнародному розвитку.

Роуз Чан, засновник робочої групи Світового банку з блокчейну, погодилася з його думкою, сказавши аудиторії:

«Нам потрібно більше даних, нам потрібно більше пілотів і більше випробувань. Для всієї екосистеми краще бути чесним щодо того, що не працює».

І, як зазначали деякі, навіть блокчейн має свої обмеження.

Як зауважив Найл Макканн, провідний радник з питань виборів Програми розвитку ООН, існують вагомі причини, чому деякі програми не досягають успіху.

«Ми працюємо в країнах, де достатньо електроенергії в гірському селі є складним завданням», — сказав він. «Часто ми маємо справу з проблемами, які неможливо вирішити за допомогою Технології».

Формулювання ідентичності

Якщо говорити про глобальні проблеми, то в усьому світі приблизно 2,4 мільярда людей не мають формальної ідентифікації, що не дозволяє їм стати частиною світової економіки. Але навіть для тих, хто має офіційні ідентифікатори, поточні централізовані системи, які керують цими ідентифікаторами, є в кращому випадку громіздкими.

Наприклад, більшість із нас мають фрагментовані ідентифікаційні дані, розкидані по численним додаткам, як-от Facebook чи LinkedIn, або пов’язані з фізичними документами, такими як паспорти та свідоцтва про народження. Системи репутації однаково розділені.

Є надія, що блокчейн може стати способом зв’язати все це разом.

«Бачення полягає в тому, щоб користувач міг створити власне CORE ​​ідентичності», — пояснив Раян Ші, співзасновник Blockstack, компанії, яка зосереджена на створенні децентралізованого Інтернету. «І тоді замість того, щоб Uber фіксував свої оцінки про вас у своїй системі, вони прив’язуються до CORE вашої ідентифікації».

Все це звучить чудово, але для багатьох розміщення особистої інформації в блокчейні може здатися страшним.

Драммонд Рід, головний довірчий директор Evernym, компанії, яка будує мережу ідентифікації на дозволеній бухгалтерській книзі, стверджував, що побоювання людей щодо Політика конфіденційності невиправдані, кажучи:

«Ви не розміщуєте особисті дані в ланцюжку. Ви розміщуєте публічні дані в ланцюжку».

Машини і гроші

Ідентичність поширюється T лише на людей, але й на пристрої. На іншій панелі кілька експертів зібралися разом, щоб обговорити майбутнє блокчейну та Інтернету речей (IoT).

Цікаво, що дискусія швидко перекинулася на те, як токенізувати гроші, щоб машини могли не лише спілкуватися та взаємодіяти, але й здійснювати транзакції.

Хуліо Фаура, керівник R&D Santander, зазначив, що за допомогою токенів можна наблизити цінність до пристроїв IoT.

Він сказав:

«Ми працюємо над способами представлення фіатних цінностей у вигляді токенів. Ви надсилаєте гроші на банківський рахунок, і блокчейн випустить токен. Ви відокремлюєте кошти для клієнтів, машин, пристроїв, чого завгодно. Ці токени не залежать від коливань ринку, вони є просто регресом проти фіатної вартості».

Коли його запитали, чи думає він, що Сантандер розмістить фіатний токен у блокчейні, Фаура відповів: «Так, ми над цим працюємо».

«Звичайно, легше працювати з приватними реалізаціями», — продовжив він. «Пізніше ми зможемо перейти до більшого дозволеного блокчейну, де у вас буде багато інших корпоративних користувачів. Але ми повинні йти ONE за кроком».

Домінік Шінер, співзасновник IOTA, некомерційної організації, що працює над Технології розподіленого реєстру для Інтернету речей, сказав: «Те, як ми бачимо банки, схоже на включення та відключення фіатних токенів».

Але інші учасники комісії були обережні щодо надто швидкого руху в цьому напрямку.

Еллісон Кліфт Дженнінгс, генеральний директор і співзасновник Filament, децентралізованого рішення IoT, яке дозволяє пристроям зберігати унікальні ідентифікаційні дані в публічній книзі, пояснила, що типовим клієнтом її компанії є компанія зі списку Fortune 1000.

«Токенізація — це трохи дивно для них у ситуаціях Інтернету речей», — сказала вона, припускаючи, що для досягнення життєздатних рішень потрібен гібридний підхід.

Дженнінгс сказав натовпу:

«Нам потрібно допомогти їм – по-справжньому тримати їх за руку – поки вони освоїться в цьому чудовому новому світі».

Зображення від Емі Кастор для CoinDesk