Condividi questo articolo

Consensus 2017: problemi tra persone e macchine: risolti con Blockchain?

Ieri, durante le sessioni dedicate alle problematiche globali e all'IoT tenutesi al Consensus 2017, le possibilità e gli ostacoli della tecnologia blockchain sono stati al centro dell'attenzione.

Su scala globale, si ricercano soluzioni basate sulla blockchain per affrontare i problemi più urgenti del mondo, dall'identità ai servizi finanziari per chi non ha un conto bancario, fino alla fame nel mondo.

Ma nei panel che discutevano proprio di questi problemi alla conferenza Consensus 2017 di CoinDesk, è diventato chiaro che si trattava di problemi complessi che avrebbero richiesto molto tempo per essere risolti. Diversi relatori hanno lanciato un appello per avere più dati, non solo sulle soluzioni blockchain che funzionano, ma anche su quelle che T.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Protocol oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Sorprendentemente, ottenere quest'ultimo è stato più difficile.

"Si tratta di un campo emergente e le startup del settore sono molto riservate a non rivelare i propri fallimenti", ha affermato Mike Pisa, Politiche fellow presso il Center for Global Development, un think tank statunitense focalizzato sullo sviluppo internazionale.

Rose Chan, fondatrice del gruppo di lavoro sulla blockchain della Banca Mondiale, ha concordato con lui, dicendo al pubblico:

"Abbiamo bisogno di più dati, abbiamo bisogno di più piloti e più prove. È meglio per l'intero ecosistema essere onesti su ciò che non funziona."

E, come alcuni hanno sottolineato, anche la blockchain ha i suoi limiti.

Come ha osservato Niall McCann, consigliere elettorale capo del Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo, ci sono buone ragioni per cui alcuni programmi non hanno successo.

"Stiamo operando in paesi in cui avere abbastanza elettricità in un villaggio di montagna è una sfida", ha detto. "Spesso, abbiamo a che fare con problemi che non possono essere risolti dalla Tecnologie".

Formulare l'identità

Parlando di problemi globali, in tutto il mondo circa 2,4 miliardi di persone non hanno un'identità formale, il che impedisce loro di entrare a far parte dell'economia globale. Ma anche per coloro che hanno un'identità formale, gli attuali sistemi centralizzati che gestiscono tali identità sono, nella migliore delle ipotesi, macchinosi.

Ad esempio, la maggior parte di noi ha identità frammentate sparse su numerose app, come Facebook o LinkedIn, o collegate a documenti fisici, come passaporti e certificati di nascita. I sistemi di reputazione sono ugualmente divisi.

La speranza è che la blockchain possa essere un modo per collegare tutto questo.

"La visione qui è che l'utente possa creare il proprio CORE di identità", ha spiegato Ryan Shea, co-fondatore di Blockstack, un'azienda focalizzata sulla creazione di un Internet decentralizzato. "E poi, invece di Uber che blocca le sue valutazioni su di te nel suo sistema, queste vengono collegate al tuo CORE di identità".

Tutto ciò sembra bello e buono, ma per molti inserire informazioni personali su una blockchain può sembrare scoraggiante.

Drummond Reed, responsabile della fiducia di Evernym, un'azienda che sta costruendo una rete di identità basata su un registro autorizzato, ha sostenuto che i timori delle persone sulla Privacy sono ingiustificati, affermando:

"Non metti dati privati sulla catena. Metti dati pubblici sulla catena."

Macchine e denaro

L'identità T si estende solo agli esseri umani, ma anche ai dispositivi. In un altro panel, diversi esperti si sono riuniti per discutere del futuro della blockchain e dell'Internet of Things (IoT).

È interessante notare che la discussione si è rapidamente spostata su come tokenizzare il denaro, in modo che le macchine possano non solo comunicare e interagire, ma anche effettuare transazioni.

Julio Faura, responsabile R&S di Santander, ha sottolineato che grazie ai token è possibile attribuire valore molto più vicino ai dispositivi IoT.

Ha detto:

"Stiamo lavorando su modi per rappresentare i valori fiat come token. Si invia denaro a un conto bancario e la blockchain emetterà un token. Si separano i fondi per i clienti, le macchine, i dispositivi, qualsiasi cosa si voglia. Questi token non sono soggetti alla volatilità del mercato, sono solo un ricorso contro il valore fiat."

Quando gli è stato chiesto se pensava che Santander avrebbe inserito un token supportato da valuta fiat nella blockchain, Faura ha risposto: "Sì, ci stiamo lavorando".

"Certo, è più facile lavorare con implementazioni private", ha continuato. "[P]er passare a una blockchain più ampia e autorizzata, dove ci sono molti altri utenti aziendali. Ma dobbiamo procedere ONE passo alla volta".

Dominik Schiener, co-fondatore di IOTA, un'organizzazione non-profit che lavora su una Tecnologie di registro distribuito per l'IoT, ha affermato: "Il modo in cui vediamo le banche è come un'entrata e un'uscita per i token fiat".

Ma altri membri del panel erano cauti nel muoversi troppo velocemente in quella direzione.

Allison Clift Jennings, CEO e co-fondatrice di Filament, una soluzione IoT decentralizzata che consente ai dispositivi di conservare identità univoche su un registro pubblico, ha spiegato che il cliente tipico della sua azienda è una società Fortune 1000.

"La tokenizzazione è un po' strana per loro in una serie di situazioni IoT", ha affermato, suggerendo che è necessario un approccio ibrido per arrivare a soluzioni praticabili.

Jennings ha detto alla folla:

"Dobbiamo aiutarli a guidarli, a tenerli per mano, in realtà, mentre si abituano a questo coraggioso nuovo mondo".

Immagine tramite Amy Castor per CoinDesk

Picture of CoinDesk author Amy Castor