L'éthique anti-censure de Bitcoin refait surface après que le pool minier F2Pool a reconnu « Filter »

F2Pool, letroisième plus grand pool minier de Bitcoin, a suscité la colère des médias sociaux après un rapport selon lequel il pourrait censurer les transactions provenant d'une adresse soumise à des sanctions du gouvernement américain.

ONEun des responsables du projet F2Pool a par la suite semblé confirmer le rapport, suscitant la controverse depuis "résistance à la censure« est considéré par de nombreux Bitcoiners comme un principe fondamental de la blockchain la plus vaste et la plus originale. » Parallèlement, de nombreux responsables gouvernementaux du monde entier ont exprimé leur inquiétude quant à l'utilisation des réseaux blockchain pour Finance des activités criminelles et le terrorisme.

Le blogueur spécialisé dans le développement Bitcoin 0xB10C écrit le 20 novembreque son projet « miningpool-observer » a « détecté six transactions manquantes provenant d'adresses approuvées par l'OFAC ». OFAC signifieBureau de contrôle des avoirs étrangers, une agence chef de file dans les efforts du gouvernement américain pour faire respecter les sanctions économiques.

Certains de ces cas « sont probablement des faux positifs et ne sont pas le résultat d'un filtrage », a écrit le blogueur.

« Les transactions manquantes dans les blocs de F2Pool sont cependant probablement filtrées », selon l'article, qui a été publié sur le site Web.Actualités Stacker.

Pool de minage de Bitcoin

UN Pool de minage de Bitcoinc'est là que les opérateurs qui travaillent à confirmer les transactions sur le réseau se réunissent pour coordonner leurs efforts et ensuite partager les récompenses qui en résultent, généralement dans le but de fournir un flux de revenus plus stable.

Parce qu'ils contrôlent une grande partie du traitement du réseau, ou « puissance de hachage », leurs décisions peuvent avoir de vastes répercussions. Et les participants à un pool de minage peuvent, relativement facilement, changer de pool.

F2Pool est responsable d'environ 14 % des blocs Bitcoin extraits au cours de l'année écoulée, le troisième plus grand nombre après les 30 % de Foundry USA et les 22 % d'AntPool, selon les données de Blockchain.com.

Co-fondateur de F2PoolChun Wang a ensuite publié sur X (anciennement Twitter) : « Pourquoi êtes-vous surpris que je refuse de confirmer les transactions de ces criminels, dictateurs et terroristes ? J'ai parfaitement le droit de ne confirmer aucune transaction de Vladimir Poutine et Xi Jinping, n'est-ce T ? » Le message a depuis été supprimé.

Chun a écrit plus tardqu'« un système résistant à la censure doit être conçu pour résister à la censure au niveau du protocole, plutôt que de compter sur chaque participant pour agir consciencieusement et s'abstenir de censure. »

« Internet et TCP/IP ont échoué », a-t-il ajouté. «Bitcoin devrait Guides de cet échec. »

Quelques heures plus tard, Chuntweeté à nouveauNous allons désactiver le correctif de filtrage des transactions pour le moment, jusqu'à ce que la communauté parvienne à un consensus plus large sur ce sujet. Le terme « tx » est souvent utilisé comme abréviation de « transaction ».

« Attendez-vous à un retour de bâton »

D’après les réponses sur X, la réaction de la communauté a été plutôt négative.

« La communauté est d'accord là-dessus depuis très longtemps. Ce n'est T à vous de le faire », a déclaré un internaute. a écrit.

« Attendez-vous à un retour de bâton », une affichea écrit.

Une autre pique affichait le nom du projet bien en évidence à côté du sceau du département du Trésor américain :