Solana est sous pression face à la folie des mèmes, mais son cofondateur, Yakovenko, accueille favorablement le test.

• Solana connaît un moment de gloire, et cela est en grande partie lié à la frénésie d'échange de pièces de monnaie mèmes qui se produit soudainement - dans des jetons construits autour d'images de chiens et de paresseux, du ridicule général et même du concept même de mèmes eux-mêmes.
• Les utilisateurs se sont plaints et ont publié des captures d’écran de transactions qui n’ont pas abouti.
• Anatoly Yakovenko, PDG de Solana Labs, estime que le trading de pièces mèmes est « bizarre », même s'il a déclaré que l'épisode a fourni un test de résistance bienvenu pour le réseau en pleine croissance.

La blockchain Solana est au milieu de ce que certains pourraient appeler une renaissance, son SOLLe jeton rebondit presque entièrement depuis ses plus bas historiques de 2020. Mais récemment, c'est la source d'activité sur la chaîne qui pourrait donner à réfléchir à certains analystes : les pièces mèmes construites autour d'images de chiens et de paresseux, le ridicule général et même le concept même de mèmes eux-mêmes.

La chaîne, qui vise à offrir des transactions moins chères et plus rapides que des réseaux concurrents comme Ethereum, est devenue la plateforme de référence pour les cryptomonnaies mèmes comme dogwifhat (WIF), BONK (BONK) et book of meme (BOME) – des jetons dont la valeur réside principalement (et sans équivoque) dans leur capacité à générer du buzz sur Internet. SLERF est un nouveau venu. jeton sur le thème de la paresse.

Des hordes de « dégénérés » – le jargon habituel pour désigner les traders de Crypto vraiment passionnés – ont afflué vers Solana, suivant la tendance. Les observateurs avertis pourraient y voir une démonstration des pires excès de l'industrie Crypto , transformant l'écosystème Solana en un véritable carnaval d'arnaques et de stratagèmes. et des ratés.

« Pour moi, c'est juste une chose bizarre, je pense, que les gens soient en ligne de manière terminale et n'aient rien de mieux à faire », a déclaré Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana , à CoinDesk cette semaine dans une interview pour le podcast The Protocol.

L'essor des cryptomonnaies mèmes a déclenché une vague d'activité dans l'écosystème Solana , les plateformes d'échange décentralisées du réseau ayant dépassé celles d' Ethereum en termes de volume global de transactions cette semaine. Mais les utilisateurs commencent à remarquer un problème : de nombreuses transactions sur Solana échouent, ce qui met en évidence les conséquences de la volatilité et de la congestion induites par les cryptomonnaies mèmes.

L'engouement pour les mèmes a finalement été mitigé pour Solana, entraînant un afflux d'utilisation et de liquidité, mais faisant ressortir des problèmes avec son architecture qui ont laissé un goût amer dans la bouche de certains traders.

« Je pense que d'ici cinq ans, les stablecoins en Crypto vont générer mille milliards de dollars, ce qui représente une somme astronomique », a déclaré Yakovenko. « Résoudre tous les problèmes liés aux mèmes est une bénédiction. »

La folie des pièces de monnaie mèmes

Les cryptomonnaies mèmes ne sont pas nouvelles pour Solana, mais elles connaissent un succès grandissant. Dogwifhat, véritable star de l'explosion des cryptomonnaies mèmes de Solana, a atteint une capitalisation boursière de plus de 3 milliards de dollars à son apogée la semaine dernière, avec un volume d'échange quotidien de près d'un milliard de dollars. selon CoinGeckoIl s’agit littéralement d’un simple jeton numérique associé à l’image d’un chien portant un chapeau.

BONK, un pilier de la cryptomonnaie Solana au nom irrévérencieux, affichait une capitalisation boursière record de plus de 2,5 milliards de dollars plus tôt en mars.

Si les cryptomonnaies ont contribué à alimenter l'écosystème Solana en liquidités, elles ont aussi mis à rude épreuve et terni le réseau. Les cryptomonnaies mèmes ont alimenté l'essor des « préventes », les développeurs levant des millions de dollars pour des jetons encore T . Cette tendance a conduit détective Crypto ZachXBTpour avertir les utilisateurs contre la possibilité de rug pulls – où les jetons sont arrachés sans ménagement des mains des investisseurs ou sont déversés en grandes quantités sur le marché, les privant de toute valeur.

Dans un exemple récent d'une prévente qui a mal tourné, un développeur a levé 10 millions de dollars pour le jeu sur le thème du paresseux.SLERF et a ensuite perdu tous les fonds en les envoyant vers une adresse « burn » sur le réseau Ethereum . Le développeur pseudonyme du jeton a imputé l'incident à une erreur de bonne foi.

Yakovenko, pour sa part, a exhorté les utilisateurs à ne pas pré-vendre de jetons, en publiant « arrêtez de faire ça » en réponse à un message de ZachXBT qui montrait plus de 120 millions de dollars d'entrées dans les pré-ventes de pièces mèmes.

Quant à la raison pour laquelle Solana est devenu l'écosystème privilégié des traders de mèmes dégénérés plutôt Ethereum, son principal concurrent, Yakovenko a déclaré T en être certain. Certains ont émis l'hypothèse que cela s'explique par les frais de Solana, généralement bien inférieurs à ceux des autres réseaux.

Il existe des blockchains de couche 2 fonctionnant sur Ethereum pour gérer des transactions avec des frais comparables à Solana, comme le réseau Base de Coinbase. Cependant, la liquidité Ethereum est fragmentée entre elles, et le transfert de fonds entre elles peut s'avérer ardu et coûteux. Solana, en revanche, est davantage un guichet unique.

Obstructions du réseau

Outre le risque inquiétant d'escroqueries à la sortie, l'engouement pour les mèmes a révélé des problèmes plus existentiels pour l'infrastructure CORE de Solana.

Les services de surveillance Solana , comme Solana Beach, montrent qu'à tout moment, la plupart des transactions sur le réseau échouent. La semaine dernière, un utilisateur X, connu sous le pseudonyme rektbuildr, a été identifié. trouvé un blocsur le réseau dans lequel 100% des transactions ont échoué.

Selon Yakovenko, les problèmes de trafic de Solana ont été exagérés sur les réseaux sociaux, et les statuts « échec » des services de surveillance de Solana ont été déformés par les critiques du réseau. Nombre des transactions échouées ne proviennent T d'humains, affirme Yakovenko, mais de « machines » programmées pour inonder le réseau de centaines de transactions ayant une faible chance d'aboutir, profitant ainsi des faibles frais.

Même si la machine a « une probabilité de succès ONEun pour cent », a-t-il expliqué, « cela reste un résultat positif pour eux. »

Même si les robots de spam de transactions pourraient expliquer une partie de l'histoire, les médias sociaux regorgent de rapports d'utilisateurs réels de Solana qui affirment avoir eu du mal à utiliser le réseau, ayant parfois besoin d'émettre des transactions à plusieurs reprises pour les forcer à passer.

Les plaintes ont suscité des réactions négatives de la part des fans Ethereum qui affirment que leur réseau de prédilection est plus stable, mais Yakovenko ne voit T cela comme une comparaison exacte : « Lorsqu'un utilisateur a des échecs de transaction sur Solana, c'est plus ou moins une somme d'argent insignifiante. Lorsqu'il a une transaction échouée sur Ethereum, cela représente potentiellement des centaines de dollars. »

Problèmes de frais de priorité

Il n'existe pas de diagnostic unique pour les problèmes de réseau de Solana, mais une grande partie du problème semble provenir de deux sources : les frais de priorité et la taille des blocs.

Comme pour d'autres blockchains, les « blocs » de transactions soumis par les utilisateurs du réseau Solana sont ajoutés à la chaîne par les validateurs – une grande communauté d'opérateurs matériels qui aident à gérer le réseau en coulisses.

Solana, comme beaucoup de ses réseaux homologues, permet aux utilisateurs d'associer des « frais de priorité » pour garantir que les transactions sont ajoutées à un bloc – une allocation de jetons payés aux validateurs comme incitation à donner à une transaction une place de bloc convoitée.

Contrairement à Ethereum, où les transactions les plus rémunératrices ont généralement plus de chances d'atteindre le réseau, les frais prioritaires sur Solana sont fréquemment ignorés. Cela signifie parfois qu'un utilisateur devra payer des frais élevés et toujours voir leur transaction échouer ou, à l’inverse, la voir réussir aux côtés d’un tas de transactions qui ont payé moins de frais et ont été traitées quand même.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles le système de comptabilité des frais de Solana ne fonctionne T comme prévu, notamment le fait que les frais peuvent être difficiles à mettre en œuvre pour les protocoles : de nombreux développeurs Solana semblent avoir ignoré les frais prioritaires lors de la création de leurs programmes, et la Fondation Solana a commencé à exhorter explicitementles développeurs doivent mettre en œuvre cette technologie afin d’améliorer les performances du réseau.

Selon Yakovenko, les futures mises à jour de Solana cibleront probablement la comptabilisation des frais prioritaires et leur utilisation pour la planification des transactions. « De nombreux correctifs concernant le FLOW et la planification des transactions seront apportés dans la mise à jour 1.18 », attendue. quelque part en avril, a déclaré Yakovenko.

Même avec les mises à jour, réparer le mécanisme de planification des transactions de Solana en améliorant le système de frais prioritaires présentera finalement un défi : « Personne ne veut que beaucoup de frais soient aussi élevés Ethereum juste pour faciliter l'exécution plus rapide de cette transaction payant des frais de 200 $ », a déclaré Yakovenko.

Contrairement à Ethereum , Solana a été spécifiquement conçu pour KEEP les coûts, notamment en empêchant les utilisateurs de payer des sommes importantes pour bénéficier d'un traitement de faveur. « Ce sont des contraintes complexes que nous nous imposons », a déclaré Yakovenko, « mais les utilisateurs en voient clairement les avantages. »

Des blocs plus gros

Pour que Solana puisse évoluer sans compromettre son éthique CORE , elle aura besoin de la capacité de son réseau à s'étendre sans Augmentation des frais pour les utilisateurs. Outre quelques ajustements supplémentaires à la planification des transactions, Solana devra probablement augmenter la taille de ses blocs.

Yakovenko parle souvent de la façon dont Solana, contrairement à d'autres réseaux, est conçu pour évoluer avec le matériel ; la chaîne modèle de preuve de l'histoireest censé augmenter la capacité de transaction à mesure que les validateurs adoptent des machines plus puissantes pour interagir avec le réseau.

Cependant, Solana ne tire T pleinement parti de ses capacités d'évolutivité matérielle s'il n'augmente T la taille des blocs. Pour un réseau qui a connu des difficultés de fiabilité par le passé, une modification de la taille des blocs serait majeure, et bien que Yakovenko ait plaidé pour une augmentation de la taille des blocs sur X, il n'a T précisé si d'autres modifications seraient prochainement apportées à cette taille.

Solana a a abordé les difficultés du réseaudans une note officielle sur son site Web, soulignant les frais prioritaires, la mise à niveau 1.18 et d'autres mesures qu'il prend à court terme pour améliorer les performances pour les utilisateurs.

Des changements plus importants dans le réseau Solana prendront toutefois du temps, et le cofondateur de l'écosystème appelle à la patience.

« Il y a environ une sortie majeure par an sur Ethereum. Il y en a trois ou quatre sur Solana», a déclaré Yakovenko. « Solana évolue BIT plus vite, mais ce n'est toujours pas instantané. »

MISE À JOUR (20 mars, 23h15 UTC) : Ajout du message X de Yakovenko.