- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Solana messa a dura prova dalla mania delle monete meme, ma il co-fondatore Yakovenko accoglie con favore il test
In un'intervista esclusiva con CoinDesk, il co-fondatore Solana , Anatoly Yakovenko, interviene sulla frenesia delle monete meme che ha attirato attenzione e attività sulla blockchain, insieme alle lamentele sul fatto che le transazioni T vengono eseguite.
- Solana sta vivendo un momento d'oro, in gran parte dovuto alla frenesia del trading di monete meme che sta prendendo piede all'improvviso, con token creati attorno a immagini di cani e bradipi, al ridicolo generale e persino al concetto stesso di meme.
- Gli utenti si sono lamentati e hanno pubblicato screenshot di transazioni che non sono andate a buon fine.
- Anatoly Yakovenko, CEO di Solana Labs, afferma di considerare il trading di meme coin "bizzarro", sebbene abbia affermato che l'episodio ha rappresentato un gradito test di stress per la rete in rapida crescita.
La blockchain Solana è nel mezzo di quella che alcuni potrebbero chiamare una rinascita, la sua SOLtoken che rimbalza quasi interamente dai minimi storici del 2020. Ma di recente, è la fonte di attività sulla catena che potrebbe far riflettere alcuni analisti: monete meme costruite attorno a immagini di cani e bradipi, ridicolo in generale e persino il concetto stesso di meme.
La catena, che mira a offrire transazioni più economiche e rapide rispetto alle reti rivali come Ethereum, è diventata la piattaforma di riferimento per monete meme come dogwifhat (WIF), BONK (BONK) e book of meme (BOME), token il cui valore risiede principalmente (e sfacciatamente) nella loro capacità di generare buzz su Internet. Un nuovo arrivato è SLERF, un gettone a tema bradipo.
Orde di "degens" (il gergo accettato per i trader Cripto che, beh, ci sono davvero dentro) si sono riversate su Solana, inseguendo la tendenza. Gli osservatori maturi potrebbero definirla una dimostrazione di alcuni dei peggiori eccessi del settore Cripto , trasformando l'ecosistema Solana in un carnevale di truffe, schemi e errori.
"Per me è semplicemente bizzarro che le persone siano online in modo terminale e non abbiano niente di meglio da fare", ha detto questa settimana a CoinDesk il co-fondatore Solana , Anatoly Yakovenko, in un'intervista per il podcast The Protocol.
Il boom delle meme coin ha innescato una raffica di attività per l'ecosistema Solana più ampio, con gli exchange decentralizzati sulla rete che hanno superato quelli su Ethereum in termini di volume complessivo delle transazioni questa settimana. Ma gli utenti stanno iniziando a notare un problema: molte transazioni su Solana non riescono a passare, evidenziando le conseguenze della volatilità e della congestione indotte dalle meme coin.
La mania dei meme ha avuto in definitiva effetti contrastanti per Solana, portando a un afflusso di utilizzo e liquidità, ma facendo emergere problemi con la sua architettura che hanno lasciato un sapore amaro in bocca ad alcuni trader.
"La mia ipotesi è che entro cinque anni ci saranno un trilione di dollari con le stablecoin in Cripto, e questa è una quantità astronomica di denaro reale", ha detto Yakovenko. "Risolvere tutti i problemi ora con i meme è una benedizione".
Pazzia delle monete meme
Le monete meme non sono una novità per Solana, ma stanno vivendo un momento di gloria. Dogwifhat, la stella emergente dell'esplosione delle monete meme di Solana, è schizzata a una capitalizzazione di mercato superiore a 3 miliardi di $ al suo apice la scorsa settimana, vantando un massimo di quasi 1 miliardo di $ in volume di scambi giornalieri secondo CoinGeckoLetteralmente, si tratta solo di un token digitale associato all'immagine di un cane che indossa un cappello.
BONK, una delle monete meme Solana dal nome irriverente, ha raggiunto all'inizio di marzo la capitalizzazione di mercato più alta di sempre, ovvero oltre 2,5 miliardi di dollari.
Sebbene le monete abbiano contribuito a portare denaro nell'ecosistema Solana , hanno anche messo a dura prova e macchiato la rete. Le monete meme hanno alimentato l'ascesa delle cosiddette "pre-vendite", con gli sviluppatori che hanno raccolto milioni di dollari per token che T esistono ancora. La tendenza ha portato investigatore Cripto ZachXBTper mettere in guardia gli utenti dalla possibilità di rug pull, ovvero quando i token vengono strappati senza tante cerimonie dalle mani degli investitori o vengono immessi in grandi volumi sul mercato, privandoli di qualsiasi valore.
In un recente esempio di una prevendita andata male, uno sviluppatore ha raccolto 10 milioni di dollari per il gioco a tema bradipoSLERFO token e successivamente perse tutti i fondi inviandoli a un indirizzo "burn" sulla rete Ethereum . Lo sviluppatore pseudonimo del token attribuì tutto a un errore onesto.
Yakovenko, da parte sua, ha invitato gli utenti a non pre-vendere i token, postando "smettetela di farlo" in risposta a un post di ZachXBT che mostrava oltre 120 milioni di dollari di afflussi nelle pre-vendite di monete meme.
Stop doing this. https://t.co/wY7E38MqYh
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 19, 2024
Per quanto riguarda il motivo per cui Solana è diventato l'ecosistema preferito dai trader di meme degen piuttosto che Ethereum, il suo più grande concorrente, Yakovenko ha detto di T esserne sicuro. Alcuni hanno ipotizzato che dipenda dalle commissioni di Solana, solitamente molto più basse di quelle di altre reti.
Esistono blockchain di livello 2 che funzionano su Ethereum per gestire transazioni con commissioni paragonabili a Solana, come la rete Base di Coinbase. Ma la liquidità Ethereum è frammentata tra tutte e spostare fondi tra di esse può essere arduo e costoso. Solana, al contrario, è più un one-stop shop.
Intasamenti di rete
Oltre al preoccupante rischio di truffe in uscita, la moda dei meme ha messo in luce altri problemi esistenziali per l'infrastruttura CORE di Solana.
I servizi di monitoraggio Solana come Solana Beach mostrano che, in un dato momento, la maggior parte delle transazioni sulla rete sta fallendo. La scorsa settimana, un utente X che usa lo pseudonimo rektbuildr trovato ONE bloccosulla rete in cui il 100% delle transazioni è fallito.
Secondo Yakovenko, i problemi di traffico di Solana sono stati esagerati sui social media e i tag di stato "falliti" sui servizi di monitoraggio di Solana sono stati travisati dai critici della rete. Molte delle transazioni fallite T provengono da esseri umani, afferma Yakovenko, ma da "macchine" programmate per inviare spam alla rete con centinaia di transazioni che hanno una piccola possibilità di andare a buon fine, sfruttando le commissioni basse.
Anche se la macchina avesse "una probabilità di successo ONE per cento", ha spiegato, "per loro sarebbe comunque un vantaggio netto".
Sebbene i bot che inviano spam alle transazioni possano spiegare in parte la vicenda, i social media sono pieni di segnalazioni di veri utenti Solana che affermano di aver avuto difficoltà a utilizzare la rete, a volte dovendo emettere ripetutamente transazioni per forzarle.
Le lamentele hanno scatenato le critiche dei fan Ethereum che affermano che la loro rete preferita è più stabile, ma Yakovenko T la vede come un confronto alla pari: "Quando un utente ha fallimenti di transazione su Solana, si tratta più o meno di una quantità di denaro insignificante. Quando hanno una transazione fallita in Ethereum, si tratta potenzialmente di centinaia di dollari".
Problemi con le tariffe prioritarie
Non esiste una diagnosi univoca per i problemi di rete di Solana, ma gran parte del problema sembra derivare da due fonti: tariffe prioritarie e dimensioni dei blocchi.
Similmente ad altre blockchain, i "blocchi" di transazioni inviati dagli utenti della rete Solana vengono aggiunti alla catena dai validatori, una vasta comunità di operatori hardware che aiutano a gestire la rete dietro le quinte.
Solana, come molte delle sue reti peer, consente agli utenti di applicare una "commissione prioritaria" per garantire che le transazioni vengano aggiunte a un blocco, ovvero un'assegnazione di token pagati ai validatori come incentivo per assegnare a una transazione un ambito posto nel blocco.
A differenza di Ethereum, dove le transazioni più remunerative hanno generalmente maggiori possibilità di raggiungere la rete, le commissioni prioritarie su Solana vengono spesso ignorate. Ogni tanto, questo significa che un utente pagherà una commissione elevata e Ancora vedere la propria transazione fallire o, al contrario, vederla andare a buon fine insieme a una serie di transazioni che hanno generato commissioni inferiori e sono state comunque elaborate.
Ci sono molte ragioni per cui il sistema di contabilità delle commissioni di Solana T funziona come previsto, incluso il fatto che le commissioni possono essere difficili da implementare per i protocolli: molti sviluppatori Solana sembrano aver ignorato le commissioni prioritarie durante la creazione dei loro programmi e la Fondazione Solana ha iniziato a sollecitare esplicitamentesviluppatori per implementare la tecnologia come un modo per migliorare le prestazioni della rete.
Secondo Yakovenko, i futuri aggiornamenti Solana probabilmente punteranno a come le commissioni prioritarie vengono contabilizzate e utilizzate per pianificare le transazioni. "Ci sono un sacco di correzioni su come funzionano il FLOW e la pianificazione delle transazioni che arriveranno in [aggiornamento] 1.18", che è previsto qualche volta in aprile, ha affermato Yakovenko.
Anche con gli aggiornamenti, correggere il meccanismo di pianificazione delle transazioni di Solana migliorando il sistema di commissioni prioritarie rappresenterà in ultima analisi una sfida: "Nessuno vuole che le commissioni siano così elevate come Ethereum solo per rendere più facile e veloce l'esecuzione di una transazione con commissione di 200 $", ha affermato Yakovenko.
Solana, a differenza di Ethereum, è stata specificamente progettata per KEEP bassi i costi, in parte rimuovendo la possibilità per le persone di pagare cifre elevate per un trattamento preferenziale. "Queste sono limitazioni impegnative che ci imponiamo", ha affermato Yakovenko, "ma le persone ne vedono ovviamente i benefici".
Blocchi più grandi
Affinché Solana possa crescere senza compromettere la sua etica CORE , avrà bisogno che la sua capacità di rete si espanda senza aumentando le commissioni per gli utenti. Oltre ad apportare alcune modifiche aggiuntive al modo in cui vengono programmate le transazioni, Solana dovrà probabilmente espandere la dimensione dei suoi blocchi.
Yakovenko parla spesso di come Solana, a differenza di altre reti, sia progettata per essere scalabile con l'hardware; la catena modello di prova della storiadovrebbe aumentare la capacità delle transazioni poiché i validatori adottano macchine più potenti per interagire con la rete.
Tuttavia, Solana T sta realmente sfruttando le sue capacità di scalabilità hardware, se T espande le dimensioni dei blocchi. Per una rete che in passato ha avuto problemi di affidabilità, una modifica alle dimensioni dei blocchi sarebbe importante e, nonostante Yakovenko sostenga su X un aumento delle dimensioni dei blocchi, T ha detto se altre modifiche alle dimensioni dei blocchi arriveranno a breve.
Solana ha affrontato le difficoltà della retein una nota ufficiale sul suo sito web, sottolineando le tariffe prioritarie, l'aggiornamento alla versione 1.18 e altre misure che sta adottando a breve termine per migliorare le prestazioni per gli utenti.
Tuttavia, cambiamenti più ampi nella rete Solana richiederanno tempo e il co-fondatore dell'ecosistema invita ad avere pazienza.
"C'è circa ONE release importante all'anno su Ethereum. Ce ne sono tre o quattro in Solana", ha detto Yakovenko. "Solana si muove BIT più velocemente di così, ma non è ancora istantanea".
AGGIORNAMENTO (20 marzo, 23:15 UTC): Aggiunto il post X di Yakovenko.
Sam Kessler
Sam è il vicedirettore editoriale di CoinDesk per tecnologia e protocolli. Il suo lavoro di reportage è incentrato su Tecnologie decentralizzata, infrastrutture e governance. Sam ha conseguito una laurea in informatica presso l'Università di Harvard, dove ha diretto l'Harvard Political Review. Ha un background nel settore Tecnologie e possiede alcuni ETH e BTC. Sam faceva parte del team che ha vinto il Gerald Loeb Award 2023 per la copertura di CoinDesk di Sam Bankman-Fried e del crollo di FTX.
