Solana страждає від манії мемів, але співзасновник Яковенко вітає тест

• У Solana переживає момент, і це значною мірою пов’язано з шаленою торгівлею монетами мемів, яка раптово почалася – у токенах, побудованих навколо зображень собак і лінивців, загальної смішності та навіть самої концепції самих мемів.
• Користувачі скаржилися та публікували скріншоти транзакцій, які не проходять.
• Генеральний директор Solana Labs Анатолій Яковенко каже, що вважає торгівлю мемами «химерною», хоча він сказав, що цей епізод став довгоочікуваним стрес-тестом для мережі, що швидко розвивається.

Блокчейн Solana знаходиться в розпалі того, що дехто може назвати ренесансом SOL токен майже повністю відскочив від історичних мінімумів у 2020 році. Але останнім часом це джерело активності в ланцюжку, яке може змусити деяких аналітиків задуматися: меми-монети, створені навколо зображень собак і лінивців, загальна смішність і навіть сама концепція самих мемів.

Мережа, яка прагне пропонувати дешевші та швидші транзакції, ніж конкуруючі мережі, такі як Ethereum, стала основною платформою для мем-монет, таких як dogwifhat (WIF), BONK (BONK) і book of meme (BOME) – токенів, цінність яких полягає головним чином (і безсумнівно) у їхній здатності викликати шум в Інтернеті. Нове надходження - SLERF, a жетон на тему лінивця.

Натовпи «дегенів» – загальноприйнятого жаргону для Крипто , які, ну, справді захоплюються цим – стікалися до Solana, переслідуючи тенденцію. Зрілі спостерігачі можуть назвати це демонстрацією деяких із найгірших надмірностей у Крипто , перетворюючи екосистему Solana на карнавал шахрайства, схем і гвинти.

«Для мене це просто дивна річ, я думаю, що люди остаточно знаходяться в мережі й начебто не мають нічого робити», — сказав співзасновник Solana Анатолій Яковенко CoinDesk цього тижня в інтерв’ю для подкасту The Protocol.

Бум мем-койнів викликав хвилю активності в ширшій екосистемі Solana , де цього тижня децентралізовані біржі в мережі перевершили біржі в Ethereum за загальним обсягом транзакцій. Але користувачі починають помічати проблему: багато транзакцій на Solana не проходять, що підкреслює наслідок волатильності та перевантаженості, спричиненої монетами мемів.

Захоплення мемами зрештою стало неоднозначним для Solana, що призвело до збільшення використання та ліквідності, але вирішило проблеми з його архітектурою, які залишили кислий присмак у роті деяких трейдерів.

«Я припускаю, що протягом п’яти років стейблкоїни в Крипто отримають трильйон доларів, і це астрономічна сума реальних грошей», — сказав Яковенко. «Вирішувати всі проблеми з мемами — це щастя».

Мем монетне божевілля

Меми-монети не є новинкою для Solana, але вони мають момент. Dogwifhat, зірка прориву мем-монет Solana, різко підскочила до ринкової капіталізації понад 3 мільярди доларів на своєму піку минулого тижня, похвалившись максимумом у майже 1 мільярд доларів щоденного обсягу торгів за даними CoinGecko. Це буквально цифровий токен, пов’язаний із зображенням собаки в капелюсі.

BONK, головна опора мем-монет Solana з нешанобливою назвою, на початку березня похвалився рекордно високою ринковою капіталізацією понад 2,5 мільярда доларів.

Хоча монети допомогли залучити готівку в екосистему Solana , вони одночасно напружили та заплямували мережу. Меми-монети сприяли зростанню так званих «передпродажів», коли розробники збирають мільйони доларів на токени, яких ще T існує. Тенденція привела Крипто ZachXBT щоб застерегти користувачів від можливого перетягування — коли токени безцеремонно вириваються з рук інвесторів або викидаються на ринок у великих обсягах, позбавляючи їх будь-якої цінності.

У нещодавньому прикладі попереднього продажу, який пішов не так, розробник зібрав 10 мільйонів доларів на тему лінивця SLERF токен і згодом втратив усі кошти, надіславши їх на «запалену» адресу в мережі Ethereum . Розробник токена під псевдонімом назвав усе це чесною помилкою.

Яковенко, зі свого боку, закликав користувачів відмовитися від попереднього продажу токенів, опублікувавши «припиніть це робити» у відповідь на публікацію ZachXBT, яка показала надходження понад 120 мільйонів доларів у попередні продажі мемів.

Щодо того, чому Solana стала екосистемою вибору для трейдерів degen meme, а не Ethereum, її найбільшого конкурента, Яковенко сказав, що він T впевнений. Деякі припускають, що це зводиться до гонорарів Солани, які зазвичай набагато нижчі, ніж в інших мережах.

Існують блокчейни рівня 2, які працюють на основі Ethereum, щоб обробляти транзакції з порівнянними комісіями з Solana, як-от мережа Coinbase Base. Але ліквідність Ethereum розподілена між усіма ними, і переміщення коштів між ними може бути важким і дорогим. Solana, навпаки, є радше єдиним магазином.

Засмічення мережі

Крім тривожного потенціалу шахрайства з виходом, захоплення мемами виявило більше екзистенційних проблем для CORE інфраструктури Solana.

Сервіси моніторингу Solana , такі як Solana Beach, показують, що в будь-який момент більшість транзакцій у мережі наразі не виконуються. Минулого тижня користувач X, який використовує дескриптор rektbuildr знайдено ONE блок в мережі, в якій 100% транзакцій не вдалося.

За словами Яковенка, проблеми з трафіком Солани перебільшуються в соцмережах, а теги статусу «збій» на сервісах моніторингу Солани спотворюються критиками мережі. Яковенко стверджує, що багато з невдалих транзакцій походять T від людей, а від «машин», які запрограмовані на спам у мережі сотнями транзакцій, які мають невеликий шанс пройти, використовуючи низькі комісії.

Навіть якщо машина має « ONE відсоток вірогідності успіху», пояснив він, «це все одно позитивно для них».

Хоча боти, які розповсюджують спам, можуть пояснити цю історію, соціальні мережі переповнені повідомленнями від справжніх користувачів Solana , які стверджують, що їм важко користуватися мережею – іноді їм доводиться постійно здійснювати транзакції, щоб їх пройти.

Ці скарги підштовхнули шанувальників Ethereum до критики, які стверджують, що обрана ними мережа стабільніша, але Яковенко T бачить у цьому порівняння яблук з яблуками: «Коли користувач отримує збої в транзакціях на Solana, це більш-менш незначна сума грошей. Коли у нього невдача в Ethereum, це потенційно сотні доларів».

Проблеми першочергової плати

Немає єдиного діагнозу для мережевих проблем Solana, але велика частина проблеми, схоже, виникає з двох джерел: пріоритетні комісії та розміри блоків.

Подібно до інших блокчейнів, «блоки» транзакцій, надісланих користувачами мережі Solana, додаються до ланцюга валідаторами – великою спільнотою операторів обладнання, які допомагають керувати мережею за лаштунками.

Solana, як і багато інших однорангових мереж, дозволяє користувачам встановлювати «пріоритетну комісію», щоб гарантувати додавання транзакцій до блоку – виділення токенів, що виплачуються валідаторам як стимул для надання транзакції бажаного місця блокування.

На відміну від Ethereum, де високооплачувані транзакції зазвичай мають кращі шанси досягти мережі, пріоритетні збори на Solana часто ігноруються. Час від часу це означає, що користувач платитиме високу плату та досі бачать, що їхня транзакція провалюється або, навпаки, бачить, що вона успішна разом із купою транзакцій, які сплачували менше комісій, але все одно були оброблені.

Є багато причин, чому система обліку зборів у Solana T працює належним чином, зокрема те, що збори можуть бути складними для впровадження протоколів: багато розробників Solana , схоже, ігнорували пріоритетні збори під час створення своїх програм, а Solana Foundation почав явно спонукати розробникам для впровадження технології як способу покращення продуктивності мережі.

За словами Яковенка, майбутні оновлення Solana , ймовірно, стосуватимуться того, як пріоритетні збори обліковуються та використовуються для планування транзакцій. «У [оновленні] 1.18 є купа виправлень у тому, як працює FLOW транзакцій і планування», що очікується десь у квітні, – сказав Яковенко.

Навіть з урахуванням оновлень, виправлення механізму планування транзакцій Solana шляхом удосконалення системи пріоритетних комісій зрештою стане проблемою: «Ніхто не хоче, щоб комісія була такою ж високою, як Ethereum , лише для того, щоб цю комісійну транзакцію в розмірі 200 доларів було легше виконати швидше», — сказав Яковенко.

Solana, на відміну від Ethereum, була спеціально розроблена для KEEP витрат – частково шляхом усунення можливості людей платити великі гроші за пільговий режим. «Це складні обмеження, які ми собі накладаємо, — сказав Яковенко, — але люди, очевидно, бачать від цього користь».

Більші блоки

Щоб Solana могла масштабуватися без шкоди для свого CORE духу, їй знадобиться розширити пропускну здатність мережі без підвищення плати для користувачів. Окрім внесення деяких додаткових налаштувань щодо планування транзакцій, Solana , ймовірно, потребуватиме збільшення розміру своїх блоків.

Яковенко часто говорить про те, що Solana, на відміну від інших мереж, розроблена для масштабування за допомогою апаратного забезпечення; ланцюга модель підтвердження історії має збільшити пропускну здатність транзакцій, оскільки валідатори використовують більш потужні машини для взаємодії з мережею.

Однак Solana насправді T використовує переваги своїх можливостей апаратного масштабування, якщо вона T збільшує розміри блоків. Для мережі, яка в минулому мала проблеми з надійністю, зміна розмірів блоків була б серйозною, і, незважаючи на те, що Яковенко виступає за збільшення розмірів блоків у X, він T сказав, чи будуть нові зміни розмірів блоків найближчим часом.

Solana має звернувся до мережевої боротьби в офіційній записці на своєму веб-сайті, закликаючи до першочергових зборів, оновлення 1.18 та інших заходів, які він вживає в короткостроковій перспективі для покращення продуктивності для користувачів.

Однак більш масштабні зміни в мережі Solana займуть час, і співзасновник екосистеми закликає до терпіння.

«На Ethereum виходить приблизно ONE великий випуск на рік. У Solana їх три або чотири», — сказав Яковенко. «Solana рухається BIT швидше, але це все ще не миттєво».

ОНОВЛЕННЯ (20 березня, 23:15 UTC): додано X допису від Яковенка.