L'ex consigliere capo della SEC afferma che l'agenzia deve chiarire le sue regole di conformità Cripto

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ènon essere all'altezza quando si tratta di affrontare il modo in cui interagisce con il settore delle risorse digitali, ha affermato TuongVy Le, partner e responsabile della regolamentazione e Politiche presso la società di investimenti Bain Capital.

Ciò che sta facendo l'agenzia federale è regolamentare "quasi interamente attraverso azioni coercitive", ha affermato martedì Le, ex consigliere capo dell'Ufficio per gli affari legislativi e intergovernativi della SEC, nel programma "First Mover" di CoinDesk TV.

"Quando la SEC ci dice che qualcosa non è conforme, non è necessariamente la stessa cosa che dirci cosa considererebbero conforme", ha detto Le in riferimento allaAccordo da 30 milioni di dollaril'agenzia ha raggiunto un accordo con Kraken, in base al quale l'exchange centralizzato chiuderà la sua piattaforma di servizi di staking ai clienti statunitensi.

Nel caso di Kraken, ha detto Le, ci sono ancora domande sulla posizione dell’agenzia sui servizi di staking, come ad esempio se altre forme di servizi di staking, tra cui l’auto-staking e lo staking decentralizzato, rientrerebbero nelle linee guida dell’agenzia.

"T lo sappiamo necessariamente solo da una singola azione di coercizione o anche attraverso più azioni di coercizione", ha detto Le. "Ogni singola azione, come ONE contro Kraken, può essere limitata in termini di ciò che possiamo Imparare da essa e cosa significa per altri fornitori di servizi di staking".

Il caso Paxos

La SECha emesso un avviso Wells che avrebbe intentato causa contro Paxos, emittente di stablecoin, per la sua presunta vendita di un titolo non registrato, il token stablecoin Binance USD (BUSD). Paxos, però, lo ha detto”è categoricamente in disaccordo" con l'agenzia, sostenendo che il suo token a marchio Binance è supportato uno a uno.

Le ha affermato che nel caso di Paxos, la SEC potrebbe non applicare la definizione di titoli del test Howey alla stablecoin BUSD, ma un diverso insieme di criteri attraverso il Prova di Reves.

"Le azioni di esecuzione sono molto specifiche in base ai fatti e alle circostanze, quindi può essere difficile sapere quanto ampiamente interpretare una singola azione", ha affermato. "Ad esempio, può essere difficile discernere quanto pesantemente la SEC applichi determinati fatti quando applica Howey, può persino essere difficile discernere, se il reclamo T contiene un'analisi completa, quali fatti si applicano a quali fattori Howey".

"Applicando ciecamente e meccanicamente le leggi sui titoli esistenti" senza considerare il potenziale delle attività digitali e Tecnologie blockchain, la SEC "potrebbe potenzialmente uccidere qualcosa come lo staking".

Per quanto riguarda il tentativo di conformarsi alla SEC, "in realtà non è così semplice come andare sul sito web della SEC e compilare un modulo e poi sei a posto. Applicare le leggi federali sui titoli a qualcosa come i servizi di staking, in cui un fornitore prende la tua Cripto e fa cose con essa, solleva in realtà questioni davvero nuove e complesse sulla custodia".

Continua a leggere: Paxos è categoricamente in disaccordo con la SEC sul fatto che BUSD sia un titolo, afferma che intenterà causa se necessario