Il capo di Binance.US: la SEC ci ha definito un calderone di frodi, senza alcuna prova

La Securities and Exchange Commission (SEC) di Gary Gensler ha definito Binance.US "un calderone di frodi" e ha utilizzato il suo potere e la sua influenza per soffocare i rapporti bancari dell'azienda e le rampe fiat in USD, nonostante non sia riuscita a produrre alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni in tribunale, ha dichiarato il capo ad interim di Binance.US a CoinDesk in un'intervista.

Nel giugno del 2023, indignato per l'inganno dell'exchange di Cripto FTX, la SEC ha fatto causaBinance eBinance.USA, così come il loro proprietario Changpeng Zhao per accuse che includevano violazioni delle leggi sui titoli. In seguito, Binance ha accettato unAccordo da 4,3 miliardi di dollaricon le autorità statunitensi e Zhao ha trascorso un periodo in prigione, senza alcuna relazione con la causa della SEC.

Binance.US, che è un'entità legale separata da Binance Global, non è stata coinvolta in quell'accordo. La società rimane bloccata in una situazione di stallo contenzioso con la SEC oggi, essendo stata costretta a sopportare gli ultimi 18 mesi spogliata dall'assalto alla sua attività, operando come un exchange solo crypto-to-crypto.

"Non saremo mai risarciti per il danno che la SEC ci ha fatto", ha affermato Norman Reed, CEO ad interim di Binance.US. "Nel giro di due settimane da quella causa, abbiamo perso migliaia di clienti, miliardi di dollari sono andati in fumo e in seguito siamo stati costretti a licenziare il 70% del nostro personale. Istituzioni e banche sono scappate da noi perché la SEC ha detto che eravamo un'altra società fraudolenta come FTX. È ironico che un regolatore finanziario statunitense abbia sostanzialmente creato una corsa agli sportelli presso un'azienda, che è ciò che hanno fatto".

Fortunatamente c'è luce alla fine del tunnel per Binance.US. Reed ha detto che si aspetta di avereI servizi fiat in USD sono stati rivitalizzatie al lavoro nelle prossime settimane; l'azienda è pronta per un ritorno in grande stile, cercando di stringere partnership con le banche e di dialogare ancora una volta con gli enti regolatori statali.

Binance.US T vuole né ha bisogno di fare la vittima, ha aggiunto Reed, avendo continuato stoicamente tra ordini restrittivi, obblighi di segnalazione e la perdita di partner bancari. Ma alla luce di una nuova amministrazione statunitense e della fine della leadership ultra-vendicativa di Gensler alla SEC, Reed, lui stesso un ex funzionario normativo alla SEC, vuole parlare di quella che vede come un'ingiustizia.

"Il DOJ ci ha esaminati, l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale ci ha esaminati. La CFTC ci ha esaminati. L'OFAC e la FinCEN ci hanno esaminati, e quando dico che "hanno esaminato", intendo che ci hanno esaminati a fondo, ma ci hanno lasciati tutti in pace. Eravamo fuori da ciò che è successo a Binance Global e CZ. L'unica entità che ci ha perseguitato è stata la SEC", ha detto Reed.

Il debanking delle aziende Cripto (e dei dirigenti in alcuni casi), noto colloquialmente come "Operazione Chokepoint 2.0,” è diventato anche un argomento di discussione di recente, con personaggi del calibro del capo di a16z Marc Andreessen e del CEO di Ripple Brad Garlinghousediscuternein pubblico.

Il debanking di Binance.US è Chokepoint in azione, ha detto Reed. Ha coinvolto la SEC che ha colpito i partner dell'exchange e ha seminato il panico con citazioni in giudizio. Una volta intentata la causa, il rischio reputazionale era troppo alto e i processori di pagamento si sono tirati indietro grazie alle loro banche corrispondenti spaventate, ha detto.

"Nel frattempo ci siamo rivolti a centinaia di banche e istituzioni finanziarie", ha detto Reed. "Nessuno di loro ci ha dato una banca. Perché eravamo un calderone di frodi, secondo la SEC".

Poco dopo che Binance.US è stata citata in giudizio, la SEC ha tentato di mettere la società fuori dal mercato con un ordine restrittivo temporaneo che avrebbe congelato tutti i suoi asset, ha detto Reed. L'autorità di regolamentazione ha affermato che Binance.US stava frodando i clienti, abusando dei conti dei clienti e inviando denaro all'estero.

"Ma in tribunale gli avvocati della SEC sono stati costretti a dire che non avevano trovato alcuna prova di ciò", ha detto Reed. "Naturalmente questo T ha impedito loro di continuare a rilasciare comunicati stampa su di noi. Si suppone che siano i buoni, i regolatori, che indossano i cappelli bianchi".

L' ONE cosa che Binance.US ha in comune con Binance.com è che Zhao (conosciuto come "CZ") rimane il beneficiario effettivo di entrambe le aziende. Reed ha detto che sono passati mesi da quando ha parlato con Zhao, ricordando il momento in cui l'allora CEO di Binance gli ha chiesto di assumere la guida di Binance.US.

"All'epoca, mi sentivo come se fossi stato nominato capitano del Titanic dopo che aveva colpito l'iceberg, per affondare con la nave", ha detto Reed. "Ma T ci siamo arresi e oggi siamo un'azienda più forte di quanto non lo siamo mai stati. Ho detto al mio team per oltre un anno che quando salveremo questa azienda e la renderemo di nuovo un successo, questo sarà una specie di caso di studio".