Guarda chi sta seguendo un corso accelerato sulla bancarotta Cripto

Mentre il contagio continua a diffondersi nel settore Cripto , facendo crollare sia gli exchange che gli hedge fund, il 2023 si preannuncia come l'anno dei fallimenti Cripto .

Il giudice Martin Glenn, giudice capo del tribunale fallimentare degli Stati Uniti nel distretto meridionale di New York (SDNY), ha 16 anni di esperienza come giudice fallimentare, ma nel 2022 ha seguito un corso accelerato sui dettagli dei fallimenti legati Cripto .

Il giudice Glenn sta supervisionando la procedura fallimentare del Capitolo 11 perprestatore di Cripto insolvente Celsius Network, mentre un altro giudice della sua corte, Michael Wiles, si sta occupando contemporaneamente del fallimento di Voyager Digital.

Continua a leggere: Presentazione dei più influenti del 2022 di CoinDesk

Sebbene Celsius abbia sede a Hoboken, nel New Jersey, la società ha scelto di presentare istanza di fallimento a New York, sostenendo che la maggior parte dei suoi beni si trova a New York City.

Tuttavia, Rick Hyman, partner di New York nei gruppi di servizi aziendali e finanziari di Crowell & Moring, ha dichiarato a CoinDesk che in realtà è piuttosto comune che le aziende con sede al di fuori dello Stato di New York dichiarino bancarotta a New York City.

Lo status di New York City come centro finanziario globale, così come la reputazione dello SDNY per la conduzione efficiente di procedure fallimentari e per la competenza nel settore finanziario, lo hanno reso la scelta migliore per fallimenti complessi, tra cui il caso Lehman Brothers e lo schema Ponzi di Bernie Madoff, entrambi del 2008.

“[Celsius] potrebbe aver stabilito che sarebbe stato favorevole avere la stessa corte, anche se non lo stesso giudice, [mentre Voyager] affronta le numerose nuove questioni che sicuramente sorgeranno in questi casi di alto profilo”, ha affermato Hyman.

Sebbene gran parte dei fallimenti legati Cripto sia simile ai fallimenti del settore Finanza tradizionale, resta una curva di apprendimento ripida e alcune questioni, tra cui se gli utenti Celsius debbano essere rimborsati in Cripto o nel valore fiat dei loro conti, devono ancora essere risolte.

ONE delle questioni principali con cui il giudice Glenn ha dovuto confrontarsi è la necessità di proteggere la Privacy degli utenti e i rischi specifici, tra cui doxxing, molestie e hacking, che Gli utenti Celsius potrebbero trovarsi di frontese le loro informazioni personali, come nomi e indirizzi di portafoglio, fossero rese pubbliche.

Quando Glenn ignorò le preoccupazioni sulla divulgazione dei dati degli utenti e emanò una sentenza che obbligava Celsius a divulgare i dati (tranne indirizzi email e di casa), T ci volle molto perché gli investigatori di Internet sfruttassero il tesoro di informazioni personali. Fu lanciato un sito Web che rendeva i dati pubblicamente ricercabili per nome.

Poco dopo che i dati furono resi pubblici, il giudice Glenn acconsentì a nominare un difensore civico Privacy dei consumatori per supervisionare il caso.

La Privacy dei clienti è solo ONE delle sfide uniche che i tribunali dovranno affrontare quando supervisioneranno i fallimenti Cripto in futuro. Il giudice Glenn sta aprendo la strada ad altri giudici e ad altri tribunali fallimentari, qualcosa di cui probabilmente si avrà molto bisogno in seguito al crollo di FTX.

Sebbene FTX abbia presentato istanza di protezione dalla bancarotta nel Delaware, il contagio si è diffuso in lungo e in largo, anche a New York. Mentre i prestatori Cripto come BlockFi e la società affiliata CoinDesk , Genesis, vacillano, Glenn e la sua corte saranno probabilmente molto impegnati nel prossimo anno.