- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Le valute digitali delle banche centrali stanno inaspettatamente diventando una questione di elezioni presidenziali
Gli Stati Uniti non hanno in programma di emettere un dollaro digitale. Allora perché così tanti politici si stanno schierando contro l'idea?
La maggior parte degli americani dedica poco tempo a pensare alle valute digitali delle banche centrali, se mai sanno cosa sono. Per chi non T, le CBDC sono forme digitali di valute nazionali, emesse dalla banca centrale di un paese. La Federal Reserve degli Stati Uniti non ha in programma di emettere un dollaro digitale. Tuttavia, i potenziali candidati alla presidenza alle elezioni statunitensi del prossimo anno stanno già lanciando l'allarme.
"Aspettatevi che questa questione CBDC diventi un argomento di discussione della campagna presidenziale", ha affermato Ron Hammond, direttore delle relazioni governative presso Blockchain Association. "Perfetta intersezione tra la paura del governo, della Cina e del crollo Finanza con la crisi bancaria".
In effetti, diversi potenziali candidati alla presidenza hanno recentemente assunto una posizione ferma contro le CBDC. Gli oppositori dipingono un futuro dollaro digitale come un tentativo del governo di monitorare e persino controllare le transazioni dei cittadini. Una CBDC potrebbe teoricamente essere progettata in modo da poter essere utilizzata per determinati articoli ma non per altri. Il governatore della Florida Ron DeSantis, un probabile contendente repubblicano,suggerito che il governo degli Stati Uniti potrebbe utilizzare una CBDC per limitare gli acquisti di GAS o impedirti di acquistare troppi fucili.
Emily Parker è direttrice esecutiva dei contenuti globali di CoinDesk.
DeSantis è arrivato fino al punto diproporrelegislazione per vietare l'uso di CBDC in Florida. "Gli sforzi dell'amministrazione Biden per iniettare una valuta digitale bancaria centralizzata riguardano la sorveglianza e il controllo", ha affermato DeSantis nel comunicato stampa. Proprio questa settimana, il disegno di leggepassatola legislatura della Florida. Poi, mercoledì, la Camera dei rappresentanti della Carolina del Nord ha approvato all'unanimitàha approvato una leggevietare i pagamenti in dollari digitali allo Stato.
Un altro potenziale candidato alla presidenza, Robert F. Kennedy Jr., un democratico, ha usato un linguaggio simile a quello di DeSantis per opporsi alle CBDC. "Dovremmo essere cauti poiché le CBDC sono i meccanismi definitivi per la sorveglianza e il controllo sociale", ha detto.disse.
Tuttavia, un altro possibile candidato, il repubblicano Vivek Ramaswamy, ha recentementeha twittato,"Ogni candidato del GOP ha bisogno di una risposta chiara alle CBDC: assolutamente no."
Mentre la dichiarazione di Kennedy dimostra che il sentimento anti-CBDC T è una questione puramente partigiana, sembra essere un argomento di discussione repubblicano sempre più popolare. A marzo, la governatrice del South Dakota Kristi Noem è apparsa nello show di Tucker Carlson per spiegare perché aveva posto il veto a una proposta di legge sulla valuta digitale della banca centrale. Il video è stato presentato in un articolo Opinioni di Fox News intitolato,"I politici si stanno preparando silenziosamente per un dollaro digitale. Non fa bene alla vostra libertà."
Altri noti politici repubblicani hanno espresso il loro scetticismo nei confronti delle CBDC, senza però arrivare a proporre un divieto assoluto. Ad esempio, il senatore Ted Cruz del Texas,introdottolegislazione per proibire alla Federal Reserve di creare unilateralmente una CBDC diretta al consumatore. Il disegno di legge è stato co-sponsorizzato dai senatori Mike Braun (R-Ind.) e Chuck Grassley (R-Iowa).
Aspettatevi che la questione CBDC diventi un argomento di discussione della campagna presidenziale. Intersezione perfetta tra paura del governo, Cina e crollo Finanza con la crisi bancaria.
A febbraio, il capogruppo repubblicano Tom Emmer del Minnesotaintrodotto nella Camera dei rappresentanti il CBDC Anti-Surveillance State Act. "Qualsiasi versione digitale del dollaro deve sostenere i nostri valori americani di Privacy, sovranità individuale e competitività del libero mercato", ha affermato Emmer. "Qualsiasi cosa di meno apre la porta allo sviluppo di uno strumento di sorveglianza pericoloso".
Anche il REP Warren Davidson (R-Ohio) ha recentemente rilasciatouna condanna della legalizzazione delle CBDC da parte degli stati. "I governi di tutto il mondo stanno prendendo misure per stabilire una valuta centralizzata in stile cinese che darebbe al governo un maggiore controllo sulle nostre vite", ha affermato Davidson.
Boxe ombra
L'urgenza di alcune di queste espressioni potrebbe dare l'impressione che il dollaro digitale sia dietro l'angolo, ma è ben lungi dall'essere così.
È vero che più di100 paesi stanno esplorando una CBDC, con 11 paesi che ne hanno già lanciata ONE. La Cina yuan digitale è l'esempio più famoso. Ma gli Stati Uniti sono stati molto cauti sull'idea di emettere un dollaro digitale, in gran parte a causa di preoccupazioni Privacy . L'attuale posizione degli Stati Uniti è essenzialmente che dovremmo riflettere di più su questo.
L'anno scorso, un'amministrazione Bidenordine esecutivoha ordinato al governo degli Stati Uniti di "valutare l'infrastruttura tecnologica e le esigenze di capacità per una potenziale CBDC statunitense in modo da proteggere gli interessi degli americani". Verso la fine dell'anno scorso, il MIT e la Federal Reserve Bank di Boston hanno completato il loro"agnostico"Ricerca CBDC. Quest'anno, il sottosegretario al Tesoro Nellie Liangdisseche i decisori politici stanno ancora riflettendo se avere una CBDC e, in tal caso, quale forma dovrebbe assumere. "La Fed ha anche sottolineato che emetterebbe una CBDC solo con il supporto del ramo esecutivo e del Congresso, e più in generale del pubblico", ha affermato Liang.
È anche probabile che l'uso di CBDC sarebbe intermediato dal settore privato, piuttosto che gestito direttamente dalla Federal Reserve. "Un modello intermediato faciliterebbe l'uso dei framework di gestione Privacy e dell'identità esistenti nel settore privato", secondoalla Fed.
Queste dichiarazioni non sono tuttavia sufficienti a placare gli oppositori della CBDC. Ad aprile, la Federal Reservetwittatoche non ha preso alcuna decisione sull’emissione di una valuta digitale della banca centrale e “non lo farebbe senza un chiaro supporto da parte del Congresso e del ramo esecutivo, idealmente sotto forma di una specifica legge di autorizzazione”. DeSantis e altri si sono lanciati sulla parola"ideale"per gettare scetticismo sulle affermazioni della Fed.
Il Congresso parla di CBDC almeno dal 2021, quando il senatore Sherrod Brown (D-Ohio) scrisse una lettera alla Federal Reserve sollecitando la ricerca su una CBDC statunitense, ha affermato Jennifer Lassiter, direttore esecutivo del Digital Dollar Project. Il Digital Dollar Project è un'organizzazione non governativa senza scopo di lucro dedicata a catalizzare la ricerca e la sperimentazione del settore privato di una potenziale CBDC statunitense. "Da allora il dialogo ha avuto alti e bassi con un recente aumento di attenzione a seguito della proposta di legislazione anti-CBDC al Congresso e dei discorsi politici dei candidati repubblicani", ha affermato Lassiter.
Ciò che è degno di nota dell'opposizione repubblicana è che non è del tutto chiaro chi si trovi dall'altra parte. "Sebbene sia vero che c'è un'opposizione repubblicana, non c'è necessariamente un forte sostegno democratico", ha affermato Josh Lipsky, direttore senior del GeoEconomics Center dell'Atlantic Council.
Ci sono alcune eccezioni, naturalmente. Il REP Jim Himes (D- Connecticut) propostouna CBDC statunitense e ne ha delineato alcuni dei benefici. Ma i democratici non si stanno certo schierando attorno a un programma pro-dollaro digitale. In effetti, non è chiaro se qualcuno lo stia davvero facendo.
"T ci sono molti sostenitori delle CBDC. Anche la stessa Fed ha detto, con molta cautela, che le stiamo studiando, meglio farle bene che farle prima", ha detto Lipsky. Una Fed carta sull'argomento sono stati delineati sia i vantaggi che gli svantaggi, sottolineando al contempo che la tutela Privacy era un fattore chiave da considerare.
Allora perché la gente si agita così tanto per questo adesso? Un certo numero di politici con argomenti di discussione simili potrebbero suggerire una certa influenza da parte di consulenti, lobbisti o altri gruppi esterni.Istituto Catone, ad esempio, si è espressa molto apertamente nella sua opposizione alle CBDC. Cato ha pubblicato uncartae ancheinterrogato americani sulle loro opinioni sulle CBDC e hanno scoperto che la maggior parte delle persone non le conosceva. Un altro gruppo che avrebbe interesse a opporsi alle CBDC sono gli emittenti di stablecoin statunitensi. L'emittente di USDC Circle, per ONE, è stato schiettosulla sua opposizione alle CBDC.
L'agenda del 2024
Le critiche alla Cina, un argomento familiare nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti, emergono ripetutamente nei punti di discussione anti-CBDC. "La valuta centralizzata fornisce un canale all'entità di controllo per promuovere un programma. Questo è esattamente ciò che la Cina sta facendo con la sua valuta digitale centralizzata", ha affermato il portavoce di DeSantis, Bryan Griffin.
Sebbene sia vero che c'è un'opposizione repubblicana, non c'è necessariamente un forte sostegno democratico.
Il disegno di legge del REP Emmer è stato co-sponsorizzato da nove repubblicani, molti dei quali hanno menzionato direttamente la Cina. "La mossa del Partito comunista cinese di usare la valuta digitale gestita dal governo per imporre un ulteriore controllo sul suo popolo e sulla sua economia è un racconto ammonitore che l'America deve evitare", disse Il REP Mike Flood del Nebraska.
La Cina è davvero il campione più visibile di questa Tecnologie. Mentre lo yuan digitale è ancora lontano dall'essere onnipresente in Cina, copre ancora 13,6 miliardi di RMB, 260 milioni di portafogli e 25 città, secondoAnanya Kumar all'Atlantic Council. Potrebbe non essere così spaventoso pensare a una CBDC come a ONE forma di pagamento, che coesiste con denaro contante, stablecoin e criptovalute decentralizzate come Bitcoin. Ma il progetto CBDC della Cina è così ambizioso che non è impossibile concepire che Pechino tiri leve per incentivare i cittadini a fare affidamento principalmente sullo yuan digitale.
La Banca centrale cinese hareclamato che la Privacy è una considerazione importante per il suo yuan digitale. Ma ampia relazionidella sorveglianza cinese hanno portato allo scetticismo in questo ambito.
È estremamente improbabile, ovviamente, che un dollaro digitale teorico sia identico a uno yuan digitale. E alcuni sostengono che le ambizioni della Cina dovrebbero accendere un fuoco sotto Washington, D.C. Il co-fondatore e presidente esecutivo del Digital Dollar Project Chris Giancarlo, relatore al festival Consensus di CoinDesk,sostiene Gli Stati Uniti hanno l'opportunità di dare il via a una valuta digitale che protegga la Privacy anziché incoraggiare la sorveglianza.
Non si tratta solo della Cina, ovviamente. Le critiche di DeSantis alle CBDC vanno di pari passo con quelle più grandicriticadella Federal Reserve e dell'amministrazione Biden in generale. "I precedenti dell'establishment durante [il COVID-19] e sotto questa amministrazione parlano da soli e lasciano molto spazio alla preoccupazione", ha affermato Griffin, addetto stampa di DeSantis. Ha anche indicato il Canada, menzionando ilcongelamento dei conti bancaridei manifestanti canadesi durante il cosiddetto Freedom Convoy nel febbraio 2022.
DeSantis ha anche descritto le CBDC come un esempio diLe élite di Davosaccesso al retro“ideologia woke”come i quadri di investimento ambientali, sociali e di governance (ESG) nel sistema finanziario statunitense.
Guerra di parole
Sebbene la questione CBDC probabilmente emergerà nel ciclo di campagna presidenziale del 2024, è difficile immaginare che diventi una questione centrale. È ancora più difficile immaginare che anche un singolo elettore americano esprima il proprio voto sulla base di questa questione. Ma ciò T significa che il dibattito politico T avrà un effetto percepibile. L'impatto più immediato potrebbe essere sulla ricerca.
"Sperimentazione e innovazione stanno avvenendo attorno alla CBDC con le aziende statunitensi", ha affermato Lassiter del Digital Dollar Project. Ma "forse la condivisione dei risultati di tale sperimentazione è limitata e rallentata in un ambiente politicamente divisivo. L'innovazione continua, la domanda è se le aziende sono disposte a guidare la sperimentazione per una CBDC statunitense se c'è un disaccordo politico sulla necessità di ricerca in generale".
"È molto importante essere consapevoli e lavorare diligentemente sulle questioni relative Privacy ", ha affermato Lipsky dell'Atlantic Council. "Spero che questo discorso T abbia un effetto agghiacciante sulla ricerca della Fed".
Come minimo, elevare le CBDC al livello della politica nazionale porterà più americani nella conversazione. Anche se alcuni dei dollari digitali discussi durante la campagna elettorale avranno poca somiglianza con qualsiasi cosa che potrebbe mai esistere.
Emily Parker
Emily Parker è stata direttrice esecutiva dei contenuti globali di CoinDesk. In precedenza, Emily è stata membro dello staff di Politiche Planning presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, dove ha prestato consulenza sulla libertà di Internet e sulla diplomazia digitale. Emily è stata scrittrice/redattrice presso il Wall Street Journal e redattrice presso il New York Times. È co-fondatrice di LongHash, una startup blockchain che si concentra sui Mercati asiatici.
È autrice di "Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground" (Farrar, Straus & Giroux). Il libro racconta le storie di attivisti di Internet in Cina, Cuba e Russia. Mario Vargas Llosa, vincitore del premio Nobel per la letteratura, lo ha definito "un resoconto rigorosamente ricercato e riportato che si legge come un thriller". È stata responsabile della strategia presso la startup di social media della Silicon Valley Parlio, acquisita da Quora.
Ha tenuto discorsi pubblici in tutto il mondo ed è attualmente rappresentata dal Leigh Bureau. È stata intervistata su CNN, MSNBC, NPR, BBC e molti altri programmi televisivi e radiofonici. Il suo libro è stato assegnato ad Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD e altre scuole.
Emily parla cinese, giapponese, francese e spagnolo. Si è laureata con lode alla Brown University e ha un master ad Harvard in studi sull'Asia orientale. Possiede Bitcoin, Ether e piccole quantità di altre criptovalute.
