Condividi questo articolo

La controparte accende il dibattito con l'integrazione del software Ethereum

Counterparty ha suscitato polemiche ieri quando ha annunciato di aver trasferito il software open source da Ethereum.

Controparte
Controparte

Ieri Counterparty ha acceso il dibattito nella comunità Bitcoin quando ha annunciato di aver trasferito con successo un software open source dal progetto Ethereum alla sua piattaforma, dotandolo di nuove funzionalità.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Il fornitore di exchange peer-to-peer decentralizzato ha presentato l'annuncio come ONE che avrebbe presto portato tutto il potenziale del sistema di contratti intelligenti di Ethereum, ancora non lanciato, sulla sua piattaforma, offrendo al contempo la sicurezza aggiuntiva della blockchain Bitcoin e della sua consolidata rete di mining globale.

Controparte

L'architetto capo Adam Krellenstein ha indicato che la mossa mira a soddisfare la domanda diffusa di una piattaforma di contratti intelligenti praticabile, facendo appello a coloro che sono scettici sul fatto che un tale sistema richieda una nuova blockchain con una rete di mining non testata o un nuovo token nativo.

Ha detto a CoinDesk:

"Ethereum è un progetto ambizioso per il quale nutro grande ammirazione e ciò che abbiamo fatto oggi T sarebbe stato possibile senza il loro duro lavoro e la loro innovazione."

"Penso che siano tutti molto entusiasti di una piattaforma per contratti intelligenti e le persone sono giustamente scettiche sul fatto che siano necessarie una nuova blockchain e una nuova moneta e noi sosteniamo che non sono T", ha aggiunto.

Al contrario,EthereumIl CCO Stephan Tual ha cercato di minimizzare le dichiarazioni di Counterparty secondo cui la sua piattaforma avrebbe ora fornito funzionalità simili a quelle della sua offerta, definendole premature.

"Ciò dimostra una continua mancanza di comprensione da parte di altre piattaforme (XCP, Blockstream) di cosa sia realmente Ethereum e cosa intenda raggiungere", ha affermato, prima di ribadire la posizione di Ethereum secondo cui è una piattaforma web 3.0.

Sebbene la sua Tecnologie non abbia ancora incontrato il mercato, Ethereum ha anche suscitato entusiasmo nella comunità Bitcoin , aumentando $ 15 milioni–$ 18 milioniattraverso una vendita collettiva del suo token nativo, l'etere.

Lanciato a gennaio, Counterparty ha rapidamente guadagnato slancio sul mercato, con due dei suoi sviluppatori che si sono uniti in particolare al progetto di borsa decentralizzata pianificato da Overstock,Medici.

Counterparty ha una testnet attiva del suo sistema di smart contract Ethereum disponibile oggie spera di rendere pubblica la versione completa prima del lancio previsto di Ethereum la prossima primavera.

Sbloccare nuovo potenziale

Durante l'intervista, Krellenstein ha affermato che Ethereum è sia un sistema di smart contract che una nuova blockchain. Tuttavia, questi due sistemi possono funzionare indipendentemente l' ONE dall'altro, come dimostrato dall'ultima mossa di Counterparty.

Pertanto, ha inquadrato la decisione di Counterparty di implementare il sistema di contratti intelligenti di Ethereum come ONE modo per offrire alla più ampia comunità di sviluppatori di criptovalute più scelta nel caso in cui volessero utilizzare questa funzionalità per nuovi progetti.

Counterparty offre già asset, token digitali e derivati, tra le altre offerte. Ora, secondo Krellenstein, gli utenti saranno in grado di creare di tutto, dai trust familiari alle applicazioni decentralizzate che Ethereum sta attualmente sviluppando su Counterparty.

"Perché questo èTuring completato "Sarai in grado di fare qualsiasi cosa su di esso", ha detto. "Sarai in grado di aggiungere namecoin in un paio di righe. Puoi eseguire il client Counterparty, scrivere il codice namecoin, pubblicarlo e quindi chiunque può usare quella funzionalità namecoin sulla blockchain Bitcoin senza problemi di sicurezza".

Per quanto riguarda la questione se il lancio sia stato collaborativo, Krellenstein ha affermato di aver parlato in precedenza con il fondatore Ethereum, Vitalik Buterin, in merito al porting del codice di Ethereum da parte di Counterparty.

"Era indipendente, ma con la loro benedizione", ha detto Krellenstein, aggiungendo:

"È un software totalmente open source e completamente gratuito per tutti. Siamo lieti che Ethereum utilizzi il nostro codice o le nostre idee per la loro piattaforma."

Abbracciare la competizione

Sebbene Ethereum abbia rilasciato dichiarazioni pubbliche sulla questione, la maggior parte della sua risposta pubblica è contenuta insu Reddit, dove i co-fondatori Vitalik Buterin e Joseph Lubin hanno condiviso i loro pensieri con la comunità.

Buterin ha inquadrato l'integrazione come una convalida del progetto Ethereum e delle sue idee, molte delle quali, a suo dire, non erano state inizialmente prese sul serio dalla più ampia comunità Bitcoin .

" ONE dei membri del nostro team", ha scritto Buterin, "è passato da ' Ethereum non è possibile' a 'le sidechain uccideranno Ethereum' a 'abbiamo copiato Ethereum'".

Lo sviluppatore ha continuato suggerendo che alla fine Ethereum fornirà una soluzione di contratto intelligente più convincente se riuscisse a ridurre i tempi di blocco a 12 secondi, una cifra che ha suggerito al progetto si impegnerà a raggiungere.

Ha inoltre sottolineato che ogni competizione tra progetti dovrebbe essere valutata in termini di come i loro risultati possano concretizzare le vere innovazioni della blockchain.

"Tutto quello che dirò è che è sicuramente positivo per il settore avere tutti i modelli presenti in tutte le implementazioni (metacoin, sidechain, moneta indipendente, contratto all'interno di Ethereum, contratti all'interno di una metacoin simile a Ethereum), così possiamo vedere come si sviluppa la scalabilità."

Altrove, i membri della comunità Ethereum hanno sottolineato i problemi che la blockchain di Ethereum è progettata per evitare, tra cui gonfiare la blockchain Bitcoin.

Sebbene amichevoli, entrambe le parti hanno sfruttato l'evento per esprimere le proprie divergenze tra le piattaforme, a volte con commenti pungenti. Ad esempio, Lubin ha paragonato l'approccio di Counterparty alla gestione di Netflix tramite un protocollo e-mail.

"Forse potresti farlo, ma perché mai vorresti farlo? E certamente l'esperienza utente sarebbe orribile", ha detto.

Abilitare la scelta dello sviluppatore

Lo sviluppatore Bitcoin Peter Todd, che in precedenza ha lavorato su Counterparty e Mastercoin insieme alla sua soluzione di sviluppo, catene di alberi, ha affermato che la notizia T pone ONE progetto al di sopra dell'altro.

Piuttosto, ha affermato, gli sviluppatori che vogliono abilitare contratti intelligenti possono semplicemente selezionare tra una serie di pro e contro prima di decidere se lavorare con Counterparty o Ethereum.

"Diventa una serie di compromessi per sicurezza e costi", ha aggiunto. "Incorporare roba sulla blockchain Bitcoin può essere più costoso a causa delle commissioni di transazione. Inoltre, è necessario eseguire, almeno al momento, un nodo Counterparty completo. Ma è una serie di compromessi per una sicurezza molto buona, poiché tutte le transazioni vengono scambiate sulla blockchain Bitcoin ".

Daniel Peled, lo sviluppatore principale diGemme, un servizio di messaggistica sociale basato sul protocollo Counterparty, ha affermato di ritenere che sia troppo presto per dire quali saranno le implicazioni a lungo termine della mossa di Counterparty.

Peled ha affermato che questo è semplicemente l'ultimo evento di cronaca che ha acceso il dibattito se sia meglio per gli sviluppatori costruire su Bitcoin o su un'altra nuova blockchain.

"La maggior parte delle persone a cui piace Ethereum si trovano a loro agio con il fatto che sia su una nuova blockchain", ha affermato. "Questo è il punto, risolvere il lento tempo di blocco di conferma [di Bitcoin] e le commissioni elevate che rendono difficile per i contratti intelligenti e alcuni modelli di appcoin".

Craig Sellars, CTO di Mastercoin, ha adottato un tono più ottimista, aggiungendo:

"Sono molto favorevole a tutto ciò che spinge l'innovazione in avanti attraverso una competizione onesta, soprattutto quando si dà credito all'idea originale e quando questi nuovi contributi possono essere condivisi e migliorati dagli ideatori della comunità".

Correzione:Una versione precedente di questo articolo affermava che Counterparty non aveva ancora rilasciato alcun codice per la sua testnet. Il codice può essere trovatoQui.

Immagini tramite Counterparty;Immagine

Pete Rizzo

Pete Rizzo è stato caporedattore di CoinDesk fino a settembre 2019. Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2013, è stato redattore presso la fonte di notizie sui pagamenti PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo