Counterparty acende debate com integração de software Ethereum

A Counterparty gerou debate na comunidade Bitcoin ontem quando anunciou que havia portado com sucesso um software de código aberto do projeto Ethereum para sua plataforma, equipando-o com novas funcionalidades.

O provedor de câmbio descentralizado ponto a ponto enquadrou o anúncio como ONE que em breve traria todo o potencial do sistema de contrato inteligente ainda não lançado da Ethereum para sua plataforma, ao mesmo tempo em que forneceria a segurança adicional do blockchain do Bitcoin e sua rede de mineração global estabelecida.

Contraparte

O arquiteto-chefe Adam Krellenstein indicou que a mudança visava satisfazer a demanda generalizada por uma plataforma de contrato inteligente viável, ao mesmo tempo em que apelava para aqueles céticos de que tal sistema requer um novo blockchain com uma rede de mineração não testada ou um novo token nativo.

Ele disse ao CoinDesk:

"O Ethereum é um projeto ambicioso pelo qual tenho grande admiração, e o que fizemos hoje T teria sido possível sem seu trabalho duro e inovação."

"Acho que todos estão muito animados com uma plataforma de contrato inteligente e as pessoas estão, com razão, céticas sobre a necessidade de um novo blockchain e uma nova moeda, e nós argumentamos que T", acrescentou.

Em contraste,EthereumO CCO Stephan Tual tentou minimizar as declarações da Counterparty de que sua plataforma agora forneceria funcionalidade semelhante à sua oferta, considerando-as prematuras.

"Isso mostra uma contínua falta de compreensão por outras plataformas (XCP, Blockstream) sobre o que o Ethereum realmente é e pretende alcançar", disse ele, antes de reiterar a posição do Ethereum de que é uma plataforma web 3.0.

Embora sua Tecnologia ainda não tenha chegado ao mercado, o Ethereum também despertou entusiasmo na comunidade Bitcoin , aumentando US$ 15 milhões–US$ 18 milhõespor meio de uma venda coletiva de seu token nativo, o ether.

Lançado em janeiro, o Counterparty rapidamente ganhou força no mercado, com dois de seus desenvolvedores se juntando notavelmente ao projeto de bolsa de valores descentralizada planejado pela Overstock,Médici.

A Counterparty tem uma rede de teste ativa de seu sistema de contrato inteligente Ethereum disponível hoje, e espera tornar a versão completa pública antes do lançamento planejado do Ethereum na próxima primavera.

Desbloqueando um novo potencial

Ao longo da entrevista, Krellenstein afirmou que o Ethereum é tanto um sistema de contrato inteligente quanto um novo blockchain. No entanto, esses dois sistemas podem funcionar independentemente um do outro – como evidenciado pelo último movimento da Counterparty.

Dessa forma, ele enquadrou a decisão da Counterparty de implementar o sistema de contrato inteligente do Ethereum como ONE que forneceria à comunidade de desenvolvimento de criptomoedas mais opções, caso eles buscassem utilizar essa funcionalidade para novos projetos.

A Counterparty já apresenta ativos, tokens digitais e derivativos, entre outras ofertas. Agora, de acordo com Krellenstein, os usuários poderão criar tudo, desde trusts familiares até os aplicativos descentralizados que a Ethereum está atualmente construindo na Counterparty.

"Porque isto éTuring completo você poderá fazer qualquer coisa nele", ele disse. "Você poderá adicionar namecoin em algumas linhas. Você pode executar o cliente Counterparty, escrever o código namecoin, publicá-lo e então qualquer um pode usar essa funcionalidade namecoin no blockchain Bitcoin sem problemas de segurança."

Quanto a saber se o lançamento foi colaborativo, Krellenstein disse que havia conversado anteriormente com o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, sobre a portabilidade do código do Ethereum pela Counterparty.

"Era independente, mas com a bênção deles", disse Krellenstein, acrescentando:

"É um software totalmente de código aberto e é gratuito para todos usarem. Estamos felizes que a Ethereum use qualquer um dos nossos códigos ou ideias para sua plataforma."

Abraçando a competição

Embora a Ethereum tenha divulgado declarações públicas sobre o assunto, ela continha a maior parte de sua resposta públicano Reddit, onde os cofundadores Vitalik Buterin e Joseph Lubin compartilharam seus pensamentos com a comunidade.

Buterin enquadrou a integração como uma validação do projeto Ethereum e suas ideias, muitas das quais, segundo ele, não foram inicialmente levadas a sério pela comunidade Bitcoin em geral.

"Disse um dos membros da nossa equipe", escreveu Buterin, "passou de ' Ethereum não é possível' para 'as cadeias laterais matarão o Ethereum' e depois 'nós copiamos o Ethereum'."

O desenvolvedor continuou sugerindo que, em última análise, o Ethereum fornecerá uma solução de contrato inteligente mais atraente se conseguir reduzir os tempos de bloco para 12 segundos, um número que o projeto sugeriu. se esforçará para alcançar.

Além disso, ele enfatizou que toda competição entre projetos deveria ser analisada em termos de como seus resultados poderiam concretizar as verdadeiras inovações do blockchain.

"Tudo o que direi é que é definitivamente bom para o setor ter todos os modelos existentes em todas as implementações (metacoin, sidechain, moeda independente, contrato dentro do Ethereum, contratos dentro de uma metacoin semelhante ao Ethereum), para que possamos ver como a escalabilidade se desenvolve."

Em outro lugar, os membros da comunidade Ethereum apontaram os problemas que o blockchain do Ethereum foi projetado para evitar, incluindo inchaço da blockchain do Bitcoin.

Embora amigáveis, ambos os lados usaram o evento para expor diferenças entre suas plataformas com comentários às vezes incisivos. Por exemplo, Lubin comparou a abordagem da Counterparty à execução do Netflix em um protocolo de e-mail.

"Você talvez pudesse fazer isso, mas por que você iria querer? E certamente a experiência do usuário seria horrível", ele disse.

Permitindo a escolha do desenvolvedor

O desenvolvedor de Bitcoin Peter Todd, que já trabalhou na Counterparty e na Mastercoin junto com sua própria solução de desenvolvimento, correntes de árvores, disse que a notícia T posiciona um projeto acima do outro.

Em vez disso, ele disse, os desenvolvedores que desejam habilitar contratos inteligentes simplesmente podem selecionar entre um conjunto de prós e contras antes de escolher trabalhar com a Counterparty ou Ethereum.

"Torna-se um conjunto de compensações por segurança e custo", ele acrescentou. "Incorporar coisas no blockchain do Bitcoin pode ser mais caro por causa das taxas de transação. Além disso, você precisa executar, pelo menos atualmente, um nó Counterparty completo. Mas esse é um conjunto de compensações por uma segurança muito boa, pois você obtém todas as transações trocadas no blockchain do Bitcoin ."

Daniel Peled, o desenvolvedor líder daGemas, um serviço de mensagens sociais executado no protocolo Counterparty, disse que acredita que é muito cedo para dizer quais seriam as implicações de longo prazo da mudança da Counterparty.

Peled disse que este é simplesmente o mais recente evento de notícias que expôs o debate sobre se é melhor para os desenvolvedores construir em cima do Bitcoin ou de outro novo blockchain.

"A maioria das pessoas que gostam do Ethereum se sente confortável com ele em um novo blockchain", disse ele. "Esse é o ponto principal, resolver o lento tempo de confirmação do bloco [do bitcoin] e as altas taxas que dificultam os contratos inteligentes e alguns modelos de appcoin."

O CTO da Mastercoin, Craig Sellars, adotou um tom mais otimista, acrescentando:

"Qualquer coisa que impulsione a inovação por meio de uma competição honesta é algo que eu apoio muito, especialmente quando o crédito é dado à ideia original e quando essas novas contribuições podem ser compartilhadas e aprimoradas pelos criadores de ideias na comunidade."

Correção:Uma versão anterior deste artigo declarou que a Counterparty ainda não havia lançado nenhum código para sua testnet. O código pode ser encontradoaqui.

Imagens via Counterparty;Shutterstock