Bitstamp torna online, ma sono tornati i trader Bitcoin ?

Dopo l'annuncio del 5 gennaio di aver riscontrato un "problema di portafoglio HOT ", in seguito ritenuto opera di malintenzionati, Bitstamp ha trascorso gran parte dell'ultima settimana offline, chiudendo temporaneamente quello che era stato tra i primi tre exchange per il trading BTC/USD.

La notizia inaspettata ha scatenato una raffica di preoccupazioni che, a meno diONE anno dopo la scomparsa dell'allora principale exchange USD/ BTC Mt Gox, la storia potrebbe ripetersi e Bitstamp potrebbe essere l'ultimo exchange Bitcoin a chiudere i battenti a causa di un hackeraggio di alto profilo.

Entro il 9 gennaio, tuttavia, Bitstamp ha indicato che avrebbe ripreso i servizi, promettendo che era tornato e migliore che mai. Lo scambioha avviato la negoziazione sui Mercati globali alle 21:00 UTC, vantando sicurezza multisig, una nuova infrastruttura cloud back-end e trading senza commissioni.

In effetti, ilIndice dei prezzi Bitcoin USD CoinDeskha dimostrato che BitstampAnnuncio delle 19:40 UTC la ripresa dei servizi ha provocato un'impennata nel mercato, con il prezzo del Bitcoin che è salito da 285,66 $ a un massimo di 290,71 $ sul BPI prima di scendere.

Tuttavia, nonostante Bitstamp sia di nuovo online, restano ancora dubbi sulla sua capacità WIN i trader e di riconquistare la sua precedente posizione di mercato.

Un passo fuori ritmo

Sebbene gli scambi rivaliANXBTC,Bitfinex E BTC-e Sebbene tutti abbiano registrato notevoli incrementi nel volume settimanale, i dati di Bitcoinity indicano che Bitstamp ha in gran parte riconquistato la sua precedente posizione nel mercato BTC/USD.

Volume degli scambi BTC/USD negli ultimi sette giorni:

Dopo aver ripreso i servizi, Bitstamp ha rapidamente superatoLagoBTCe BTC-e in termini di volume di trading giornaliero. Ora è dietro ai leader di mercato Bitfinex e OKCoin.

I dati raccolti nell'arco di sei mesi rivelano che Bitstamp è sceso al terzo posto nella classifica BTC/USD, dal secondo posto in cui si trovava prima dell'hacking.

Tuttavia, altri dati dimostrano che la crescita del volume di Bitstamp era rallentata rispetto a Bitfinex e OKCoin, anche prima dell'incidente.

Volume degli scambi BTC/USD negli ultimi sei mesi:

Tuttavia, non tutti gli osservatori sono rimasti impressionati dalle cifre. Alistair Milne, gestore di portafoglio pressoFondo di valuta digitale Altana, ad esempio, ha espresso la sua Opinioni che i dati sui volumi siano deboli considerando la decisione di Bitstamp di tagliare le commissioni.

"In modalità zero commissioni, ci si aspetterebbe di meglio", ha detto Milne a CoinDesk.

Il volume degli scambi si riprende

Mentre Bitstamp potrebbe aver perso slancio a causa dell'hack, i dati sui volumi suggeriscono che l'exchange si è in gran parte ripreso in termini di attività quotidiane. Le cifre giornaliere attuali di Bitstamp sono in realtà più alte della sua media giornaliera di sei mesi prima dell'hack della scorsa settimana.

Tuttavia, vale la pena notare che queste cifre potrebbero non essere indicative della risposta dei clienti allo scambio, poiché il suo rilancio ha coinciso con un periodo di volatilità insolitamente elevata del prezzo del Bitcoin, con conseguenti volumi di scambio maggiori del normale.

Il grafico seguente è stato preso utilizzando cifre dal 10 al 12 gennaio, omettendo i dati odierni, mostrando il volume insolitamente elevato osservato negli scambi.

Media di 180 giorni di Bitstamp rispetto alla media di 3 giorni:

Tuttavia, alcuni trader hanno segnalato una differenza nel livello di servizio fornito dall'exchange. Milne ha notato di aver visto meno ordini di acquisto e vendita più grandi sull'exchange.

"Dato che effettuiamo transazioni molto frequenti per il fondo, posso dire con una certa certezza che è più difficile negoziare grandi quantità su Bitstamp, almeno per ora", ha affermato.

Potenziale impatto aziendale

Sebbene l’attacco non sembrasse avere un effetto misurabile sul volume di Bitstamp, alcuni osservatori del mercato hanno espresso preoccupazione per l’impatto a lungo termine che la situazione e la sua percezione potrebbero avere sulla società.

L'economista e investitore Tuur Demeester ha suggerito, usando l'ultimo audit di Bitstamp come base, che ONE potrebbe stimare che la violazione HOT wallet abbia rappresentato circa il 9% del totale Bitcoin posseduti dall'exchange. Tuttavia, ha osservato che l'ultimo audit pubblicato di Bitstamp è stato reso pubblico il 24 maggioe, come tale, questa cifra è solo una stima ottimale.

Anche Milne ha espresso apertamente la sua convinzione che le riserve totali di Bitstamppotrebbe essere stato ridottodall'incidente.

Un’altra interpretazione avanzata da Demeester ha messo la perdita di fondi dei clienti da parte dell’azienda nel contesto dei suoi potenziali guadagni del 2014.

Supponendo che la borsa abbia scambiato 4,98 milioni BTC nel 2014 a una commissione per transazione dello 0,3%-0,5%, Demeester ha teorizzato che il profitto previsto di Bitstamp potrebbe essere compreso tra 14.950 BTC– 25.000 BTC.

"In altre parole, affinché Bitstamp possa ricostituire le riserve perdute dei suoi clienti, potrebbe dover spendere l'equivalente di un intero anno di entrate", ha affermato Demeester.

Forse ciò che più preoccupa gli osservatori del mercato sono le osservazioni diFondo di Criptopresidente Tim Enneking, che afferma che un'analisi dei libri degli ordini di Bitstamp suggerisce che alcuni trader erano a conoscenza dei problemi in borsa prima della notizia ufficiale.

Enneking ha aggiunto che, alla luce di questa Opinioni, il suo fondo probabilmente smetterà di essere negoziato in borsa.

Chiamata di sveglia

Nel complesso, anche gli osservatori del mercato hanno opinioni divergenti in merito all'impatto duraturo che l'interruzione avrà sul mercato più ampio Bitcoin .

Demeester ha espresso la sua Opinioni secondo cui i circa 19.000 BTC rubati durante la violazione T saranno facilmente reintegrati dalla società e che ciò avrà un'influenza misurabile sulla sua capacità di superare le verifiche, garantendo così trasparenza al mercato.

Enneking sembrava meno convinto che Bitstamp sarebbe stata ostacolata dall'interruzione, sostenendo che gli effetti avrebbero potuto influenzare la percezione del mercato per diversi mesi prima di svanire.

"Ci vorrà un po' di tempo prima che Bitstamp riprenda il suo vecchio status", ha concluso.

Forse l'azienda più esplicita su come Bitstamp influenzerà il mercato più ampio è stata il fornitore di sicurezza multisig.BitGoTimbro di bitannunciato il 9 gennaio che avrebbe utilizzato il portafoglio multisig di BitGo per proteggere i fondi del portafoglio HOT , sostituendo la propria Tecnologie.

Numero di righe di codice@Bitstampha dovuto cambiare per integrarsi con@BitGo portafoglio multi-sig: ONE. Maggiori dettagli a breve.





—Ben Davenport (@bendavenport) 9 gennaio 2015

Parlando con CoinDesk, il CEO di BitGo Will O'Brien ha dichiarato che i rappresentanti di entrambe le società si sono incontrati a San Francisco e si sono subito riuniti nella "war room" come parte di uno sforzo più ampio per riportare online l'exchange.

"Penso che la risposta di Bitstamp nell'affrontare subito i problemi, nel dire ai propri clienti che avrebbe rimborsato eventuali perdite e poi nell'adottare la migliore Tecnologie e piattaforma di sicurezza di categoria, parli davvero a loro favore", ha affermato.

Tuttavia, O’Brien ha concluso che l’evento dovrebbe essere un “campanello d’allarme” per l’intero settore degli scambi, che ha classificato come lento nell’integrare servizi che potrebbero potenzialmente mitigare tali attacchi.

"Penso che ogni scambio che utilizza una chiave singola sia a rischio", ha concluso.

Questo rapporto è stato co-redatto daIl signor WongGrafici di Joon Ian Wong.

Immagine del mercato azionariotramite Shutterstock