Perché le startup Bitcoin hanno il diritto di innovare

Mark Toohey è un avvocato commerciale che ha lavorato come consulente generale nei settori dei media, delle telecomunicazioni, del software e dell'IT. Presso Adroit Lawyers, i suoi clienti includono aziende Bitcoin e blockchain che hanno avuto difficoltà a proteggere i conti bancari.

In questo articolo Opinioni , Toohey affronta queste questioni, invitando sia il settore bancario sia il governo ad accettare che la rivoluzione digitale è inevitabile nei settori Finanza e bancario.

A volte poniamo la domanda sbagliata e perdiamo un'opportunità importante.

Le recenti e stridenti richieste di un'indagine supresunta collusione dalle banche australiane contro le aziende che operano Bitcoin è stata mal indirizzata.

L'indagine della Commissione australiana per la concorrenza e i consumatori (ACCC) ha scoperto che le banchenon ha colluso quando hanno chiuso i conti di numerose aziende che operavano Bitcoin .

In effetti, l'ACCC ha scoperto che ONE banca aveva deciso di non occuparsi di attività legate alla valuta digitale nel 2011. Un'altra banca ha preso una decisione simile nel 2015. Hanno anche scoperto che altre banche continuano a occuparsi di attività legate Bitcoin caso per caso.

Le accuse di collusione saranno sempre difficili da provare. Raccogliere prove sufficienti a sostegno di un'affermazione così seria è un compito arduo. Questa è la natura implicita della collusione: di solito è qualcosa di nascosto o di nascosto.

In questo caso, i fatti citati dall'ACCC T supportano molto le accuse di collusione.

Minaccia di interruzione

Le banche hanno un ruolo serio da svolgere. Ogni persona ragionevole accetta che viviamo in un'epoca pericolosa in cui è importante prevenire il riciclaggio di denaro o il finanziamento del terrorismo.

L'Australian Transaction Reports and Analysis Centre (AUSTRAC) deve essere vigile e le banche hanno l'obbligo obbligatorio di segnalare e prevenire qualsiasi attività impropria. Pochi non sosterrebbero con tutto il cuore tali azioni.

D'altro canto, non c'è dubbio che il settore bancario sia minacciato da una massiccia interruzione. Le banche ricordano chiaramente come le industrie musicali e televisive siano state massacrate dal cambiamento tecnologico.

Ora che la rivoluzione digitale bussa alla loro porta, non perdono tempo e reagiscono.

Le banche di tutto il mondo si stanno muovendo per scongiurare questa minaccia incombente. Oltre 40 banche si sono unite per formare il consorzio R3. Il loro obiettivo collettivo è quello di forgiare un nuovo sistema per i trasferimenti interbancari utilizzando le nuove Tecnologie.

Squilibrio di potere

Una questione molto più importante avrebbe dovuto essere presa in considerazione dai regolatori. Come saranno protetti i diritti importanti e legittimi delle piccole aziende FinTech?

I quattro giganti del sistema bancario australiano esercitano un potere enorme. Nel complesso, il settore bancario rappresenta circa il 30% dell'Australian Securities Exchange (ASX).

Dall'altro lato, c'è una BAND eterogenea di ambiziose imprese FinTech che hanno un disperato bisogno di finanziamenti. Deve essere ONE delle lotte più sbilanciate nel commercio moderno.

Le entità che contano i loro profitti in miliardi si scontrano con team con grandi idee, una buona conoscenza della Tecnologie e qualche spicciolo che tintinna nelle loro tasche. Se l'Australia deve essere una nazione innovativa, questo squilibrio deve essere affrontato. È assolutamente fondamentale che le aziende FinTech abbiano il diritto di competere

In pochi anni ci saranno vincitori e vinti. Una manciata di concetti dominerà. È possibile che un'attività simile a Google emerga vittoriosa e rivoluzioni il modo in cui il denaro viene trasferito, conservato, prestato o investito.

Forse quell'attività emergerà da un laboratorio di innovazione finanziato da una banca. Potrebbe persino essere un'organizzazione più ribelle.

C'è una piccola possibilità che possa anche essere un'idea australiana. Ma c'è la possibilità che grandi iniziative possano essere schiacciate. Con o senza collusione, le banche australiane possono sradicare la concorrenza troppo facilmente.

C'è un caso per l'intervento del governo. È assolutamente cruciale che le aziende FinTech abbiano il diritto di competere. Deve essere loro concesso il diritto di innovare e, per quanto possa essere destabilizzante per lo status quo, un diritto inalienabile di interrompere.

Quando è stata sfidata, l'industria musicale ha fatto ricorso alla legge sul copyright per proteggere la sua fortezza. Sappiamo tutti come è andata a finire. Ora è abbondantemente chiaro che avrebbero dovuto accettare l'inevitabile e cambiare rapidamente i loro modelli di business. Hanno lottato per difendere l'indifendibile per troppo tempo.

Chiamata al cambiamento

Da tutto questo si possono trarre enormi insegnamenti per il settore bancario.

È molto probabile che sia nell'interesse della banca stessa astenersi da qualsiasi ritorsione "involontaria" o indiscriminata quando si presentano minacce aziendali nel NEAR futuro.

Il potere di una banca di chiudere arbitrariamente i conti di aziende concorrenti deve essere limitato. Vi è un chiaro caso per un processo di revisione rapido ed efficace quando si verificano chiusure.

Un conto bancario è fondamentale per qualsiasi attività FinTech. È il loro ossigeno. Devono esserci modi rapidi ed efficaci per risolvere i problemi. T possono sopravvivere per settimane o mesi. Hanno bisogno di un modo per far sì che una chiusura del conto venga presa in considerazione e giudicata in modo indipendente e immediato. Quando giustificato, il conto deve essere prontamente riattivato.

Adesso è il momento che il governo agisca.

Sebbene abbia espresso candidamente le mie opinioni, non si tratta di una tirata contro l'establishment bancario. Non sto suggerendo che qualcosa di spiacevole sia accaduto o possa accadere nel NEAR futuro.

Invece, è un invito sia al settore bancario che al governo a cavalcare l'inevitabile ondata di disruption digitale che sta per travolgere i settori Finanza e bancario. È anche un invito a ricordare l'Alamo dell'industria musicale. Abbiamo bisogno di una leadership aziendale coraggiosa e audace e di una regolamentazione saggia.

Vincitori e vinti

La Tecnologie australiana deve avere l'opportunità di radicarsi e avere successo. Se non si consente o non si crea l'ambiente giusto, presto tutti noi utilizzeremo tecnologie straniere per gestire le nostre attività bancarie e i nostri investimenti, con i vantaggi che fluiscono offshore.

Cambiamenti rapidi e drastici metteranno sempre più a dura prova il sistema finanziario. La Tecnologie fornirà nuovi strumenti e concetti. Non c'è davvero altra opzione se non quella di muoversi rapidamente e saggiamente.

Siamo sull'orlo di un'era di grandi pericoli e grandi potenzialità. Ci saranno alcuni grandi vincitori e molti altri perdenti devastati. Ricche ricompense potrebbero FLOW a coloro che sono agili, strategici, investono saggiamente e nuotano con la marea.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato suBlog di Accelaratee viene qui ripubblicato con autorizzazione.

Immaginetramite Shutterstock