- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Por que as startups de Bitcoin têm o direito de inovar
Um importante advogado australiano especializado em blockchain se manifesta contra o que ele considera serem ações de bancos e governos locais que restringem a concorrência das FinTechs.
Mark Toohey é um advogado comercial que trabalhou como consultor geral nas indústrias de mídia, telecomunicações, software e TI. Na Adroit Lawyers, seus clientes incluem empresas de Bitcoin e blockchain que tiveram dificuldades para proteger contas bancárias.
Neste artigo de Opinião , Toohey discute essas questões, pedindo que tanto o setor bancário quanto o governo aceitem que a disrupção digital é inevitável nos setores Finanças e bancário.
Às vezes fazemos a pergunta errada e perdemos uma oportunidade importante.
As recentes e estridentes exigências de uma investigação sobresuposta conivência por bancos australianos contra empresas de Bitcoin foi mal direcionado.
A investigação da Comissão Australiana de Concorrência e Consumidor (ACCC) concluiu que os bancosnão conspirou quando fecharam as contas de várias empresas de Bitcoin .
Na verdade, a ACCC descobriu que um banco decidiu não lidar com negócios de moeda digital em 2011. Outro banco tomou uma decisão semelhante em 2015. Eles também descobriram que outros bancos continuam a lidar com negócios de Bitcoin caso a caso.
Alegações de conluio sempre serão difíceis de provar. Reunir evidências suficientes para respaldar uma alegação tão séria é uma tarefa difícil. Essa é a natureza implícita do conluio – geralmente é algo oculto ou deixado de lado.
Neste caso, os fatos citados pela ACCC T dão muito suporte às alegações de conluio.
Ameaça de interrupção
Os bancos têm um papel sério a desempenhar. Qualquer pessoa razoável aceita que vivemos em uma era perigosa, quando prevenir lavagem de dinheiro ou financiamento de terrorismo é importante.
O Australian Transaction Reports and Analysis Centre (AUSTRAC) deve estar atento e os bancos têm a obrigação obrigatória de relatar e prevenir qualquer atividade imprópria. Poucos não apoiariam de todo o coração essas ações.
Por outro lado, não há dúvidas de que a indústria bancária está ameaçada por uma disrupção massiva. Os bancos lembram claramente como as indústrias de música e televisão foram devastadas pela mudança tecnológica.
Agora que a disrupção digital está batendo à porta, eles não perdem tempo e reagem.
Bancos em todo o mundo estão se movimentando para afastar essa ameaça iminente. Mais de 40 bancos se uniram para formar o consórcio R3. Seu objetivo coletivo é forjar um novo sistema para transferências interbancárias usando novas Tecnologia.
Desequilíbrio de poder
Uma questão muito mais importante deveria ter sido considerada pelos reguladores. Como os direitos importantes e legítimos de negócios menores de FinTech serão protegidos?
Os quatro golias do setor bancário australiano exercem enorme poder. Coletivamente, o setor bancário representa cerca de 30% da Australian Securities Exchange (ASX).
No outro canto, há um BAND heterogêneo de empreendimentos ambiciosos de FinTech em necessidade desesperada de financiamento. Deve ser uma das lutas mais desequilibradas do comércio moderno.
Entidades que contam seus lucros em bilhões estão enfrentando equipes com grandes ideias, uma boa compreensão da Tecnologia e algumas moedas tilintando em seus bolsos. Se a Austrália deve ser uma nação inovadora, esse desequilíbrio deve ser resolvido. É absolutamente crucial que as empresas de FinTech tenham o direito de competir
Em poucos anos, haverá vencedores e perdedores. Um punhado de conceitos dominará. É possível que um negócio como o Google saia vitorioso e revolucione a maneira como o dinheiro é transferido, armazenado, emprestado ou investido.
Talvez esse negócio surja de um laboratório de inovação financiado por um banco. Pode até ser uma roupa mais renegada.
Há uma pequena chance de que possa ser até mesmo uma ideia australiana. Mas há uma chance de que grandes iniciativas possam ser esmagadas. Com ou sem conluio, os bancos australianos podem facilmente erradicar a competição.
Há um caso para intervenção governamental. É absolutamente crucial que as empresas de FinTech tenham o direito de competir. Elas devem ter o direito de inovar e, por mais perturbador que seja para o status quo, um direito inalienável de perturbar.
Quando desafiada, a indústria musical recorreu à lei de direitos autorais para proteger sua fortaleza. Todos nós sabemos como isso acabou. Agora está abundantemente claro que eles deveriam ter aceitado o inevitável e mudado rapidamente seus modelos de negócios. Eles lutaram para defender o indefensável por muito tempo.
Apelo à mudança
Há grandes lições aqui para o setor bancário.
É bem possível que seja do interesse do banco que ele seja impedido de qualquer retaliação "inadvertida" ou indiscriminada quando ameaças comerciais surgirem em um futuro NEAR .
O poder de um banco de fechar arbitrariamente as contas de empresas concorrentes deve ser limitado. Há um caso claro para um processo de revisão rápido e eficaz quando ocorrem fechamentos.
Uma conta bancária é essencial para qualquer negócio FinTech. É o oxigênio deles. Deve haver maneiras rápidas e eficazes de resolver problemas. Eles T podem sobreviver semanas ou meses. Eles precisam de uma maneira de ter um encerramento de conta independente e imediatamente considerado e julgado. Quando justificado, a conta deve ser prontamente reativada.
O momento para a ação do governo é agora.
Embora eu tenha declarado minhas opiniões com franqueza, este não é um discurso anti-estabelecimento bancário. Não estou sugerindo que algo desagradável tenha acontecido ou possa acontecer em um futuro NEAR .
Em vez disso, é um chamado para que tanto o setor bancário quanto o governo surfem na onda inevitável de disrupção digital que está prestes a varrer os setores Finanças e bancário. É também um chamado para lembrar o Álamo da indústria musical. Precisamos de uma liderança empresarial corajosa e ousada e de uma regulamentação sábia.
Vencedores e perdedores
A Tecnologia australiana deve ter a oportunidade de criar raízes e ter sucesso. Se o ambiente certo não for permitido ou criado, todos nós logo estaremos usando tecnologias estrangeiras para gerenciar nossos serviços bancários e investimentos, com as recompensas fluindo para o exterior.
Mudanças rápidas e drásticas confrontarão cada vez mais o sistema financeiro. A Tecnologia fornecerá novas ferramentas e conceitos. Realmente não há outra opção, a não ser agir rápida e sabiamente.
Estamos à beira de uma era de grande perigo e grande potencial. Haverá alguns vencedores massivos e muitos mais perdedores devastados. Ricas recompensas podem FLOW para aqueles que são ágeis, estratégicos, investem sabiamente e nadam com a maré.
Este artigo foi publicado originalmente noBlog de aceleraçãoe é republicado aqui com permissão.
Imagemvia Shutterstock
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Mark Toohey
Mark Toohey é um advogado comercial experiente que trabalhou com grandes escritórios de advocacia e como consultor jurídico geral nas indústrias de mídia, telecomunicações, software e TI. Toohey também ajudou a lançar uma série de startups e ganhou experiência prática negociando e documentando acordos para uma ampla variedade de iniciativas empresariais.
