La tecnologia Blockchain può rendere la musica di nuovo grandiosa?

La Tecnologie blockchain T può scrivere canzoni o suonare strumenti, almeno non ancora. Ma potrebbe essere in grado di garantire che coloro che lo fanno ricevano il giusto riconoscimento e compenso, un problema che ha sempre tormentato questa industria da 15 miliardi di dollari.

Solo dall'inizio del 2017, entrambiI tre gradi E I carpentierihanno intentato cause contro le loro case discografiche per presunte royalties non pagate.

E il moderno passaggio ai servizi di streaming, come Spotify e Tidal di Jay Z, ha portato con sé una miriade di casi in cui gli artisti hanno affermato di non essere stati adeguatamente compensati per l'utilizzo della loro musica.

Nel 2015, ad esempio, Spotify eracitato in giudizioper 150 milioni di dollari da un gruppo di artisti che sostenevano che il servizio aveva riprodotto e distribuito la loro musica senza permesso. Anche Tidal hastato colpitocon cause legali sulla questione.

IL Iniziativa musicale aperta (OMI) è un consorzio di recente costituzione che mira a sfruttare la Tecnologie blockchain per risolvere controversie di questo tipo, ma non è l' ONE.

Esistono numerose aziende dedicate alla creazione di una soluzione blockchain per la musica, tra cui dotblockchain Music (dotBC), Mycelia, MusicChain e UjoMusic, ha affermato l'avvocato Jason Epstein, partner dell'ufficio di Nashville di Nelson Mullins, dove è co-direttore del gruppo del settore Tecnologie e approvvigionamento.

L'OMI è guidato dal Berklee College of Music Institute for Creative Entrepreneurship (BerkleeICE) di Boston, in collaborazione con il MIT Media Lab e IDEO, e con il supporto di numerose importanti etichette musicali, società di media, servizi di streaming, editori, società di riscossione e circa 100 altre entità fondatrici.

Panos Panay, co-fondatore di OMI e amministratore delegato fondatore di BerkleeICE, ha dichiarato a CoinDesk:

"L'obiettivo dell'iniziativa è quello di utilizzare la nostra neutralità accademica e le nostre capacità di ricerca per far progredire il processo di creazione di un protocollo aperto."

Se tutto questo ti sembra complicato o insolito, non sei il solo.

Bloccato nel mezzo con te

Per comprendere in che modo la blockchain potrebbe apportare benefici al mondo della musica, è importante innanzitutto comprendere un BIT' il settore, sottolinea Panay.

ONE, si tratta di un complesso intreccio di molti attori, la maggior parte dei quali si frappone tra gli artisti e i musicisti che creano la musica e i consumatori che la ascoltano.

Tutti questi attori (case discografiche, editori, fornitori di servizi di streaming) dispongono di database separati per KEEP traccia di chi detiene i diritti sulla musica e a chi spettano i soldi.

Ma nessuno di questi database comunica con gli altri. Oltre a ciò, la proprietà delle attività sottostanti, la composizione delle canzoni e le registrazioni sonore della musica, cambiano continuamente proprietario.

Un altro problema è la "natura dinamica e conflittuale dei metadati stessi", ha affermato Epstein.

"I dati di ONE società avranno identificatori per opere, Collaboratori, registrazioni e artisti come ONE cosa e un'altra società potrebbe avere identificatori completamente diversi. Spesso, ci sono persino conflitti con i dati nella stessa società", ha continuato.

Ad esempio, Chuck Berry, Charles Berry e altre varianti del nome potrebbero essere tutte la stessa persona, ma potrebbero avere identificatori diversi. Ciò rende molto difficile identificare le opere e chi pagare, ha affermato Epstein.

"Questa mancanza di interoperabilità, unita alla complessità del modo in cui la musica viene creata e consumata, ha creato un problema per cui centinaia di milioni di dollari non vengono realmente inviati ai legittimi proprietari", ha affermato Panay in un'intervista.

Riassume in modo succinto il problema e l'opportunità della blockchain:

"Quasi ogni causa legale di cui si sente parlare nell'industria musicale è in ultima analisi il risultato di questa mancanza di un modo uniforme di identificare la proprietà."

Palla e catena

Panay ha portato la sua argomentazione un passo avanti, suggerendo che questo design trattiene anche l'industria dalla sua stessa capacità di innovare. Il costo di avvio di un nuovo servizio di streaming, ha detto, è proibitivo, in gran parte a causa dei diritti e delle licenze.

"Al momento, se la tua musica viene trasmessa alla radio, in un ristorante o su un servizio di streaming, ci vogliono almeno 18-20 mesi per essere pagato, e quando vieni pagato non hai idea se si tratti dell'importo giusto o sbagliato", ha affermato Panay.

Panay sostiene che un sistema di tipo blockchain potrebbe aggiungere supervisione, un argomento di cui è a conoscenza in quanto fondatore di Sonicbids, una piattaforma leader per le band che vogliono prenotare concerti e promuoversi online.

L'OMI, ha affermato, "è un tentativo di utilizzare la Tecnologie di base della blockchain per creare in modo efficace un registro distribuito che consenta a tutti questi diversi database e applicazioni di interoperare".

In effetti, la natura distribuita della tecnologia blockchain, ha affermato, è "catalizzante" e fa sì che i partecipanti all'industria musicale siano entusiasti di unirsi a OMI.

"La Tecnologie si sta dimostrando fondamentale per portare i giocatori al tavolo per far progredire questa cosa", ha detto Panay. "Per me è tutto merito della natura della Tecnologie sottostante".

Ad esempio, aggira i problemi del passato che sono diventati evidenti quando le autorità centrali sono entrate in gioco, ha affermato Panay, aggiungendo:

"In CORE, si tratta di un registro distribuito in cui è possibile condividere dati e convalidare transazioni senza dover rinunciare alla propria sovranità individuale."

Tuttavia, secondo Epstein, la blockchain T è necessariamente una panacea.

"Il monitoraggio delle royalty e dei diritti di licenza è efficace solo nella misura in cui lo sono i metadati associati ai dati", ha spiegato, suggerendo che la soluzione potrebbe risiedere nella combinazione della blockchain con altre tecnologie.

Ad esempio, ONE dei suoi clienti, Dart Data, utilizza apprendimento automaticoper risolvere la natura dinamica dei conflitti di dati, il che faciliterebbe l'uso della blockchain nell'industria musicale.

Venire insieme

Questa esplorazione, pur essendo ancora ai suoi primi passi, ha attirato anche alcuni importanti protagonisti che forse non si associano alle belle arti.

Ad esempio, OMI utilizza Sawtooth Lake di Intel, un progetto open source attivo all'interno di Hyperledger, come piattaforma di riferimento.

Sawtooth Lake è una piattaforma modulare per la creazione, l'implementazione e l'esecuzione di registri distribuiti. La piattaforma supporta modelli di dati personalizzabili per catturare lo stato corrente del registro, linguaggi di transazione per modificare lo stato del registro e metodi di consenso per convalidare le transazioni.

Anche se questo potrebbe non sembrare il perfetto connubio con l'iniziativa dell'OMI, Reed sostiene il contrario.

"Siamo stati incoraggiati dalle banche e dai fornitori di musica che hanno collaborato con noi", ha affermato. "Entrambe le collaborazioni hanno informato i requisiti che aumenteranno la robustezza e la versatilità di Sawtooth Lake in futuro".

Tuttavia, bisogna ammettere che OMI è un BIT ' una stranezza rispetto al resto del lavoro di Intel. Intel è un membro fondatore di Hyperledger e sta lavorando con i suoi oltre 100 membri, ha detto Reed.

Oltre ad aver iniziato a lavorare con OMI, la società ha avuto successo con una prova di concetto di negoziazione obbligazionaria con il consorzio bancario R3.

Gioco d'attesa

Ma quanto tempo ci vorrà prima che tutto questo diventi realtà?

Panay nota che l'OMI è ancora nelle sue prime fasi di sviluppo e accettazione. L'intera coalizione sta pianificando di tenere il suo terzo incontro Tecnologie a New York nelle prossime settimane per discutere dei progressi.

"Mi aspetto che da qui alla fine dell'estate saremo in grado di dimostrare alcuni primi prototipi di ciò che questo può fare", ha affermato Panay, sottolineando tuttavia che ci vorranno alcuni anni per una piena implementazione.

Epstein di Nelson Mullins sottolinea che esistono molti standard di dati diversi per la blockchain, nonché vari modelli di business emergenti nel settore della blockchain, fattori che, a suo dire, rallenteranno lo sviluppo.

"Ci vorrà del tempo prima che questi standard e modelli si sviluppino prima che le aziende siano disposte a impegnarsi fino in fondo", ha affermato. Nel tempo, tuttavia, "il cambiamento è inevitabile ed è semplicemente una funzione di come tutti gli stakeholder del settore adottano".

Se l'iniziativa musicale avrà successo in questo processo, potrebbe avere implicazioni più ampie anche per altri settori creativi e dell'intrattenimento simili, come l'editoria, il cinema, la televisione e simili.

"Le implicazioni sono enormi per l'efficienza in termini di flussi di pagamento, eliminando gli intermediari e la capacità di queste aziende di monetizzare i contenuti", ha affermato Panay, aggiungendo:

"Nella maggior parte dei posti, al momento, questa cifra non è praticamente monetizzabile."

Immagine di musica DJtramite Shutterstock