La blockchain peut-elle redonner du succès à la musique ?

La Technologies blockchain ne permet T d'écrire des chansons ni de jouer d'un instrument – ​​du moins pas encore. Mais elle pourrait garantir que ceux qui y parviennent obtiennent la reconnaissance et la rémunération appropriées, un problème qui a toujours rongé cette industrie de 15 milliards de dollars.

Depuis le début de l’année 2017 seulement, les deuxLes Trois Degrés et Les charpentiersont intenté des poursuites contre leurs maisons de disques pour des redevances prétendument impayées.

Et l’évolution moderne vers les services de streaming, comme Spotify et Tidal de Jay Z, a donné lieu à une pléthore de cas où des artistes ont déclaré ne pas avoir été suffisamment rémunérés pour l’utilisation de leur musique.

En 2015, par exemple, Spotify étaitpoursuivi en justicepour 150 millions de dollars par un groupe d'artistes qui affirmaient que le service avait reproduit et distribué leur musique sans autorisation. Tidal a égalementété touchéavec des poursuites judiciaires sur la question.

Le Initiative Musique Ouverte (OMI) est un consortium récemment lancé qui cherche à tirer parti de la Technologies blockchain pour résoudre des conflits comme ceux-ci, mais il est loin d'être le ONE.

Il existe un certain nombre d'entreprises dédiées à la construction d'une solution blockchain pour la musique, notamment dotblockchain Music (dotBC), Mycelia, MusicChain et UjoMusic, a déclaré l'avocat Jason Epstein, associé au bureau de Nashville de Nelson Mullins, où il codirige le groupe industriel de la Technologies et des achats.

L'OMI est dirigé par le Berklee College of Music Institute for Creative Entrepreneurship (BerkleeICE) à Boston, en collaboration avec le MIT Media Lab et IDEO, et avec le soutien d'un certain nombre de grands labels de musique, de sociétés de médias, de services de streaming, d'éditeurs, de sociétés de collecte et de près de 100 autres entités fondatrices.

Panos Panay, co-fondateur d'OMI et directeur général fondateur de BerkleeICE a déclaré à CoinDesk:

« L’objectif de cette initiative est d’utiliser notre neutralité académique et nos capacités de recherche pour faire avancer le processus de création d’un protocole ouvert. »

Si cela vous semble dense ou inconnu, vous n’êtes pas seul.

Coincé au milieu avec toi

Pour comprendre comment la blockchain pourrait profiter à l'industrie de la musique, il est important de comprendre d'abord un BIT cette industrie, note Panay.

D’ une ONE, il s’agit d’un réseau complexe de nombreux acteurs, dont la plupart se situent entre les artistes et les musiciens qui créent la musique et les consommateurs qui l’écoutent.

Tous ces acteurs – maisons de disques, éditeurs, fournisseurs de services de streaming – disposent de leurs propres bases de données distinctes pour KEEP qui détient les droits sur la musique et à qui revient quel argent.

Mais aucune de ces bases de données ne communique entre elles. De plus, la propriété des actifs sous-jacents – la composition des chansons ainsi que les enregistrements sonores – change constamment de mains.

Un autre problème est la « nature dynamique et conflictuelle des métadonnées elles-mêmes », a déclaré Epstein.

« Les données d' une entreprise peuvent contenir des identifiants pour les œuvres, La rédaction, les enregistrements et les artistes, ONE que celles d'une autre entreprise peuvent avoir des identifiants totalement différents. Il arrive même souvent que des conflits surviennent avec les données d'une même entreprise », a-t-il poursuivi.

Par exemple, Chuck Berry, Charles Berry et d'autres variantes du nom pourraient tous être la même personne, mais pourraient avoir des identifiants différents. Cela rend très difficile l'identification des œuvres et de la personne à payer, a déclaré Epstein.

« Ce manque d'interopérabilité, associé à la complexité de la manière dont la musique est créée et consommée, a créé un problème où des centaines de millions de dollars ne sont pas réellement envoyés à leurs propriétaires légitimes », a déclaré Panay lors d'une interview.

Il résume succinctement le problème et l’opportunité de la blockchain :

« Presque tous les procès dont vous entendez parler dans l’industrie de la musique sont en fin de compte le résultat de ce manque de méthode uniforme d’identification de la propriété. »

Boulet et chaîne

Panay a poussé son argument un peu plus loin, suggérant que cette conception freine également l'industrie dans sa propre capacité à innover. Le coût de lancement d'un nouveau service de streaming, a-t-il déclaré, est prohibitif, en grande partie à cause des droits et des licences.

« À l’heure actuelle, si votre musique est diffusée à la radio, dans un restaurant ou sur un service de streaming, il faut au moins 18 à 20 mois pour être payé, et lorsque vous êtes payé, vous ne savez pas si c’est le bon ou le mauvais montant », a déclaré Panay.

Panay soutient qu'un système de type blockchain pourrait ajouter une surveillance – un sujet qu'il connaît en tant que fondateur de Sonicbids, une plateforme de premier plan permettant aux groupes de réserver des concerts et de se commercialiser en ligne.

OMI, a-t-il déclaré, « est une tentative qui utilise la Technologies sous-jacente de la blockchain pour créer efficacement un registre distribué qui permet à toutes ces différentes bases de données et applications d'interopérer. »

En effet, la nature distribuée de la technologie blockchain, a-t-il déclaré, est « catalytique » pour inciter les participants de l'industrie musicale à rejoindre l'OMI.

« La Technologies s'avère essentielle pour réunir les acteurs et faire avancer ce projet », a déclaré Panay. « Pour moi, tout cela est dû à la nature même de la Technologies sous-jacente. »

Par exemple, cela évite les problèmes passés qui sont devenus apparents lorsque les autorités centrales sont entrées en jeu, a déclaré Panay, ajoutant :

« À la CORE, il s’agit d’un registre distribué où ils peuvent partager des données et valider des transactions sans avoir à renoncer à leur souveraineté individuelle. »

Néanmoins, la blockchain n’est T nécessairement une panacée, a déclaré Epstein.

« Le suivi des redevances et des droits de licence n’est efficace que si les métadonnées associées aux données sont bonnes », a-t-il expliqué, suggérant que la solution pourrait résider dans la combinaison de la blockchain avec d’autres technologies.

Par exemple, ONEun de ses clients, Dart Data, utilise apprentissage automatiquepour résoudre la nature dynamique des conflits de données, ce qui faciliterait l’utilisation de la blockchain dans l’industrie de la musique.

Rassemblons-nous

L’exploration, bien qu’encore à ses balbutiements, a également attiré des acteurs majeurs que vous n’associeriez peut-être pas aux beaux-arts.

Par exemple, OMI utilise Sawtooth Lake d'Intel, un projet open source actif au sein d'Hyperledger, comme plate-forme de référence.

Sawtooth Lake est une plateforme modulaire permettant de créer, déployer et exécuter des registres distribués. Elle prend en charge des modèles de données personnalisables pour capturer l'état actuel du registre, des langages de transaction pour modifier l'état du registre et des méthodes de consensus pour valider les transactions.

Même si cela ne semble pas correspondre parfaitement à l’initiative de l’OMI, Reed soutient le contraire.

« Nous avons été encouragés par les banques et les fournisseurs de musique qui ont collaboré avec nous », a-t-il déclaré. « Ces deux collaborations ont permis de définir des exigences qui renforceront la robustesse et la polyvalence de Sawtooth Lake à l'avenir. »

Il faut reconnaître que l'OMI est un BIT atypique par rapport aux autres travaux d'Intel. Intel est membre fondateur d'Hyperledger et travaille avec ses plus de 100 membres, a déclaré Reed.

En plus de commencer à travailler avec OMI, la société a connu du succès avec une preuve de concept de négociation d'obligations avec le consortium bancaire de R3.

Jeu d'attente

Mais quand tout cela deviendra-t-il réalité ?

Panay souligne que l'OMI en est encore à ses débuts de développement et d'acceptation. L'ensemble de la coalition prévoit d'organiser sa troisième réunion Technologies à New York dans les prochaines semaines pour discuter des progrès réalisés.

« Je m'attends à ce que d'ici la fin de l'été, nous soyons en mesure de démontrer quelques premiers prototypes de ce que cela peut faire », a déclaré Panay, mais a noté qu'il faudra quelques années pour que cela soit pleinement mis en œuvre.

Epstein de Nelson Mullins note qu'il existe de nombreuses normes de données différentes pour la blockchain ainsi que divers modèles commerciaux de blockchain émergents, des facteurs qui, selon lui, ralentiront le développement.

« Il faudra du temps pour que ces normes et modèles se développent avant que les entreprises soient prêtes à s'y engager pleinement », a-t-il déclaré. Cependant, avec le temps, « le changement est inévitable et dépend simplement de l'adoption par tous les acteurs du secteur ».

Si l’initiative musicale réussit dans ce processus, elle pourrait avoir des implications plus larges pour d’autres domaines créatifs et de divertissement similaires, tels que l’édition de livres, le cinéma, la télévision et autres.

« Les implications sont énormes en termes d'efficacité en termes de flux de paiement, de suppression des intermédiaires et de capacité de ces entreprises à monétiser le contenu », a déclaré Panay, ajoutant :

« Dans la plupart des endroits à l’heure actuelle, c’est pratiquement non monétisable. »

Image de musique DJvia Shutterstock