La nuova società di Craig Wright sta costruendo un concorrente Bitcoin CORE

L'ex direttore Bitcoin Foundation, Jon Matonis, T perde tempo nell'affermare che il suo nuovo datore di lavoro sta cercando di stravolgere il consolidato processo di sviluppo di Bitcoin.

Matonis, che oggi è entrato a far parte della segreta startup nChain, si è QUICK ad affermare che questa è l'ambizione dell'attività con sede a Londra e Vancouver che, a suo dire, ora conta 60 dipendenti a tempo pieno, tra cui il famigerato sviluppatore Craig Wright.

Come riportato daNotizie, nChain è stata fondata da Wright, l'informatico 46enne che afferma di essere il creatore pseudonimo di bitcoin Satoshi Nakamoto (anche se luiT ha offerto moltoprove). Ad oggi, nChain T ha offerto molto per supportare le sue affermazioni secondo cui ora è la startup meglio finanziata del settore, lasciando intendere solo di aver ricevuto più di 100 milioni di $ dal fondo di private equity high-tech con sede a Malta Società per azionicome parte di un'acquisizione.

Eppure è unazienda diversache Matonis ha in mente in questa conversazione: la società di servizi blockchain con sede a San Francisco, Blockstream.

A lungo oggetto di critiche per il significativo supporto finanziario che fornisce agli sviluppatori che lavorano sul protocollo open source di Bitcoin e sulla sua implementazione primaria Bitcoin CORE, Blockstream è stata demonizzata per la tabella di marcia di quel gruppo per la scalabilità Bitcoin, in particolare per la sua decisione di dare priorità alle innovazioni che T alterano un limite hard-coded su dimensione del blocco.

Matonis ha detto a CoinDesk:

"Ho capito subito che nChain sarebbe stata un valido concorrente di Blockstream, di cui c'è sicuramente bisogno in questo settore."

Nella conversazione, Matonis riecheggia un ritornello familiare, ovvero che Blockstream e Bitcoin CORE sono troppo intrecciatie che la roadmap di Core T gode di un ampio supporto da parte della comunità.

Secondo Matonis, Bitcoin potrebbe tornare ai tempi in cui la sua blockchain era in grado di smaltire rapidamente l'arretrato di transazioni praticamente senza commissioni, offrendo al contempo linguaggi di scripting più avanzati, se solo altre implementazioni software guadagnassero in termini di transazioni.

Tuttavia, durante una conversazione, Matonis si è allontanato dall'idea che nChain stesse "prendendo di mira" Blockstream, nonostante i suoi frequenti attacchi all'azienda.

Matonis ha invece parlato in generale di quello che ha chiarito essere il tentativo più ampio di nChain di introdurre una scelta in un mercato del software Bitcoin che ha descritto come bisognoso di concorrenza.

"C'è molta resistenza al modello Blockstream di spostare tutto su un secondo livello, proponendo SegWit e Lightning come uniche soluzioni", ha affermato:

"T dobbiamo accontentarci di ONE approccio."

Strategia di prodotto

Tali commenti giungono in un momento in cui le reti blockchain alternative hanno iniziato a mostrare progressi su temi più appariscenti e più popolari al pubblico.aggiornamenti alla loro Tecnologie, uno sviluppo che è in contrasto con quello attuale del bitcoindibattito sulla scalabilità durato annie offre un certo peso alle critiche al modello di Core.

Ad esempio, Ethereum sta lavorando duramente su innovazioni che lo porterebbero a ridefinire il modo in cui le grandi reti blockchain raggiungono il consenso, mentre Litecoin ha adottato più rapidamente innovazioni originariamente pensate per aumentare la capacità di transazione di Bitcoin. (Sebbene sarebbe sbagliato dire che gli sviluppatori CORE T stanno progredendo).

Tuttavia, Ethereum, che non ha un'implementazione di riferimento, è visto come più accogliente per le alternative, poiché i suoi client parity e geth consentono agli sviluppatori di scegliere tra software concorrenti. (Il vantaggio, affermano i sostenitori, è che in caso di attacco, se ONE fallisce, l'altro potrebbe emergere inalterato).

Ad esempio, gli ex sviluppatori di Bitcoin CORE Gavin Andresen e Jeff Garzik sono due voci che hanno sostenuto l'idea; quest'ultimo ha definito le implementazioni multiple "più sane di una monocoltura omogenea" con ONE di riferimento.

In questo contesto, la ONE fase del piano d'azione di nChain è quella di rilasciare un kit di sviluppo software (SDK) che, secondo Matonis, verrà probabilmente distribuito gratuitamente come mezzo per diffondere alternative a Bitcoin CORE, utilizzato oggi da 85% dei nodi di rete.

Matonis ha affermato che l'SDK offrirà agli utenti la possibilità di avviare "nodi specializzati" che consentiranno una propagazione più rapida dei blocchi, una caratteristica che, a suo avviso, renderebbe più semplice la scalabilità della blockchain Bitcoin tramite un aumento delle dimensioni dei blocchi, risultando al contempo interessante per gli operatori di nodi.

"L'SDK consentirà la scalabilità on-chain per Bitcoin senza compromettere la decentralizzazione", ha affermato Matonis.

Ha già detto che nChain ha parlato con i minatori dell'idea. Ma come funziona all'interno dell'architettura attuale di Bitcoin?

Secondo Matonis, l'SDK di nChain sarà diverso dai nuovi concorrenti di Bitcoin CORE , tra cui Bitcoin illimitato E Moneta elettronica, che ha definito come più compatibile con CORE. Bitcoin Unlimited, ad esempio, è una versione di Bitcoin CORE con nuove funzionalità aggiunte. Allo stesso modo, BCoin è stato creato da zero, ma per essere compatibile con Bitcoin CORE.

"nChain consente ad altri sviluppatori di realizzare le proprie implementazioni utilizzando le tecniche e le innovazioni che abbiamo testato qui", ha continuato Matonis.

In questo modo, Matonis ha suggerito che nChain ritiene di poter acquisire sufficiente popolarità sulla rete da diventare un'implementazione popolare per altri sviluppatori, eliminando così l'idea che ONE sia abbastanza grande da essere considerata un punto di riferimento.

Ha aggiunto:

"La nostra missione è quella di separare il protocollo dal suo ONE vero riferimento."

Hard fork in arrivo?

Alla domanda su come la strategia avrebbe avuto un impatto sulla rete Bitcoin , Matonis ha affermato che il software di nChain consentirà agli stakeholder della rete di scegliere tra le due implementazioni, uno sviluppo che, secondo lui, potrebbe portare a una divisione della rete in caso di successo.

Se nChain dovesse lanciare la sua implementazione per un'adozione diffusa, Matonis ha suggerito che i minatori e gli operatori di nodi potrebbero essere costretti a scegliere tra due versioni concorrenti della cronologia della blockchain di Bitcoin: ONE conservata da Bitcoin CORE e l'altra da nChain.

"Questo è il modello di governance per Bitcoin, non c'è nessun altro modello di governance. Se T riesci a ottenere trazione con le richieste pull, lanci battaglie di propagazione software e quando ONE di riferimento ha più del 50% o del 75%, puoi tentare un fork della rete", ha spiegato Matonis.

Un simile scenario è stato a lungo iloggetto di paure nella comunità di sviluppo Bitcoin . Ad esempio, l'idea che un hard fork potrebbe potenzialmente compromettere la validità della blockchain Bitcoin è stato citato come fattore dagli sviluppatori Bitcoin CORE nel loro supporto per le loro soluzioni di scalabilità proposte.

Ma, dato il rischio dicreando due asset Bitcoin separatinel processo, perché non costruire una rete blockchain concorrente? Secondo Matonis, la risposta è il potere di hashing.

Sebbene i Mercati Criptovaluta come Ethereum e Litecoin abbiano recentemente raggiunto massimi notevoli, secondo Matonis sono i minatori di Bitcoin a renderli più preziosi.

Tuttavia, Matonis riferisce che nChain sta lavorando a obiettivi più ampi per rendere il Bitcoin utile oltre alla semplice funzione di riserva di valore, ONE , a suo avviso, potrebbe avere maggiori benefici per la società.

"Voglio elevare il settore oltre la tecnologia finanziaria, verso un mercato informatico più generale per l'informatica aziendale", ha affermato, concludendo:

"Siamo ancora un piccolo gruppo che lotta nell'ombra. Guardo oltre, c'è un mercato molto più ampio in molti settori verticali."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Blockstream e Purse, i creatori di Bcoin.

Robot che combattonotramite Shutterstock