A nova empresa de Craig Wright está construindo um concorrente CORE do Bitcoin

O ex-diretor da Bitcoin Foundation, Jon Matonis, T perde tempo afirmando que seu novo empregador está tentando interromper o processo de desenvolvimento estabelecido do bitcoin.

Matonis, que se juntou à startup secreta nChain hoje, é QUICK em afirmar que essa é a ambição da operação sediada em Londres e Vancouver, que ele agora afirma ter 60 funcionários em tempo integral, incluindo o famoso desenvolvedor Craig Wright.

Conforme relatado porReuters, nChain foi iniciado por Wright, o cientista da computação de 46 anos que afirma ser o criador pseudônimo do bitcoin, Satoshi Nakamoto (embora eleT ofereceu muitoevidência). Até o momento, a nChain T ofereceu muito para apoiar suas afirmações de que agora é a startup mais bem financiada do setor, sugerindo apenas que recebeu mais de US$ 100 milhões do fundo de capital privado de alta tecnologia sediado em Malta. SICAV plccomo parte de uma aquisição.

No entanto, é umempresa diferenteque Matonis tem em mente na conversa – a empresa de serviços de blockchain Blockstream, sediada em São Francisco.

Há muito tempo alvo de críticas pelo suporte financeiro significativo que fornece aos desenvolvedores que trabalham no protocolo de código aberto do bitcoin e sua implementação primária, o Bitcoin CORE, a Blockstream foi criticada pelo roteiro desse grupo para dimensionar o Bitcoin, especificamente sua decisão de priorizar inovações que T alteram um limite codificado em tamanho do bloco.

Matonis disse ao CoinDesk:

"Eu imediatamente reconheci que o nChain seria um concorrente eficaz para o Blockstream, o que é definitivamente necessário no espaço."

Na conversa, Matonis ecoa um refrão familiar, de que Blockstream e Bitcoin CORE são muito interligado, e que o roteiro do Core T tem amplo apoio da comunidade.

Na opinião de Matonis, o Bitcoin pode mais uma vez retornar aos dias em que seu blockchain era capaz de limpar rapidamente seu acúmulo de transações com praticamente nenhuma taxa, ao mesmo tempo em que fornecia linguagens de script mais avançadas — se apenas outras implementações de software ganhassem transações.

No entanto, na conversa, Matonis recuou da ideia de que a nChain estava "mirando" na Blockstream, apesar de suas frequentes farpas direcionadas à empresa.

Em vez disso, Matonis falou amplamente sobre o que ele esclareceu ser uma tentativa mais ampla da nChain de introduzir opções em um mercado de software Bitcoin que ele descreveu como necessitado de concorrência.

"Há muita resistência ao modelo da Blockstream de empurrar tudo para uma segunda camada, empurrando SegWit e Lightning como as únicas soluções", disse ele:

"T precisamos nos contentar com apenas uma abordagem."

Estratégia de produto

Tais comentários surgem em um momento em que redes alternativas de blockchain começaram a mostrar progresso em termos de tecnologias mais chamativas e populares publicamente.atualizações de sua Tecnologia, um desenvolvimento que contrasta com o atual bitcoindebate de escala de anose dá algum peso às críticas ao modelo da Core.

Por exemplo, o Ethereum está trabalhando arduamente em inovações que o levariam a redefinir como grandes redes de blockchain chegam ao consenso, enquanto o Litecoin adotou mais rapidamente inovações originalmente destinadas a aumentar a capacidade de transação do bitcoin. (Embora seja errado dizer que os desenvolvedores do CORE T estão progredindo).

No entanto, o Ethereum, que não tem uma implementação de referência, é visto como mais receptivo a alternativas, pois seus clientes parity e geth permitem que os desenvolvedores escolham entre softwares concorrentes. (O benefício, dizem os proponentes, é que em casos de ataque, se um falhar, o outro poderia emergir ileso).

Os ex-desenvolvedores do Bitcoin CORE , Gavin Andresen e Jeff Garzik, por exemplo, são duas vozes que apoiaram a ideia, este último chamando múltiplas implementações de "mais saudáveis ​​do que uma monocultura homogênea" com uma implementação de referência.

Neste contexto, a ONE fase do plano de ação da nChain é lançar um kit de desenvolvimento de software (SDK) que Matonis disse que provavelmente será distribuído gratuitamente como um meio de proliferar alternativas ao Bitcoin CORE, usado hoje por 85% dos nós da rede.

Matonis disse que o SDK oferecerá aos usuários a capacidade de inicializar "nós especializados" que permitiriam uma propagação de blocos mais rápida, um recurso que, segundo ele, facilitaria o dimensionamento do blockchain do Bitcoin por meio de um aumento no tamanho do bloco, ao mesmo tempo em que seria atraente para os operadores de nós.

"O SDK permitirá o dimensionamento on-chain para Bitcoin sem degradar a descentralização", disse Matonis.

Ele já disse que a nChain tem conversado com mineradores sobre a ideia. Mas como isso funciona dentro da arquitetura existente do bitcoin?

De acordo com Matonis, o SDK da nChain será diferente dos concorrentes mais recentes do Bitcoin CORE , incluindo Bitcoin Ilimitado e Moeda B, que ele enquadrou como sendo mais compatível com o CORE. O Bitcoin Unlimited, por exemplo, é uma versão do Bitcoin CORE com novos recursos adicionados. Da mesma forma, o BCoin foi construído do zero, mas para ser compatível com o Bitcoin CORE.

"O nChain permite que outros desenvolvedores criem suas próprias implementações usando as técnicas e inovações que testamos aqui", continuou Matonis.

Dessa forma, Matonis sugeriu que a nChain acredita que pode ganhar força suficiente na rede para se tornar uma implementação popular para outros desenvolvedores, eliminando assim a noção de que uma implementação é grande o suficiente para ser chamada de referência.

Ele acrescentou:

"Nossa missão é separar o protocolo de sua ONE referência verdadeira."

Hard fork chegando?

Questionado sobre como a estratégia impactaria a rede Bitcoin , Matonis disse que o software da nChain permitirá que as partes interessadas na rede escolham entre as duas implementações, um desenvolvimento que, segundo ele, pode estimular uma divisão da rede se for bem-sucedido.

Caso a nChain lance sua implementação para adoção generalizada, Matonis sugeriu que os mineradores e operadores de nós podem ser forçados a escolher entre duas versões concorrentes do histórico do blockchain do bitcoin – uma mantida pelo Bitcoin CORE e a outra pela nChain.

"Este é o modelo de governança para Bitcoin, não há outro modelo de governança. Se você T consegue tração com solicitações de pull, você inicia batalhas de propagação de software, e quando uma implementação de referência tem mais de 50% ou 75%, você pode tentar um fork da rede", explicou Matonis.

Esse cenário já existe há muito tempoassunto de medos na comunidade de desenvolvimento do Bitcoin . Por exemplo, a ideia de que um hard fork poderia possivelmente interromper a validade do blockchain do Bitcoin foi um fator citado pelos desenvolvedores do Bitcoin CORE em seu apoio às suas soluções de escala propostas.

Mas, dado o risco decriando dois ativos Bitcoin separadosno processo, por que não construir uma rede de blockchain concorrente? De acordo com Matonis, a resposta é poder de hash.

Embora os Mercados de Criptomoeda , como Ethereum e Litecoin, tenham atingido altas notáveis ​​recentemente, são os mineradores de bitcoin que Matonis acredita que o tornam mais valioso.

Ainda assim, Matonis relata que a nChain está trabalhando em objetivos maiores para tornar o Bitcoin útil além de ser apenas uma reserva de valor, o que, segundo ele, teria maiores benefícios sociais.

"Quero elevar o setor além da fintech para um mercado de computação mais geral para computação empresarial", disse ele, concluindo:

"Ainda somos um pequeno grupo lutando nas ervas daninhas. Estou olhando além, há um mercado muito maior em muitos setores verticais."

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Blockstream e na Purse, os criadores do Bcoin.

Robôs lutandovia Shutterstock