Il voto tramite blockchain è arrivato per le aziende, ma dove sono gli utenti?

I depositari centrali di titoli (CSD) sono forse tra gli adottanti più sorprendenti della Tecnologie blockchain.

Non molto tempo fa, questi intermediari, che oggi detengono azioni e obbligazioni aziendali per semplificare il processo di negoziazione, erano un bersaglio preferito dei disruptor della blockchain. Ora, sono tra alcuni degli esploratori più avidi della Tecnologie.

Ma piuttosto che costruireTecnologie di contabilità distribuita nei loro servizi CORE , forse contribuendo ad aprire la strada alla loro stessa disintermediazione, i CSD hanno invece identificato un caso d'uso alla periferia dei loro servizi come il più maturo per l'innovazione.

Chiamato voto per delega, il termine indica il processo tramite il quale gli azionisti esprimono il voto in un'assemblea generale annuale aziendale (AGM), senza effettivamente partecipare all'assemblea. Ma il sistema di utilizzare rappresentanti qualificati per votare per conto di un azionista aziendale o individuale non solo determina ritardi estremi, ma crea anche uno strato di incertezza che impedisce agli elettori di avere la certezza che il loro voto sia stato conteggiato.

Di conseguenza, i CSD e altri sviluppatori Tecnologie di voto per delega hanno utilizzato un set diversificato di blockchain per creare prodotti progettati per eliminare gli intermediari, accelerare i voti e dare agli elettori la certezza assoluta che il loro voto sia stato conteggiato, e che sia stato conteggiato correttamente.

Ma come ha scoperto CoinDesk in una vasta serie di interviste con quei costruttori, in realtà vendita Realizzare soluzioni blockchain potenzialmente rivoluzionarie T è sempre così semplice.

Gioire nell'opaco

Tra i numerosi ostacoli affrontati dai dirigenti CSD intervistati da CoinDesk, ONE ostacolo particolarmente esemplificativo è che non tutti effettivamente vuolemaggiore trasparenza.

Il National Securities Depository (NSD) russo ha completato una soluzione di voto per delega basata su blockchain, non annunciata in precedenza, utilizzando Hyperledger Fabric e la Tecnologie Privacy denominata zk-snarks, originariamente sviluppata per la Criptovaluta Zcash .

Costruita in partnership con DataArt, con sede a New York, la soluzione promette di contare istantaneamente e in modo affidabile i voti complicati degli azionisti, garantendo al contempo la protezione delle identità degli elettori. Ma finora, ONE sembra volerlo, secondo il responsabile delle soluzioni decentralizzate NSD, Alexander Yakovlev.

"Al momento non ci sono aziende russe interessate a organizzare questo tipo di assemblea generale", ha affermato Yakovlev, aggiungendo:

"Perché in realtà ONE in Russia vuole che l'assemblea generale si svolga in modo trasparente e veritiero."

Yakovlev T ha speculato sul motivo dietro questa riluttanza, se non per dire che gli emittenti azionari vogliono "un controllo maggiore" sulle loro assemblee generali di quanto la blockchain abbia concesso. Ma la vendita difficile punta a un problema più grande, ovvero che creare un modo più trasparente di fare affari T è sempre una proposta allettante.

Di fronte a un disinteresse così diffuso, Yakovlev ha rivolto la sua attenzione alla ricerca della soluzione in altri paesi e persino tra quelli che ospitanoofferte iniziali di monete, o ICO, che potrebbero forse utilizzare la Tecnologie per consentire ai detentori di token di votare.

"Secondo me, il nostro obiettivo è quello di organizzare qualcosa come assemblee generali annuali per i token ICO, ad esempio, o altre società quotate all'estero che sono interessate alla Tecnologie e non a nascondere tutti i processi", ha affermato.

Perfezionare il discorso di vendita

Un altro CSD che ha effettivamente funzionatoda vicinocon l'NSD c'è la Strate del Sudafrica, che inizialmente ha avuto difficoltà a trovare utenti.

Dopo aver creato la propria proof-of-concept utilizzando la piattaforma blockchain open source di Chain, Strateannunciatoa novembre aveva stretto una partnership con il Nasdaq per realizzare una versione pronta per la produzione.

Analogamente a quanto accaduto con l'NSD, Strate ha avuto difficoltà a trovare acquirenti quando ha proposto il prodotto agli effettivi emittenti delle azioni, secondo il dirigente dirigente di Strate, Tanya Knowles.

Knowles ha detto che persino la parola "blockchain" in sé era un ostacolo per alcuni potenziali utenti, che erano scettici sulla nuova Tecnologie. Dopo una serie di incontri con gli emittenti azionari, tuttavia, Knowles ha detto che è diventato evidente che T erano interessati a intraprendere l'aggiornamento della blockchain per qualcosa che usavano solo una volta all'anno in una riunione annuale.

Ma sono stati proprio gli emittenti a incoraggiarla a proporre lo strumento agli agenti emittenti che agiscono per conto degli acquirenti di azioni e di altre controparti rilevanti, ed è allora che la piattaforma blockchain di Strate ha finalmente trovato slancio.

Dopo aver modificato la propria proposta di vendita, Knowles ha affermato che Strate ha ottenuto lettere di intenti da sei delle otto banche depositarie in Sudafrica, da cinque o sei gestori patrimoniali locali e da diversi emittenti, tra cui ONE "grande" agente emittente.

"L'adozione a pieno titolo da parte dei membri" potrebbe concretizzarsi già nel secondo trimestre del 2018, ha affermato.

"Non appena abbiamo iniziato a parlare a valle di Strate con i depositari, i gestori patrimoniali e i broker che commercializzano sono stati incredibilmente interessati", ha detto Knowles. "Perché sono loro che stanno letteralmente raccogliendo e collazionando i moduli di delega manuali".

Oltre i CSD

Come dimostra chiaramente il lavoro di Strate con il Nasdaq, non sono solo i CSD a lavorare su soluzioni di voto per delega basate su blockchain.

Da quando è stata creata ONE delle più grandi industrie blockchain acquisizioniL'anno scorso, il colosso tecnologico del settore finanziario Broadridge ha sviluppato soluzioni di voto per delega per aziende di tutto il mondo.

Il vicepresidente della strategia aziendale di Broadridge, Horacio Barakat, afferma che molti dei loro clienti hanno accettato di utilizzare il voto tramite blockchain per funzionare in parallelo con il loro sistema di voto tradizionale durante la prossima assemblea generale annuale. "L'idea è in questa fase di far sì che tali riunioni siano monitorate", ha affermato.

Proprio questo mese, l'American Stock Transfer & Trust Company, LLC (AST) ha annunciato il completamento della propria soluzione di voto per delega basata su Hyperledger Fabric e prevede di effettuare il passaggio ai suoi attuali clienti entro la fine dell'anno.

E il Secret per trovare questi primi utilizzatori è identificare gli individui più innovativi all'interno di un CSD, secondo Alex Zinder, vicepresidente dell'architettura aziendale del Nasdaq.

Oltre al lavoro con Strate, la borsa statunitense che funge anche da sviluppatore di software Tecnologie finanziaria, ha una visione d'insieme del settore aiutando i partner in Estoniae altrove costruiscono soluzioni blockchain

"Per noi, si tratta di trovare i partner giusti, trovare i gruppi giusti all'interno di quelle organizzazioni per guidare progetti innovativi come abbiamo fatto qui con Strate", ha detto. "E di essere in grado di realizzare quei processi e iniziare a commercializzare quelle offerte".

Un non-principiante

Ma non tutti i CSD stanno effettivamente prendendo in considerazione l'uso del voto per delega basato sulla blockchain.

L'organizzatore del marketplace Deutsche Börse Group, che supervisiona Clearstream CSD tedesco con sede a Francoforte, ha identificato il caso d'uso del proxy blockchain all'inizio della sua ricerca, prima di rivolgere la propria attenzione ad altri progetti che riteneva avessero più valore nel breve termine.

Nello specifico, Deutsche Börse ha rivolto la sua attenzione al "tre pilastri" del suo piano di gioco blockchain: un progetto con la banca centrale tedesca per portare i titoli su una blockchain, un token garantito chiamato Collco e un progetto blockchain conLiquidity Alliance, chiamata LA Ledger.

Il vicedirettore delle relazioni con i media della Deutsche Borse, Heiner Seidel, ha spiegato la decisione di rinunciare al voto per delega basato sulla blockchain:

"Sì, in alcuni ambiti è utile applicare la DLT al voto per delega, ma sfortunatamente l'intero business case non ci ha convinto."

Mancanza di volontà politica?

Le ragioni tecniche e finanziarie per cui un CSD potrebbe decidere di non implementare una soluzione di voto proxy blockchain sono innumerevoli, secondo l'ex CEO di Strate, Monica Singer. Ma la sua preoccupazione più grande è di natura più politica.

Ad agosto, Singer ha lasciato Strate dopo 20 anni per dedicarsi al suo lavoro con la blockchaina tempo pieno, rapidamenteassuntodalla startup blockchain ConsenSys.

Singer afferma che, sebbene la Tecnologie blockchain "snellirà i costi di back office", molti emittenti che pagano una quota annuale per i servizi T rendono conto di quanto si potrebbe risparmiare e sono felici di continuare con lo status quo.

Per superare questo ostacolo, Singer sostiene la vendita di servizi blockchain direttamente ai gestori di fondi e agli asset manager "che prendono sul serio la governance delle aziende in cui investono", ha affermato.

Ma alla fine, Singer sostiene che l'adozione diffusa potrebbe non derivare solo dai fattori trainanti del mercato. Piuttosto, sostiene che la maggiore trasparenza potrebbe essere il risultato del lavoro svolto da coloro che scrivono le leggi.

Ha concluso:

"Ora che sappiamo che esiste uno strumento che consente il voto trasparente con un record immutabile e un percorso di controllo completo, perché non c'è la volontà politica di implementarlo in tutti i paesi? Questo dovrebbe essere un dibattito più ampio da affrontare, poiché anche i paesi più sviluppati del mondo stanno affrontando una sfida in questo ambito".

Immagine di città fantasmatramite Shutterstock