A votação em blockchain chegou para empresas, mas onde estão os usuários?

Os depositários centrais de valores mobiliários (CSDs) estão talvez entre os adotantes mais surpreendentes da Tecnologia blockchain.

Não muito tempo atrás, esses intermediários, que hoje detêm ações e títulos corporativos para simplificar o processo de negociação, eram um alvo favorito dos disruptores de blockchain. Agora, eles estão entre alguns dos exploradores mais ávidos da Tecnologia.

Mas em vez de construirTecnologia de contabilidade distribuída em seus serviços CORE , talvez ajudando a pavimentar o caminho para sua própria desintermediação, os CSDs identificaram um caso de uso na periferia de seus serviços como mais propício para inovação.

Chamado de votação por procuração, o termo denota o processo pelo qual os acionistas votam em uma assembleia geral anual corporativa (AGM), sem realmente comparecer à reunião. Mas o sistema de usar representantes qualificados para votar em nome de um acionista corporativo ou individual não só resulta em atrasos extremos, como também cria uma camada de incerteza que impede os eleitores de terem a garantia de que seu voto foi contado.

Como resultado, CSDs e outros desenvolvedores de Tecnologia de votação por procuração usaram um conjunto diversificado de blockchains para criar produtos projetados para remover intermediários, acelerar votos e dar aos eleitores 100% de confiança de que seu voto foi contado — e contado corretamente.

Mas, como o CoinDesk descobriu em uma ampla série de entrevistas com esses construtores, na verdade vendendo Essas soluções de blockchain potencialmente revolucionárias T sempre são tão fáceis quanto criá-las.

Deleitando-se com o opaco

Entre uma série de obstáculos enfrentados pelos executivos de CSD entrevistados pela CoinDesk, um obstáculo particularmente ilustrativo é que nem todos realmente quermais transparência.

O National Securities Depository (NSD) da Rússia concluiu uma solução de votação por procuração em blockchain não anunciada anteriormente usando o Hyperledger Fabric e a Tecnologia de Política de Privacidade chamada zk-snarks, desenvolvida originalmente para a Criptomoeda Zcash .

Construída em parceria com a DataArt, sediada em Nova York, a solução promete contar de forma instantânea e confiável os votos complicados dos acionistas, ao mesmo tempo em que garante que as identidades dos eleitores permaneçam protegidas. Mas, até agora, ONE parece querer isso, de acordo com o chefe de soluções descentralizadas da NSD, Alexander Yakovlev.

"Não há empresas russas interessadas em realizar esse tipo de assembleia geral no momento", disse Yakovlev, acrescentando:

"Porque, na verdade, ONE na Rússia quer realizar a assembleia geral de uma forma transparente e verdadeira."

Yakovlev T especulou sobre o motivo por trás dessa relutância, além de dizer que os emissores de ações querem "mais controle" sobre suas assembleias gerais do que o blockchain proporcionava. Mas a venda difícil aponta para um problema maior: criar uma maneira mais transparente de fazer negócios T sempre é uma proposta atraente.

Perante tal desinteresse generalizado, Yakovlev voltou a sua atenção para a procura da solução noutros países e mesmo entre aqueles que acolhemofertas iniciais de moedas, ou ICOs, que talvez pudessem usar a Tecnologia para permitir que os detentores de tokens votassem.

"Na minha opinião, nosso objetivo é fornecer algo como assembleias gerais anuais para tokens de ICO, por exemplo, ou outras empresas estrangeiras listadas que estejam interessadas em Tecnologia e não em ocultar todos os processos", disse ele.

Refinando o discurso de vendas

Outro CSD que realmente tem funcionadode pertocom o NSD está a Strate da África do Sul, que inicialmente enfrentou suas próprias dificuldades para encontrar usuários.

Depois de construir sua própria prova de conceito usando a plataforma blockchain de código aberto da Chain, a Strateanunciadoem novembro, fez uma parceria com a Nasdaq para criar uma versão pronta para produção.

Semelhante ao NSD, a Strate teve dificuldade em encontrar adeptos ao oferecer o produto aos verdadeiros emissores das ações, de acordo com a executiva-gerente da Strate, Tanya Knowles.

Knowles disse que até mesmo a palavra "blockchain" em si era um obstáculo para alguns usuários em potencial, que eram céticos em relação à nova Tecnologia. Depois de uma série de reuniões com emissores de ações, no entanto, Knowles disse que ficou claro que eles T estavam interessados ​​em realizar a atualização do blockchain para algo que eles usavam apenas uma vez por ano em uma reunião anual.

Mas esses mesmos emissores a encorajaram a levar a ferramenta aos agentes emissores que atuam em nome dos compradores de ações e outras contrapartes relevantes, e foi quando a plataforma blockchain da Strate finalmente ganhou força.

Desde que ajustou seu discurso de vendas, Knowles disse que a Strate obteve cartas de intenção de seis dos oito bancos custodiantes na África do Sul, cinco ou seis gestores de ativos locais e vários emissores, incluindo um "grande" agente emissor.

A "adoção plena dos membros" poderá ser vista já no segundo trimestre de 2018, disse ele.

"Assim que começamos a falar a jusante da Strate com os custodiantes, os gestores de ativos e os corretores que comercializam, ficamos incrivelmente interessados", disse Knowles. "Porque são eles que estão literalmente coletando e agrupando formulários de procuração manuais."

Além dos CSDs

Como o trabalho de Strate com a Nasdaq deixa claro, não são apenas as CSDs que estão trabalhando em soluções de votação por procuração em blockchain.

Desde que se tornou uma das maiores indústrias de blockchain aquisiçõesno ano passado, a gigante de tecnologia do setor financeiro Broadridge desenvolveu soluções de votação por procuração para empresas ao redor do mundo.

O vice-presidente de estratégia corporativa da Broadridge, Horacio Barakat, diz que vários de seus clientes concordaram em usar a votação em blockchain para ser executada em paralelo com seu sistema de votação tradicional durante sua próxima assembleia geral anual. "A ideia é, neste estágio, que essas reuniões sejam ocultadas", disse ele.

Ainda neste mês, a American Stock Transfer & Trust Company, LLC (AST) anunciou a conclusão de sua própria solução de votação por procuração baseada no Hyperledger Fabric e planeja transferir seus clientes existentes ainda este ano.

E o Secret para encontrar esses primeiros usuários é identificar os indivíduos mais inovadores dentro de um CSD, de acordo com o vice-presidente de arquitetura empresarial da Nasdaq, Alex Zinder.

Além do trabalho com a Strate, a bolsa de valores dos EUA que também atua como desenvolvedora de software de Tecnologia financeira tem uma visão panorâmica do setor, ajudando parceiros em Estôniae em outros lugares construir soluções de blockchain

"Para nós, trata-se de encontrar os parceiros certos, encontrar os grupos certos dentro dessas organizações para liderar projetos inovadores como fizemos aqui com a Strate", disse ele. "E ser capaz de entregar esses processos e começar a comercializar essas ofertas."

Um fracasso

Mas nem todo CSD está realmente buscando o caso de uso de votação por procuração em blockchain.

O organizador do mercado, Deutsche Börse Group, que supervisiona a Clearstream CSD da Alemanha, sediada em Frankfurt, identificou o caso de uso de proxy de blockchain no início de sua pesquisa antes de voltar sua atenção para outros projetos que determinou que tinham mais valor no curto prazo.

Especificamente, a Deutsche Börse voltou a sua atenção para o "três pilares" do seu plano de jogo de blockchain: um projeto com o banco central da Alemanha para trazer títulos para um blockchain, um token colateralizado chamado Collco e um projeto de blockchain com oLiquidity Alliance, chamada LA Ledger.

O vice-chefe de relações com a mídia da Deutsche Borse, Heiner Seidel, explicou a decisão de rejeitar a votação por procuração em blockchain:

"Sim, há um certo valor na aplicação da DLT à votação por procuração, em algumas áreas, mas, infelizmente, todo o caso de negócios não foi convincente para nós."

Falta de vontade política?

As razões técnicas e financeiras pelas quais um CSD pode decidir não implementar uma solução de votação por procuração de blockchain são inúmeras, de acordo com a ex-CEO da Strate, Monica Singer. Mas sua maior preocupação é de natureza mais política.

Em agosto, Singer deixou a Strate após 20 anos para retomar seu trabalho com blockchaintempo total, sendo rapidamentecontratadopela startup de blockchain ConsenSys.

Singer diz que, embora a Tecnologia blockchain "simplifique os custos de back office", muitos emissores que pagam uma taxa anual pelos serviços T percebem o quanto poderiam economizar e estão felizes em continuar com o status quo.

Para superar esse obstáculo, Singer defende a venda de serviços de blockchain diretamente para gestores de fundos e gestores de ativos "que levam a governança nas empresas em que investem a sério", disse ela.

Mas, no final, Singer argumenta que a adoção generalizada pode não resultar apenas de impulsionadores de mercado. Em vez disso, ela argumenta que a transparência aumentada pode ser o resultado do trabalho realizado por aqueles que escrevem as leis.

Ela concluiu:

"Agora que sabemos que há uma ferramenta que permite votação transparente com um registro imutável e trilha de auditoria completa, por que não há vontade política para implementar isso em todos os países? Esse deveria ser um debate maior a ser feito, pois até mesmo os países mais desenvolvidos do mundo estão tendo um desafio nesse espaço."

Imagem de cidade fantasmavia Shutterstock