Le più grandi ICO di criptovalute restano in silenzio sulle citazioni in giudizio della SEC

Il silenzio è assordante.

Dopo che verso la fine della scorsa settimana hanno iniziato a circolare voci secondo cui la SEC avrebbe inviato citazioni in giudizio per le offerte iniziali di monete (ICO), alcuni dei più grandi progetti ad aver finora utilizzato il meccanismo di finanziamento sono rimasti a bocca cucita, astenendosi dal rilasciare dichiarazioni pubbliche.

CoinDesk ha finora contattato i 14 emittenti più noti che hanno raccolto 50 milioni di $ o più tramite le loro vendite di token, chiedendo se avessero ricevuto una citazione in giudizio o una lettera di Request di informazioni. La maggior parte ha lasciato più richieste di commento senza risposta.

Pochi avvocati o parti interessate del settore sono disposti a parlare apertamente anche delle indagini. Sebbene molti abbiano affermato di credere che l'agenzia stia intraprendendo un'indagine del settore, ONE potrebbe essere incentrata su un tipo particolare di vendita di token.

Solo ONE persona ha ammesso di aver ricevuto una citazione in giudizio, il fondatore di TechCrunch Michael Arrington, che ha raccolto 100 milioni di dollari per avviare il fondo speculativo Cripto Arrington XRP Capital.

Detto questo, nel corso di una settimana, CoinDesk ha ripetutamente chiesto a ogni progetto se avesse ricevuto citazioni in giudizio. Le dichiarazioni, e persino l'assenza di dichiarazioni, da parte di questi emittenti possono essere in qualche modo illuminanti.

Risposte dirette

Dei 14 progetti contattati CoinDesk , solo ONE ha risposto direttamente alle domande relative alle citazioni in giudizio della SEC: Quoine.

Un portavoce dell'emittente, che ha raccolto 108 milioni di dollari attraverso la vendita del suo token Qash, ha affermato di non essere stato oggetto di citazione in giudizio o di Request di informazioni.

Mentre Bancor, che ha raccolto 153 milioni di dollari vendendo i suoi token BNT , un portavoce ha dichiarato di non avere "nulla da segnalare" a CoinDesk, lasciando intendere di non aver ricevuto alcuna citazione in giudizio.

E la sussidiaria di Overstock.com tZero, che è ancora nel mezzo della sua raccolta di token mirata a 250 milioni di dollari, ha confermato cheè sotto inchiestadalla SEC, ma non ha ricevuto alcuna citazione in giudizio.

Al contrario, tZero ha affermato di aver "volontariamente collaborato" con la SEC.

Tipo di commenti

Oltre a ciò, diversi emittenti hanno risposto a CoinDesk con il famigerato commento "no comment".

TenX, che ha raccolto 80 milioni di dollari durante la vendita dei suoi token, ha rifiutato di commentare tramite un portavoce, così come ha fatto Kik, cheha raccolto 98 milioni di dollarinella vendita di token Kin.

Il direttore dello sviluppo aziendale di Kik, Tanner Philp, ha addirittura eluso una domanda durante la conferenza Blockchain for Business tenutasi a Toronto sull'argomento, affermando che gli enti regolatori stanno "davvero cercando di capire come funziona questo intero ecosistema".

Ha continuato:

"Kik, così come molti altri nell'ecosistema, sta cercando di essere il più collaborativo possibile durante questo processo e sta intrattenendo conversazioni attive con molte persone in tutto il mondo".

Anche Nabil Naghdy, COO di Status, che ha raccolto 107 milioni di dollari per il suo Status Network Token, ha eluso le domande dirette circa la ricezione di una citazione in giudizio.

Invece, Naghdy ha affermato: "Quando abbiamo iniziato con questa Tecnologie c'era più incertezza di oggi, avevamo il dovere di stabilire standard elevati e restringere la portata della nostra offerta, escludendo ad esempio gli Stati Uniti. Ci sono molti progetti che T rispettano la Tecnologie e un organismo di regolamentazione equilibrato può proteggere i consumatori consentendo al contempo l'innovazione".

Brendan Blumer, CEO di ONE, la cui vendita di token per EOS è in corso, con l'attuale stima a 700 milioni di dollari, ha anche affermato che il token dell'azienda T è stato offerto negli Stati Uniti, ma non ha risposto direttamente alla citazione in giudizio.

E l'emittente di token di alto profilo, il fondatore di Protocol Labs Juan Benet, la cui aziendaha raccolto 257 milioni di dollari dalla sua vendita di token Filecoin , ha detto a CoinDesk, "Come Politiche, non commentiamo questioni legali su cui non abbiamo esplicitamente deciso di commentare in anticipo. Questo non è specifico della SEC, è molto ampio e deriva dalle politiche del nostro team legale."

Grilli

E questo è tutto. Il resto degli emittenti contattati CoinDesk non ha risposto alle molteplici richieste di commento.

Tra questi emittenti figurano: Blockstack, cheha raccolto 50 milioni di dollari per il suo token Stax; Opskins, che ha raccolto 68 milioni di dollari per il suo token WAX ; GameCredits, che ha raccolto 53 milioni di dollari per il suo token Mobilego; Polkadot, che ha raccolto 145 milioni di dollari per il suo token DOT ; Sirin Labs, che ha raccolto 157 milioni di dollari per il suo token srn; e Tezos, che ha raccolto 232 milioni di dollariper il suo gettone tezzie.

Secondo Carol Van Cleef, CEO della startup di soluzioni Tecnologie decentralizzate Luminous e avvocato da lungo tempo interessato alle criptovalute, "A seconda della natura della citazione in giudizio, potrebbero o meno essere liberi di rivelare di averla ricevuta".

Tuttavia, dopo l'ammissione di Arrington, è chiaro che non tutte le citazioni in giudizio della SEC emesse nei confronti degli azionisti dell'ICO sono accompagnate da un bavaglio.

"La scelta se divulgare o meno una citazione è una questione di Politiche aziendale", ha affermato Van Cleef, aggiungendo:

"A seconda delle circostanze, potrebbe essere indicativo di questioni delicate, ma T deve necessariamente essere indicativo di questioni preoccupanti."

Ulteriori informazioni sono fornite da Marc Hochstein e Bailey Reutzel.

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Protocol Labs.

Gongimmagine tramite Shutterstock