- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
As maiores ICOs de criptomoedas permanecem em silêncio sobre intimações da SEC
Emissores de ICO que levantaram US$ 50 milhões ou mais em vendas de tokens estão sendo poupados quando se trata de perguntas sobre intimações da SEC.
O silêncio é ensurdecedor.
Depois que rumores começaram a circular no final da semana passada de que a SEC estava enviando intimações para ofertas iniciais de moedas (ICOs), alguns dos maiores projetos que ainda utilizam o mecanismo de financiamento permaneceram em segredo, evitando comentários públicos.
Até agora, a CoinDesk entrou em contato com os 14 emissores mais conhecidos que levantaram US$ 50 milhões ou mais por meio de suas vendas de tokens, perguntando se eles receberam uma intimação ou uma carta de Request de informações. A maioria deixou vários pedidos de comentário sem uma resposta.
Poucos advogados ou partes interessadas da indústria estão dispostos a falar oficialmente sobre as investigações também. Embora muitos tenham dito que acreditam que a agência está realizando uma varredura da indústria, uma que poderia ser focada em um tipo específico de venda de tokens.
Apenas uma pessoa admitiu ter recebido uma intimação, o fundador do TechCrunch Michael Arrington, que levantou US$ 100 milhões para iniciar o fundo de hedge de Cripto Arrington XRP Capital.
Dito isso, ao longo de uma semana, a CoinDesk perguntou repetidamente a cada projeto se eles receberam intimações. Declarações, e até mesmo a ausência de declarações, desses emissores podem ser um tanto esclarecedoras.
Respostas diretas
Dos 14 projetos contatados pela CoinDesk , apenas um respondeu diretamente a perguntas sobre intimações da SEC: Quoine.
Um porta-voz do emissor, que arrecadou US$ 108 milhões com a venda de seu token Qash, disse que ele não foi alvo de intimação ou Request de informações.
Enquanto Bancor, que arrecadou US$ 153 milhões vendendo seus tokens BNT , um porta-voz indicou que não tinha "nada a relatar" à CoinDesk, sugerindo que não havia recebido uma intimação.
E a subsidiária da Overstock.com, tZero, que ainda está no meio de sua arrecadação de tokens visando US$ 250 milhões, confirmou queestá sob investigaçãopela SEC, mas não recebeu uma intimação.
Em vez disso, disse a tZero, estava "trabalhando de bom grado" com a SEC.
Tipo de comentários
Além disso, vários emissores responderam ao CoinDesk com o infame comentário "sem comentários".
A TenX, que arrecadou US$ 80 milhões durante sua venda de tokens, se recusou a comentar por meio de um porta-voz, assim como a Kik, quearrecadou US$ 98 milhõesna venda de tokens Kin.
O diretor de desenvolvimento corporativo da Kik, Tanner Philp, até mesmo evitou uma pergunta durante a conferência Blockchain for Business em Toronto sobre o assunto, dizendo que os reguladores estão "realmente tentando entender todo esse ecossistema".
Ele continuou:
"Kik, assim como muitos outros no ecossistema, estão tentando ser o mais colaborativos possível durante todo esse processo e estão tendo conversas ativas com muitas pessoas ao redor do mundo."
Nabil Naghdy, COO da Status, que arrecadou US$ 107 milhões para seu Status Network Token, também evitou responder diretamente a perguntas sobre o recebimento de uma intimação.
Em vez disso, Naghdy disse: "Quando começamos com essa Tecnologia , havia mais incerteza do que há hoje. Tínhamos o dever de estabelecer altos padrões e restringir o escopo da nossa oferta, ou seja, excluindo os EUA. Há muitos projetos que T respeitam a Tecnologia, e um órgão regulador equilibrado pode proteger os consumidores e, ao mesmo tempo, permitir a inovação."
Brendan Blumer, CEO da Block. ONE, cuja venda de tokens para EOS está em andamento, com estimativas em US$ 700 milhões, também disse que o token da empresa T era oferecido nos EUA, mas não respondeu diretamente sobre uma intimação.
E o emissor de tokens de alto nível, o fundador do Protocol Labs, Juan Benet, cuja empresaarrecadou US$ 257 milhões de sua venda de token Filecoin , disse à CoinDesk, "Como Política, não comentamos sobre questões legais que não decidimos explicitamente comentar de antemão. Isso não é específico da SEC, é muito amplo e vem das políticas de nossa equipe jurídica."
Grilos
E é isso. O restante dos emissores que a CoinDesk contatou não respondeu a vários pedidos de comentário.
Esses emissores incluíam: Blockstack, quearrecadou US$ 50 milhões para seu token stax; Opskins, que arrecadou US$ 68 milhões para seu token WAX ; GameCredits, que arrecadou US$ 53 milhões para seu token mobilego; Polkadot, que arrecadou US$ 145 milhões para seu token DOT ; Sirin Labs, que arrecadou US$ 157 milhões para seu token srn; e Tezos, que arrecadou US$ 232 milhõespelo seu token tezzie.
De acordo com Carol Van Cleef, CEO da startup de soluções Tecnologia descentralizadas Luminous e advogada de longa data interessada em criptomoedas, "Dependendo da natureza da intimação, eles podem ou não ter liberdade para divulgar que a receberam".
Embora, desde a admissão de Arrington, esteja claro que nem todas as intimações da SEC emitidas aos stakeholders da ICO têm ordens de silêncio anexadas.
"A escolha de divulgar ou não uma intimação é uma questão de Política da empresa", disse Van Cleef, acrescentando:
"Dependendo das circunstâncias, pode ser um indicativo de questões delicadas, mas também T precisa ser um indicativo de questões preocupantes."
Reportagem adicional de Marc Hochstein e Bailey Reutzel.
Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Protocol Labs.
Gongoimagem via Shutterstock