La Sierra Leone tiene segretamente le prime elezioni presidenziali verificate tramite blockchain

Mercoledì, dietro le quinte delle elezioni presidenziali in Sierra Leone, è stato raggiunto silenziosamente un secondo traguardo, forse ancora più importante.

In qualità di elettori del distretto occidentale più popoloso della nazionefoderato per esprimere il proprio voto in quella che era stata una campagna elettorale accesa tra 16 candidati, a loro insaputa, la startup di voto blockchain Agora stava aiutando a KEEP traccia di tutto e, attraverso il suo registro distribuito proprietario, stava fornendo una visione senza precedenti del processo.

In quella che, a detta di tutti, sembra essere la prima al mondo per la Tecnologie emergente, Agora, accreditata dal National Election Committee della Sierra Leone, ha utilizzato una blockchain privata e autorizzata, ispirata ONE Tecnologie che supporta Bitcoin e altre criptovalute, per supervisionare i risultati di un'elezione nazionale in tempo reale. Ha quindi trasmesso i dati a individui incaricati di supervisionare e verificare il processo democratico della nazione.

Tuttavia, per Agora, le elezioni potrebbero rappresentare il ONE passo di un piano ancora più ampio per lanciare una versione più decentralizzata della sua Tecnologie, e la startup si vanta di essere già in trattative con numerose altre nazioni interessate a ospitare future elezioni.

In effetti, come hanno fatto anche i baluardi della democrazia come gli Stati Uniti,dimostrato loro suscettibilitàper quanto riguarda le frodi elettorali, le elezioni in Sierra Leone – proprio perché sono state così fortemente contestate – potrebbero rivelarsi una sorta di pietra miliare, se la blockchain riuscisse a superare anche solo qualche altro ostacolo.

"Stiamo guardando un Paese che normalmente T ci si aspetterebbe che fosse il primo a utilizzare la tecnologia di voto trasparente", ha affermato il nuovo COO di Agora, Jaron Lukasiewicz, che in precedenza aveva fondato Coinsetter.

Ha detto a CoinDesk:

"Un paese come la Sierra Leone può in ultima analisi ridurre al minimo le conseguenze di un'elezione altamente controversa utilizzando un software come questo."

Una lunga strada da percorrere

Ma anche se le votazioni potrebbero essere terminate, il test per la blockchain è, per certi versi, appena iniziato.

Mentre questo articolo veniva scritto, Agora, una fondazione con sede in Svizzera, stava contando manualmente i voti e registrandoli su una blockchain.

"Gli elettori completano il loro voto su schede cartacee e poi il nostro team, insieme ad osservatori imparziali, li registra sulla blockchain", ha spiegato Lukasiewicz, che è entrato formalmente a far parte della fondazione a gennaio, dopo avervi aderito come consulente.

Facendo un passo indietro, però, non solo questa è la prima volta che la blockchain viene implementata in un'elezione nazionale, ma è anche la prima implementazione live per lo stack di servizi blockchain di Agora, quello che la fondazione chiama "saltare la catena" Tecnologie progettata per raggiungere un consenso in cui ogni nodo vede solo una parte della blockchain.

Il livello più basso dello stack è costituito da nodi "con autorizzazione di scrittura" gestiti da Agora e da testimoni terzi, Croce Rossa, École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) e Università di Friburgo, nonché da nodi "di sola lettura" che consentono a chiunque di osservare i dati.

E mentre l'atto di contare i voti certamenteintroduce un certo numero di opportunità di frode, il CEO di Agora Leonardo Gammar era sul posto per aiutare a gestire l'operazione mentre le ID degli elettori venivano verificate con l'elenco di registrazione degli elettori del National Electoral Committee della Sierra Leone. Le implementazioni future, ha detto, potrebbero essere ulteriormente decentralizzate registrando alcuni dati sulla blockchain Bitcoin .

Secondo Gammar, l'azienda è in trattative con numerose altre nazioni in Africa e in Europa e sta perseguendo un modello di business che punta a offrire ai propri clienti uno sconto del 70 percento sui costi attuali.

"È stato incredibile svolgere un ruolo nell'aiutare i cittadini della Sierra Leone a esercitare i loro diritti democratici e ad aiutare il loro paese a mantenere una democrazia trasparente", ha affermato Gammar, aggiungendo:

"Credo fermamente che queste elezioni siano l'inizio di un movimento di voto basato sulla blockchain molto più ampio".

Tipo di pacifico

Per essere più scettici, le elezioni si sono svolte in un contesto che trascende la tecnologia.

Secondo ONE nativo della Sierra Leone e attuale analista del rischio politico, le elezioni sono state poco meglio, o peggio, di tutte le tre precedenti elezioni generali. Blockchain o non blockchain, scopre che poco è cambiato dalla fine di una sanguinosa guerra civile che ha causato la morte di circa 50.000 cittadini.

Abdul Deensie, nato in Sierra Leone, se ne andò nel 1997, cinque anni prima della fine della guerra civile. Alla fine, si unì come membro della Congressional Black Caucus Foundation e trovò lavoro presso USAID, un'agenzia indipendente che amministra gli aiuti federali in tutto il mondo.

Ora, Deensie ha avuto contatti con diverse "fonti sul campo" in Sierra Leone, oltre a monitorare attentamente i social media e i notiziari, e afferma che poco è cambiato nel processo elettorale.

Con scetticismo, Deensie ha sottolineato il punteggio di "controllo della corruzione" della Sierra Leone, una valutazione annuale delle nazioni determinata tramite una serie di indicatori, come qualcosa di forse più importante dell'uso di una nuova Tecnologie.

Citando una storia di punteggi insufficienti in questa categoria (quest'anno il governo della Sierra Leonevalutatopeggiori della metà dei governi misurati) e segnalazioni sparse di intimidazioni, ha concluso in modo ambivalente:

"Credo che, a parte queste piccole scaramucce, le elezioni in sé possano essere considerate libere e giuste."

Ma secondo Lukasiewicz, è stato proprio questo scetticismo a spingere il governo a rivolgersi alla sua fondazione in primo luogo.

Sebbene la Sierra Leone abbia una storia di elezioni generali in gran parte pacifiche sin dalla guerra civile, si sono verificati diversi incidenti violenti.segnalatonei giorni precedenti l'evento.

Ulteriori dubbi sono stati sollevati sull'integrità del principale partito, l'All People's Congress (APC), quando il contabile generale della nazione ha scoperto che 5,7 milioni di dollari in aiuti erano scomparsi, portando ad accuse difrode E corruzione.

Di fronte a tali preoccupazioni circa l’affidabilità delle elezioni, le autorità nazionaliimplementatosupporto militaredisposizioniche ha piazzato la polizia nelle strade, e la commissione elettorale nazionale ha pubblicatoAggiornamentisul suo blog in merito alle difficoltà incontrate nel processo di voto.

Tuttavia, Lukasiewicz ha affermato che l'attuale governo della Sierra Leone voleva creare un ulteriore livello di trasparenza utilizzando la Tecnologie blockchain di Agora. In totale, sono state utilizzate 17.745 urne sigillate, di cui 37 presentavano vari problemi, secondo il sito della commissione.

"Stiamo arrivando con un codice completamente verificabile, processi di voto completamente verificabili", ha affermato Lukasiewicz.

"Stiamo davvero proponendo qualcosa che consenta all'elettore stesso di verificare l'esito delle elezioni".

Nota dell'editore: Il titolo di questo articolo è stato modificato per indicare che le elezioni sono state verificate dalla Tecnologie dell'Agora.

Votazione in Sierra Leoneimmaginetramite Shutterstock