A pochi giorni dal lancio, la blockchain EOS T è ancora attiva

A pochi giorni dal suo lancio, avvenuto tramite un processo distribuito e non ortodosso, la blockchain EOS T è ancora attiva, ma finora il software sembra procedere verso questo obiettivo senza grossi problemi.

Come descritto da CoinDesk, dopo aver raccolto una cifra stimata di 4 miliardi di dollarinell'ultimo anno per creare il software necessario al lancio della blockchain, l'azienda che lo ha creato èlasciandolo alla sua comunità per farlo decollare davvero. Ciò T significa che T ci siano stati aggiornamenti sostanziali, tuttavia, o che Block. ONE, la società in questione, T sia stata coinvolta nello sforzo di avvio iniziale.

Piuttosto, l'azienda ha rilasciato la versione 1.0.0 del software EOS sabato e ha già pubblicato ONE aggiornamento del codice, la versione 1.0.1, una versione che il CTO di Block.one, Daniel Larimer, ha descritto come volta a prevenire un "potenziale crash" nelle note di aggiornamento, insieme ad altri problemi minori.

Ciò significa che, a partire da ora, i partecipanti all'offerta iniziale di monete (ICO) EOS , conclusasi venerdì, hanno acquistato tutti i token Ethereum iniziali che saranno mai utilizzati per avviare il progetto. Il piano era sempre stato quello di congelare questi token alla fine dell'ICO, in preparazione di un lancio formale della blockchain, il che significa che quelle monete T saranno più negoziabili finché EOS non sarà attivo. (Al momento non è chiaro come gli exchange gestiscano la loro contabilità mentre continuano le negoziazioni.)

L'ultimo grande evento ha avuto luogo il 2 giugno alle 10:59 UTC, quando i token si sono bloccati su Ethereum e sono stati presi i cosiddetti "snapshot" per preservare un record che può essere utilizzato in seguito per assegnare i token emessi sulla blockchain EOS ai rispettivi proprietari. A detta di tutti, ciò è avvenuto in tempo e senza alcun problema (ecco ONE descrizione).

"Le cose stanno andando come previsto. Qualche intoppo, nessun problema che blocca lo spettacolo. Mi aspetto che la [blockchain] sia attiva nei prossimi due giorni", ha detto Kyle Samani di Multicoin Capital, ONE dei più grandi sostenitori di spicco, ha dichiarato a CoinDesk.

Tuttavia, è stato notevole il modo in cui i produttori di blocchi unificati, ovvero le entità che si battono per elaborare le transazioni sulla nuova blockchain (e quindi riceverne le ricompense), siano apparsi esteriormente, data la portata globale del lancio.

"Ogni giorno ho preso parte a chiamate con 60-90 persone", ha detto a CoinDesk Marc-Antoine Ross, CEO di EOS Canada, aggiungendo:

"Ciò che ritengo importante è che tutti pubblichiamo un accordo per lanciare ONE catena."

Urti e lividi

Ma questo coordinamento esterno non è stato esente da molti sforzi dietro le quinte.

In effetti, la scorsa settimana è scoppiata una controversia nella comunità di lancio EOS quando un gruppo che si fa chiamare "Ghostbusters" ha pubblicato una critica dell'approccio al lancio guidato da EOS Canada, un altro gruppo in lizza per diventare produttore di blocchi.

EOS Canada ha pubblicato un pezzo di software open source chiamato "EOS BIOS" il 9 aprile, una suite di codice che mirava a coordinare il lancio del software EOS . Da allora ha avuto decine di release successive, con la versione 1.0.0 in uscita sabato. "Molti candidati produttori di blocchi hanno convalidato questa soluzione per lanciare la rete", ha detto Ross.

Detto questo, la critica è stata condivisa anche da altri candidati alla produzione di blocchi.

Il post del blog del 28 maggio sosteneva:

"L'utilizzo del processo EOS BIOS creerà rischi inutili per il lancio della blockchain EOS e, in ultima analisi, per tutti i possessori di token EOS . Inoltre, qualsiasi stampa negativa sulle insicurezze nel lancio della blockchain EOS o un tentativo fallito di lanciare la blockchain avrà un impatto negativo sul prezzo e sulla reputazione EOS ."

Sosteneva che i canali tra i vari nodi dovessero essere più sicuri, utilizzando livelli che oscurassero gli indirizzi IP e crittografassero i dati durante il passaggio tra i produttori di blocchi.

EOS Canada ha risposto prontamente con una chiamataper "una maggiore collaborazione", sostenendo che alcune delle vulnerabilità identificate erano impostazioni necessarie per test efficienti e non per un lancio in produzione.

In un post successivo, Ghostbustershanno descritto i lorocome approccio "la sicurezza prima di tutto".

L'unità prevale

Ma nonostante sembrasse che potesse verificarsi una divisione nella più ampia comunità EOS , ONE avrebbe potuto dare origine a due lanci di blockchain concorrenti, a quanto pare ha prevalso il valore maggiore del consenso.

Sabato, i partecipanti a una trasmissione in diretta a supporto del lancio hanno annunciato che le due parti avevano risolto le loro divergenze (cosa che Ross ha confermato), affermando che tutti hanno accettato di coordinarsi con EOS BIOS e che non dovrebbero esserci problemi nell'integrazione con le misure di sicurezza preferite da Ghostbusters, secondo Ross.

"Abbiamo aperto le porte ai Ghostbusters", ha detto Ross a CoinDesk, "per assicurarci di avere ONE rete solida".

I membri della coalizione Ghostbusters non hanno risposto alla Request di commento di CoinDesk.

Pertanto, T ci sono state le fork o le blockchain concorrenti che molti temevano. ONE gruppo ha lanciato EOS Classic, che sostanzialmente ricrea i saldi dei token esistenti su Ethereum, dove le persone sono abituate a scambiarli. I creatori usano un processo piuttosto complicato per gli utenti per rivendicare i loro token, ma il CEO di MyCrypto Taylor Monahan ha chiesto al suo team di esaminarlo e T vedono nulla di pericoloso nel fatto che un detentore di EOS rivendichi token EOS Classic.

" LOOKS che si trovi nell'istantanea temporale attuale, da quello che vedo non c'è modo di rubare le chiavi private", ha scritto Monahan, anche se ha avvertito che a volte le truffe possono presentarsi in più fasi, quindi potrebbe essere la prossima.

Proprio come ONE ha riservato il 10 percento dei token EOS alla società, EOS Classic riserva lo stesso per sé, in quello che potrebbe essere solo un altro gioco semplice per ottenere facilmente Cripto .

Esprimere il voto

Altri timori legati al lancio sono stati finora fugati, compresi quelli relativi alla selezione dei produttori di blocchi tramite votazione, un'azione necessaria per aiutare EOS a determinare chi sarà responsabile della manutenzione della sua blockchain.

Poiché questo voto doveva essere effettuato da coloro che possedevano EOS, è stata ipotizzata una serie di possibili complicazioni. Tra queste, il fatto che i potenziali token di voto potessero finire inattivi o persi per sempre perché i detentori di token non avevano mai registrato un indirizzo EOS (un passaggio necessario per migrare le proprie monete da Ethereum).

Questo processo è in corso da un anno ormai, e i progettisti del processo si aspettavano che gli acquirenti di token su Ethereum ricordassero che alla fine del processo avrebbero dovuto agire per conservare i loro token e creare un indirizzo EOS e associarlo al loro indirizzo Ethereum . Non sorprende che questo messaggio T sia arrivato a tutti coloro che avevano mai acquistato EOS.

Quindi, per evitare l'esclusione degli utenti Cripto che T seguivano il blog EOS , la comunità EOS ha codificato una soluzione alternativa in modo che gli utenti T perdessero i loro token. In pratica, per tutti i ritardatari, hanno generato una versione EOS della loro chiave pubblica Ethereum . In questo modo, una volta che l'utente ha creato una versione EOS della sua chiave privata (offline, preferibilmente), poteva rivendicare i suoi token.

"Pensatela in questo modo, la vostra chiave pubblica Ethereum è solo l'involucro attorno a un array più lungo di numeri che sono compressi in una stringa di 64 caratteri che chiamate la vostra chiave pubblica", ha affermato EOS New York, un altro potenziale produttore di blocchi.spiegatoin un post su Steemit.

Ma forse non ci sono mai state molte ragioni per preoccuparsi della probabilità che si radunassero abbastanza voti per lanciare la catena. Si scopre che ci sono delle balene molto grandi là fuori, persone che hanno un potente interesse personale nell'assicurarsi che il sistema venga lanciato.

Utente di Reddit @Lannisanho fatto i calcolidai saldi degli snapshot e ho scoperto che (se Block. ONE viene escluso, e dovrebbe esserlo perché si è impegnato a non partecipare al voto del produttore di blocchi) i 10 wallet più grandi detengono il 39 percento di tutti i token. In altre parole, quei 10 potrebbero decidere quasi tutto ciò che vogliono se si coordinassero. I primi 100 wallet controllano il 65 percento dei token.

Questi numeri sono di nuovo un po' distorti dal fatto che alcune di queste "balene" devono essere exchange, e alcuni degli exchange più grandi si sono impegnati a non votare i token dei loro utenti. Tuttavia, ci sono probabilmente alcuni grandi detentori là fuori che hanno intenzione di votare una volta che si sentiranno a loro agio con un rilascio mainnet, in modo che vada in onda. Con così tanti grandi detentori là fuori, T sembra che raggiungere il 15 percento dei token votanti sarà difficile, anche se non così tante persone effettive voteranno.

Ross non ha voluto specificare alcuna tempistica per l'entrata in funzione EOS .

I produttori di blocchi stanno ora eseguendo una varietà di testnet, ONE delle quali potrebbe soddisfare tutti i controlli per la catena, il software e la sicurezza che stanno cercando di convalidare. Quando tutti saranno d'accordo di avere una configurazione che funziona, verrà pubblicato un annuncio di gruppo che chiede ai titolari di prepararsi a votare per la prima serie di produttori di blocchi.

Quando sarà disponibile, inizieremo davvero a comprendere l'ultima Tecnologie di Dan Larimer.

Come ha detto a CoinDesk Siddharth Kalla, co-fondatore del Turing Advisory Group:

"La vera prova per capire se ONE si debba allarmare o meno arriverà quando la rete sarà attiva e funzionante. Il lato Human della sicurezza, il voto, gli incentivi economici, ETC., sono molto più difficili da testare rispetto ai bug nel codice durante la fase di test."

Spelatura delle uova tramite Shutterstock