Quelques jours après son lancement, la blockchain EOS n'est toujours T opérationnelle

Quelques jours après avoir lancé son premier processus distribué peu orthodoxe, la blockchain EOS T encore en ligne, mais jusqu'à présent, le logiciel semble progresser vers cet objectif sans problèmes majeurs.

Comme l'a décrit CoinDesk, après avoir levé un montant estimé à 4 milliards de dollarsau cours de la dernière année pour créer le logiciel nécessaire au lancement de la blockchain, la société qui l'a créé estle laisser à sa communauté Cela ne signifie T pour autant qu'il n'y a T eu de mises à jour importantes, ni que Block.one, l' ONE en question, n'a T participé au lancement initial.

Au lieu de cela, la société a publié la version 1.0.0 du logiciel EOS samedi et a déjà publié une mise à jour du code, la version 1.0.1, une version que le directeur technique de Block. ONE , Daniel Larimer, a décrite comme empêchant un « crash potentiel » dans les notes de mise à jour, ainsi que d'autres problèmes mineurs.

Cela signifie qu'à ce jour, les participants à l'offre initiale de cryptomonnaies (ICO) EOS , qui s'est terminée vendredi, ont acheté tous les jetons Ethereum initiaux qui serviront à lancer le projet. Il était prévu que ces jetons soient gelés à la fin de l'ICO, en prévision d'un lancement officiel sur la blockchain. Ces cryptomonnaies T seront donc plus échangeables avant le lancement EOS . (On ignore encore comment les plateformes d'échange gèrent leur comptabilité pendant la poursuite des échanges.)

Le dernier événement majeur a eu lieu le 2 juin à 10h59 UTC : les jetons Ethereum ont été gelés et des « instantanés » ont été pris afin de conserver un enregistrement permettant d'allouer ultérieurement les jetons émis sur la blockchain EOS à leurs propriétaires. De toute évidence, cela s'est produit à temps et sans problème.voici une description).

« Tout se déroule comme prévu. Quelques embûches, pas de problème majeur. Je m'attends à ce que la blockchain soit opérationnelle dans les prochains jours », a déclaré Kyle Samani de Multicoin Capital, ONEun des principaux investisseurs d'EOS. des soutiens de premier plan, a déclaré à CoinDesk.

Il est néanmoins remarquable de voir à quel point les producteurs de blocs unifiés, ou les entités qui se bousculent pour traiter les transactions sur la nouvelle blockchain (et ainsi recevoir ses récompenses), sont apparus à l’extérieur compte tenu de l’échelle mondiale du lancement.

« J'ai participé à des appels de 60 à 90 personnes chaque jour », a déclaré Marc-Antoine Ross, PDG d' EOS Canada, à CoinDesk, ajoutant :

« Ce qui me semble important, c’est que nous ayons tous publié un accord pour lancer une chaîne. »

Bosses et ecchymoses

Mais cette coordination externe n’a pas été réalisée sans beaucoup d’efforts en coulisses.

En effet, une controverse a éclaté dans la communauté de lancement EOS la semaine dernière lorsqu'un groupe se faisant appeler « Ghostbusters » a publié une critique de la démarche de lancement menée par EOS Canada, un autre groupe en lice pour devenir producteur de blocs.

EOS Canada a publié le 9 avril un logiciel open source appelé « EOS BIOS », une suite de code visant à coordonner le lancement du logiciel EOS . Des dizaines de versions ont été publiées depuis, la version 1.0.0 étant sortie samedi. « De nombreux candidats producteurs de blocs ont validé cette solution pour le lancement du réseau », a déclaré Ross.

Cela dit, la critique a été appuyée par d’autres candidats producteurs de blocs.

Le billet de blog du 28 mai affirmait :

L'utilisation du BIOS EOS engendrera des risques inutiles pour le lancement de la blockchain EOS et, in fine, pour tous les détenteurs de jetons EOS . De plus, toute mauvaise presse concernant les incertitudes liées au lancement de la blockchain EOS ou toute tentative infructueuse de lancement aura un impact négatif sur le cours et la réputation EOS .

Elle a fait valoir que les canaux entre les différents nœuds devaient être plus sécurisés, en utilisant des couches qui masquent les adresses IP et cryptent les données lorsqu'elles passent entre les producteurs de blocs.

EOS Canada a rapidement répondu avec un appelpour une « collaboration accrue » en faisant valoir que certaines des vulnérabilités identifiées étaient des paramètres nécessaires à des tests efficaces, et non à un lancement en production.

Dans un article ultérieur, Ghostbustersdécrit le leurcomme l’approche « la sécurité d’abord ».

L'unité prévaut

Mais alors qu'il semblait qu'une scission pourrait survenir au sein de la communauté EOS , une ONE qui pourrait aboutir à deux lancements concurrents de blockchain, la valeur supérieure du consensus, semble-t-il, a prévalu.

Samedi, les participants à un livestream soutenant le lancement ont annoncé que les deux parties avaient résolu leurs différends (ce que Ross a confirmé), affirmant que tout le monde avait accepté de se coordonner avec le BIOS EOS et qu'il ne devrait avoir aucun problème à s'intégrer aux mesures de sécurité préférées des Ghostbusters, selon Ross.

« Nous avons ouvert la main aux Ghostbusters », a déclaré Ross à CoinDesk, « pour nous assurer que nous disposons ONEun réseau solide. »

Les membres de la coalition Ghostbusters n'ont pas répondu à la Request de commentaires de CoinDesk.

Ainsi, il n'y a T eu les forks ou les blockchains concurrentes que beaucoup craignaient. Un groupe a lancé EOS Classic, qui recrée les soldes de jetons existants sur Ethereum, où les utilisateurs ont l'habitude de les échanger. Les créateurs utilisent un processus complexe pour permettre aux utilisateurs de réclamer leurs jetons, mais Taylor Monahan, PDG de MyCrypto, a demandé à son équipe d'examiner la question, et ils T voient aucun danger à ce qu'un détenteur EOS réclame des jetons EOS Classic.

« Il LOOKS que ce soit dans l'instantané actuel, il n'y a aucun moyen de voler des clés privées d'après ce que je peux voir », a écrit Monahan, bien qu'elle ait averti que parfois les escroqueries peuvent survenir par phases, donc cela pourrait arriver ensuite.

Tout comme Block. ONE a réservé 10 pour cent des jetons EOS à l'entreprise, l' EOS Classic se réserve la même chose, dans ce qui pourrait être juste un autre jeu simple pour de l'argent Crypto facile.

Dépôt des bulletins de vote

D’autres craintes liées au lancement ont été apaisées jusqu’à présent, notamment celles relatives à la sélection des producteurs de blocs par vote, une action nécessaire pour aider EOS à déterminer qui serait en charge de la maintenance de sa blockchain.

Comme ce vote devait être mené par les détenteurs EOS, plusieurs hypothèses ont été avancées concernant des complications possibles. Parmi elles, la possibilité que des jetons de vote potentiels restent inactifs ou perdus à jamais, car leurs détenteurs n'ont jamais enregistré d'adresse EOS (étape nécessaire pour migrer leurs jetons depuis Ethereum).

Ce processus est en cours depuis un an maintenant, et ses concepteurs espéraient que les acheteurs de jetons Ethereum se souviendraient qu'à la fin du processus, ils devraient agir pour conserver leurs jetons et créer une adresse EOS et l'associer à leur adresse Ethereum . Il n'est pas surprenant que ce message n'ait T été entendu par tous ceux qui avaient déjà acheté des EOS.

Afin d'éviter l'exclusion des utilisateurs de Crypto qui ne suivaient T le blog EOS , la communauté EOS a mis au point une solution de contournement pour éviter que les utilisateurs T perdent leurs jetons. Concrètement, pour tous les retardataires, une version EOS de leur clé publique Ethereum a été générée. Ainsi, une fois la version EOS de leur clé privée créée (hors ligne, de préférence), l'utilisateur pouvait récupérer ses jetons.

« Pensez-y de cette façon, votre clé publique Ethereum n'est que l'enveloppe autour d'un tableau plus long de nombres qui sont compressés dans une chaîne de 64 caractères que vous appelez votre clé publique », EOS New York, un autre producteur de blocs potentiel,expliquédans un post sur Steemit.

Mais il n'y a peut-être jamais eu beaucoup de raisons de s'inquiéter de la probabilité de réunir suffisamment de votes pour lancer la chaîne. Il s'avère qu'il existe de très gros bonnets, des gens qui ont un intérêt direct et puissant à ce que le système soit lancé.

Redditor @Lannisanj'ai analysé les chiffresÀ partir des soldes instantanés, nous avons constaté que (si l'on exclut Block ONE – et c'est normal puisqu'il s'est engagé à ne pas participer au vote des producteurs de blocs) les dix plus gros portefeuilles détiennent 39 % de tous les jetons. Autrement dit, ces dix portefeuilles pourraient décider de presque tout ce qu'ils veulent s'ils se coordonnaient. Les cent premiers portefeuilles contrôlent 65 % des jetons.

Ces chiffres sont encore une fois quelque peu faussés par le fait que certaines de ces « baleines » doivent être des plateformes d'échange, et que certaines des plus grandes plateformes se sont engagées à ne pas voter les jetons de leurs utilisateurs. Néanmoins, quelques grands détenteurs prévoient probablement de voter dès qu'ils seront satisfaits d'une version du réseau principal, afin qu'elle soit opérationnelle. Avec autant de grands détenteurs, il ne semble T difficile d'atteindre 15 % des jetons votants, même si peu de personnes votent réellement.

Ross n'a pas voulu s'engager sur un quelconque calendrier pour la mise en service EOS .

Les producteurs de blocs exploitent actuellement divers réseaux de test, ONE pouvant satisfaire à tous les critères de validation de la chaîne, du logiciel et de la sécurité. Une fois la configuration validée, une annonce collective sera publiée, invitant les détenteurs à se préparer à voter pour la première liste de producteurs de blocs.

Une fois le projet lancé, nous commencerons vraiment à comprendre la dernière Technologies de Dan Larimer.

Comme l'a déclaré Siddharth Kalla, cofondateur du Turing Advisory Group, à CoinDesk:

« Le véritable test pour savoir ONE faut s'alarmer ou non se fera une fois le réseau opérationnel. L'aspect Human de la sécurité, le vote, les incitations économiques, ETC, sont bien plus difficiles à tester que les bugs dans le code pendant la phase de test. »

Mirage des œufs via Shutterstock