Due dei più grandi consorzi di blockchain hanno appena unito le forze

Nel mondo della blockchain aziendale si stanno verificando cambiamenti radicali.

Come annunciato lunedì, il progetto Hyperledger e l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA) hanno concordato di collaborare per introdurre standard comuni nel settore blockchain e favorire l'impollinazione incrociata di una più ampia comunità open source.

Questa unione di forze è degna di nota poiché EEA e Hyperledger rappresentano due delle tre più grandi e probabilmente più influenti comunità blockchain aziendali; la terza è l'ecosistema R3 Corda.

Se la collaborazione riuscisse a creare standard comuni tra le due piattaforme, potrebbe convincere le aziende che prima erano indecise a costruire le proprie blockchain ONE o sull'altra, poiché si sta affrontando il rischio di creare nuovi silos che T comunicano con altri sistemi.

Come ha detto a CoinDesk il direttore esecutivo dell'EEA, Ron Resnick:

"Le aziende di tutto il mondo vorranno acquistare soluzioni che consentano loro di scegliere tra più fornitori."

Inoltre, per le 270 organizzazioni che aderiscono a Hyperledger, c'è ora la promessa di interagire con token e contratti intelligenti sulla catena pubblica Ethereum .

Facendo un passo indietro, Hyperledger è stata fondata come un'organizzazione ombrello, ispirata alla Linux Foundation, per lo sviluppo di blockchain open source, comprendente una serie di protocolli progettati specificamente per le aziende. Nel frattempo, l'EEA, composta da 500 membri, è un'organizzazione di standardizzazione che cerca di creare applicazioni aziendali private o autorizzate sulle fondamenta della blockchain pubblica Ethereum .

Ma nel tempo, c'è stata una crescitasupporto per Ethereum all'interno di Hyperledger. Formalizzando tale convergenza, la nuova alleanza "consentirà agli sviluppatori di Hyperledger di scrivere codice conforme alle specifiche EEA e di certificarli tramite programmi di test di certificazione EEA il cui lancio è previsto per la seconda metà del 2019", hanno affermato le organizzazioni in un post sul blog pubblicato lunedì.

Brian Behlendorf, direttore esecutivo di Hyperledger, ha dichiarato a CoinDesk che il lavoro dell'EEA sugli standard e il tentativo di allineare un intero universo di diversi fornitori in un quadro aziendale comune sono molto complementari a Hyperledger.

"È una strada a doppio senso. Non ci sono molti gruppi che si occupano effettivamente di standard nel settore blockchain oggi e l'EEA ha un vantaggio in questo. Cosa possiamo contribuire a questo slancio?" ha affermato Behlendorf.

Ha detto che entrambi i gruppi possono ora lavorare su un'implementazione di riferimento (uno standard software da cui derivano tutte le altre implementazioni e le personalizzazioni corrispondenti). "Pensiamo che farlo come progetto o laboratorio presso Hyperledger sarebbe interessante", ha detto.

Costruire ponti

A dimostrazione di come la comunità Hyperledger si fosse già mossa in una direzione favorevole a ethereum: all'inizio di quest'anno Sawtooth (una base di codice fornita a Hyperledger da Intel) ha aggiunto il supporto per la macchina virtuale Ethereum (EVM) come processore di transazioni. Ciò ha reso possibile portare i contratti intelligenti sviluppati per la blockchain pubblica Ethereum sulle reti basate su Sawtooth.

Questo sforzo, soprannominato "Seth", è ora in uso attivo e sta acquisendo un certo slancio. Dan Middleton, sostenitore di Sawtooth, è stato recentemente eletto presidente del comitato direttivo tecnico di Hyperledger e Seth attende "test di conformità alle specifiche EEA il prima possibile", secondo la dichiarazione congiunta di Hyperledger ed EEA.

Nel frattempo, è in corso anche il lavoro sull'EVM con Fabric, probabilmente il protocollo di punta di Hyperledger.

Questo lavoro, che inizierà a prendere realmente piede in Fabric 1.3, mira a consentire agli utenti di eseguire contratti intelligenti Ethereum e di avere ERC-20 ed ERC-721 (gli standard che hanno dato origine rispettivamente alle ICO e ai CryptoKitties) come modello di token su Fabric, come avviene attualmente su Sawtooth.

Behlendorf ha detto di mantenere una mente aperta su come queste architetture potrebbero evolversi. "Penso che a lungo termine i vantaggi ONE vadano a vantaggio dell'altra", ha detto riferendosi a Sawtooth e Fabric. "Se ciò significhi che loro e altri framework si fonderanno o si specializzeranno, è ancora un libro aperto".

Lavorare su standard comuni e costruire ponti tra le comunità sembrerebbe aprire la strada a un futuro stato diinteroperabilità– un ideale di cui si parla spesso nel mondo della blockchain.

"Penso che l'interoperabilità tra registri avverrà a un livello molto più alto nello stack di quanto la maggior parte delle persone si aspetti", ha spiegato Behlendorf. In altre parole, la creazione di standard e formati di dati comuni, anziché armeggiare con complessi protocolli di consenso, LINK i casi d'uso in un universo multi-catena.

Oltre a lavorare con l'EVM, gli sviluppatori di Hyperledger vogliono anche KEEP d'occhio le decisioni prese all'interno della comunità Ethereum in merito all'utilizzo di WebAssembly, uno standard di codifica per le pagine web, per rendere potenzialmente la prossima generazione del protocollo blockchain pubblico più orientata a JavaScript.

"Stiamo monitorando attentamente la situazione in Burrow [una terza implementazione di Hyperledger] e in Sawtooth e vorremmo essere lì non appena prenderanno questa decisione", ha affermato Behlendorf.

R3 è una folla?

Tutto questo parlare di collaborazione e reciproco beneficio potrebbe farti immaginare l'intera comunità blockchain aziendale riunita attorno a un falò che canta "Kumbaya", ma non fraintendermi: questa è ancora unafortemente competitivocampo. E R3, che vanta oltre 200 membri e partner in diversi settori, vede chiaramente EEA e Hyperledger come suoi concorrenti.

In una recente intervista,

Mike Hearn, ingegnere capo della piattaforma R3, sembrava prevedere l'annuncio di un'alleanza tra EEA e Hyperledger, che ha liquidato più come "un evento di marketing che come un cambiamento radicale nel modo in cui funzionano le piattaforme".

Behlendorf ha convenuto che questa unione di forze riguarda, in una certa misura, il marketing, ma non solo quello rivolto alle organizzazioni degli utenti finali e alla comunità dei fornitori, bensì anche quello rivolto agli sviluppatori.

"Si tratta di far sapere agli sviluppatori dove si trovano le nostre organizzazioni", ha spiegato. "Si tratta di dove sta andando il settore e dove potresti voler contribuire a questo slancio, per trarne vantaggio; se vuoi essere tribale e combattere contro di esso, anche questa è una tua scelta".

Comunque la si voglia chiamare, in termini di strategia, una forte alleanza tra EEA e Hyperledger sembrerebbe metterli da ONE parte e R3 dall'altra.

Anche così, R3 è sicuramente invitato alla festa, ha detto Resnick. "Gli ho già chiesto di unirsi a noi. Accetteranno? Questa potrebbe essere un'altra storia."

Tuttavia, Resnick ha affermato che R3 è diverso da Hyperedger o EEA in quanto "non sono realmente open source", il che fa una distinzione tra open source e "open-core", dove il software open source è incentrato su un singolo fornitore.

"Con una soluzione proprietaria come quella di R3, devi acquistare roba da loro. Non è questo che ci interessa e non è questo che riguarda Hyperledger", ha affermato Resnick, concludendo:

"La domanda è: dureranno?"

Immagine di Brian Behlendorf tramite gli archivi CoinDesk