Per scalare Bitcoin, saranno necessari piccoli miglioramenti

Metodo Kaizen.

La parola giapponese per "miglioramento," e per quanto riguarda il business, è la filosofia del miglioramento continuo delle pratiche di lavoro. E con questo come slogan perla quinta edizione della conferenza di ingegneria Bitcoin Scaling Bitcoin, è diventato il modo perfetto per riassumere cosa sta succedendo oggi nell'ecosistema degli sviluppatori di criptovalute.

Con il dibattito sulla scalabilità che è giunto al culmine l'anno scorso, e che si è concluso con un gruppo di appassionati sostenitori dei grandi blocchi che si sono staccati per formare la Criptovaluta concorrente Bitcoin Cash , e Bitcoin che ha ottenuto l'attesissimo aggiornamento del codice Segregated Witness (SegWit), la conferenza Scaling Bitcoin di quest'anno semplicemente T avevo il fascinoche forseEventi passati avevo.

Ciò che sembrava tratto da un altro aspetto della filosofia kaizen, ovvero l'idea di eliminare gli sprechi per un'azienda snella, molti dei discorsi della conferenza di due giorni tenutasi alla Keio University di Tokyo ruotavano attorno a piccoli aggiornamenti che avrebbero potuto fare una grande differenza in termini di efficienza della rete.

Dall'individuazione di cosa fare con la grande quantità di cosiddetta polvere (un output contenente minuscoli pezzi di Bitcoin , così piccoli che le commissioni per l'invio eclissano la quantità inviata) sulla rete alla messa a punto del lightning network, Scaling Bitcoin sembra aver dato vita a una comunità di sviluppatori molto più rilassata e concentrata.

Jameson Lopp, sviluppatore e ingegnere Bitcoin presso la startup di sicurezza Bitcoin Casa, è d'accordo.

"La maggior parte delle presentazioni riguardava piccoli miglioramenti che sembrano abbastanza probabili da implementare, il che è probabilmente preferibile a grandi revisioni che promettono miglioramenti significativi ma aggiungono molta complessità e sarebbero controverse", ha detto a CoinDesk, aggiungendo:

"Nel tempo, tanti piccoli miglioramenti si sommano a miglioramenti più grandi."

Ciò T significa tuttavia che alle diverse centinaia di sviluppatori, accademici e appassionati Tecnologie giapponesi presenti T sia stato ricordato il potenziale del protocollo.

Nel suo discorso di apertura alla Keio University, il professor Jun Murai ha sottolineato che nel 2000 solo il 6 percento della popolazione mondiale utilizzava Internet, mentre nel 2017 la percentuale era salita al 54 percento.

"Quando si sviluppa per la scala Bitcoin , ecco cosa bisogna vedere e pensare", ha affermato Murai.

Spazzare via la polvere

ONE aspetto dei piccoli miglioramenti affrontato in diverse presentazioni è stata l'enorme quantità di UTXO, ovvero output di transazioni non spese, in particolare quelle contenenti Bitcoin dust.

Per Sergi Delgado Segura, ricercatore Criptovaluta presso l'Università autonoma di Barcellona, ​​la domanda è: "Quanti output non spesi valgono effettivamente la pena di essere spesi? Quanto spazio è dedicato all'archiviazione degli output che non valgono la pena di essere spesi?"

Considerando la questione con 110 satoshi per byte in mente, secondo Segura, circa il 50 percento degli UTXO sono in realtà polvere, il che significa che è improbabile che quei pezzi di Bitcoin vengano mai spesi.

"Non è una novità; è una cosa che succede fin dall'inizio della moneta", ha detto, anche se ha aggiunto: "Stiamo raggiungendo un certo punto in cui questo sta diventando un vero problema".

Ad esempio, la stessa ricerca è stata applicata al Litecoin e Segura ha scoperto che quasi l'80 percento degli UTXO è costituito da polvere.

Ciò diventa un problema, in particolare per la capacità dell'utente di eseguire un nodo completo, specialmente in dispositivi con poche risorse (come i laptop per uso generico). Memorizzando tutti questi UTXO "non redditizi" sulla blockchain, i nodi completi devono scaricare e memorizzare tutti questi dati, anche se sono quasi inutili.

Man mano che Bitcoin attrae più utenti, ha detto Segura, la quantità di UTXO basati su polvere crescerà, e crescerà senza limiti perché è così che è stato costruito il sistema. Mentre Segura ha detto che non è perché qualcuno ha fatto qualcosa di sbagliato, c'è bisogno di una vera riflessione sulle proposte là fuori per mitigare questo.

Per ONE, ha detto Segura, tutti dovrebbero consolidare gli output quando le commissioni sono basse, come lo sono adesso. In secondo luogo, un buon algoritmo di selezione delle monete, che decide quali bit di dati vengono uniti per creare la transazione Bitcoin di un utente, sarà anch'esso utile.

Esistono anche altre proposte per risolvere questo problema.

Ad esempio, Benedikt Bunz ha proposto di utilizzare gli accumulatori RSA, una funzione crittografica unidirezionale che risponde a una query su qualcosa senza rivelare tutti i singoli punti dati utilizzati per arrivare a quella risposta.

Sebbene in passato gli alberi Merkle siano stati utilizzati per consentire ai client di verificare che un UTXO non speso fosse in uso senza inviare al client l'intero stato della blockchain, gli accumulatori RSA potrebbero rappresentare una sostituzione più efficiente.

Durante un incontro degli sviluppatori Bitcoin CORE (il software Bitcoin più popolare) tenutosi lunedì 8 ottobre, Tadge Dryja, sviluppatore e coautore del documento sulla rete Lightning, ha proposto una cosa simile.

Invece di accumulatori RSA, che ha detto essere "non provati", sta lavorando su un accumulatore basato su hash, in cui viene memorizzato l'hash di ogni UTXO, riducendo la quantità di storage della metà. Inoltre, invece di memorizzare tutti gli hash di ogni UTXO, Dryja si è chiesto se memorizzare una "rappresentazione compatta" o un bundle aggregato degli UTXO con le loro prove sarebbe stato meno ingombrante.

Secondo Lopp, la pulizia dell'architettura UTXO è stata oggetto di discussioni a intermittenza per circa sei anni e, si spera, con il concetto di accumulatori, si possa implementare qualcosa di efficiente.

Elogi per il secondo livello

Con l'aumento di slancio della rete Lightning, non sorprende che la Tecnologie di scalabilità di secondo livello per l'invio delle transazioni off-chain abbia ottenuto una notevole quantità di tempo.

Il secondo giorno della conferenza, Lightning ha avuto la sua categoria, rappresentando tre discorsi che hanno trattato il ribilanciamento (o l'idea di chiudere un canale dopo che sono state eseguite diverse transazioni) dei canali della rete Lightning; benchmark Lightning; e incentivitorri di guardia, le entità responsabili della sorveglianza dei canali Lightning per garantire che non si verifichino frodi.

Ma oltre a ciò, anche altre soluzioni di secondo livello hanno attirato l'attenzione.

Ad esempio, nello stile incredibilmente veloce per cui è diventato famoso Olaoluwa "Laolu" Osuntokun, il rispettato sviluppatore e co-fondatore di Lightning Labs,ha parlato dicanali di pagamento in senso più ampio.

E non solo un canale di pagamento uno a uno, ma canali di pagamento multi-parte e canali su canali.

ONE di questi argomenti era quello delle cosiddette "fabbriche di canali", che Laolu ha definito come "un insieme stratificato di transazioni di transazioni intermedie", ovvero canali multi-parte stratificati l'uno sull'altro, ognuno con il proprio modo di convalidare le transazioni.

Ha parlato anche del route tunneling, ovvero della capacità di connettersi agli utenti su altri livelli del canale multiparte per creare con loro un canale specifico.

Parlando di questa idea, Laolu ha detto:

"È un po' come una nuova dimensione o un nuovo mondo sotterraneo e puoi trasportarli nella terza dimensione, il che lo trovo davvero fantastico."

Questo, ha detto, potrebbe essere utilizzato se, ad esempio, "la liquidità T fosse sufficiente per vendere adesivi o qualsiasi cosa vada di moda in questi giorni, posso pubblicizzare scorciatoie che scavano tunnel attraverso la formazione di canali. Siamo in grado di creare nuovi canali in pochi secondi per soddisfare il FLOW direzionale sopra il terreno".

Altre soluzioni di secondo livello affrontate durante la conferenza includono le statechain e un ponte Bitcoin chiamato Niji.

Parlando di un'altra differenza tra Scaling Bitcoin di quest'anno e quello degli anni successivi, Lopp ha affermato che è stata l'attenzione rivolta al fulmine e l'idea che "in generale sarà più facile apportare modifiche ai secondi livelli perché le modifiche T richiedono lo stesso livello di consenso, se non addirittura nessuno".

Ridimensionamento del badge Bitcoin sull'immagine del computer tramite CoinDesk