Щоб масштабувати Bitcoin, знадобиться зробити невеликі покращення

Кайдзен.

Японське слово для "поліпшення, і, оскільки це стосується бізнесу, це філософія постійного вдосконалення методів роботи. І з цим слоганом для п'яте видання конференції розробників Bitcoin Scaling Bitcoin, це стало ідеальним способом підсумувати те, що відбувається сьогодні в екосистемі розробників криптовалюти.

У зв’язку з дебатами щодо масштабування, які досягли піку минулого року – і закінчилися тим, що група ентузіастів, які підтримують великий блок, розлучилися, щоб створити конкуруючу Криптовалюта Bitcoin Cash і Bitcoin, отримавши довгоочікуване оновлення коду Segregated Witness (SegWit) – цьогорічна конференція Scaling Bitcoin просто T мав чуття що можливо минулі Заходи мав.

Те, що здавалося взятим із іншої частини філософії кайдзен – поняття усунення відходів для економічного бізнесу – багато розмов під час дводенної конференції, що проходила в Університеті Кейо в Токіо, оберталися навколо невеликих оновлень, які могли б мати велике значення з точки зору ефективності мережі.

Від з’ясування того, що робити з величезною кількістю так званого пилу (вихід із крихітними шматочками Bitcoin , достатньо малими, щоб плата за надсилання затьмарила надіслану кількість) у мережі до тонкого налаштування блискавичної мережі, Scaling Bitcoin, здавалося, представляє набагато більш спокійну та зосереджену спільноту розробників.

Джеймсон Лопп, розробник Bitcoin та інженер стартапу безпеки Bitcoin Casa, погодився.

«Більшість презентацій стосувались невеликих удосконалень, які здавалося б досить вірогідними для реалізації, що, мабуть, є кращим, ніж масштабні зміни, які обіцяють значні покращення, але додають багато складності та викликають суперечки», — сказав він CoinDesk, додавши:

«Багато дрібних покращень з часом додають занадто великі покращення».

Однак це T означає, що кільком сотням присутніх розробників, науковців і японських ентузіастів Технології T нагадали про потенціал протоколу.

Під час вступної доповіді професора Університету Кейо Джун Мураї він зазначив, що у 2000 році лише 6 відсотків населення світу користувалося Інтернетом, але до 2017 року понад 54 відсотки населення планети були онлайн.

«Коли ви розробляєте для масштабу Bitcoin , це те, що ви повинні бачити і думати», — сказав Мураї.

Змести пил

ONE з областей невеликих покращень, яких торкнулися кілька презентацій, була величезна кількість UTXO, або невитрачених результатів транзакцій, особливо тих, що містять пил Bitcoin .

Для Сергі Дельгадо Сегури, дослідника Криптовалюта з Автономного університету Барселони, питання полягає в тому, «скільки невитрачених виходів насправді варто витратити; скільки місця відведено для зберігання невитрачених виходів?»

Розглядаючи питання з урахуванням 110 сатоші на байт, за словами Сегури, близько 50 відсотків UTXO насправді є пилом, тобто ці шматки Bitcoin навряд чи коли-небудь будуть витрачені.

«У цьому немає нічого нового; це відбувається з самого початку монети», — сказав він, але додав: «Ми досягаємо певної точки, коли це стає справжньою проблемою».

Наприклад, таке ж дослідження було застосовано до Litecoin , і Segura виявив, що майже 80 відсотків UTXO є пилом.

Це стає проблемою, а саме для можливості користувача запустити повний вузол, особливо в пристроях з низьким ресурсом (наприклад, ноутбуки загального призначення). Зберігаючи всі ці «неприбуткові» UTXO в блокчейні, повні вузли повинні завантажувати та зберігати всі ці дані, навіть якщо вони майже марні.

За словами Сегури, у міру того як Bitcoin приваблює більше користувачів, кількість UTXO на основі пилу зростатиме, і вона буде рости необмежено, оскільки саме так була побудована система. Хоча Сегура сказав, що це не тому, що хтось зробив щось погане, потрібно серйозно подумати про пропозиції, щоб пом’якшити це.

По ONE, сказав Сегура, кожен повинен консолідувати результати, коли комісії низькі – як зараз. По-друге, хороший алгоритм підбору монет, який вирішує, які біти дати об’єднуються для створення транзакції Bitcoin користувача, також допоможе.

Є й інші пропозиції щодо цієї проблеми.

Наприклад, Бенедикт Бунц запропонував використовувати накопичувачі RSA, криптографічну односторонню функцію, яка відповідає на запит про щось, не розкриваючи всі окремі точки даних, які були використані для отримання відповіді.

Хоча дерева Merkle використовувалися в минулому, щоб дозволити клієнтам перевірити, чи використовується невитрачений UTXO, не надсилаючи клієнту весь стан блокчейну, накопичувачі RSA можуть бути більш ефективною заміною.

Під час зустрічі розробників Bitcoin CORE (найпопулярнішого програмного забезпечення для Bitcoin ) у понеділок, 8 жовтня, Тедж Драйя, розробник і співавтор статті про блискавичну мережу, запропонував подібне.

Замість накопичувачів RSA, які, за його словами, є «неперевіреними», він працює над накопичувачем на основі хешів, у якому зберігається хеш кожного UTXO, зменшуючи обсяг пам’яті вдвічі. Крім того, замість того, щоб зберігати всі хеші кожного UTXO, Дрійя задумався, чи буде зберігання якогось «компактного представлення» або агрегованого пакета UTXO з їхніми доказами менш громіздким.

За словами Лоппа, очищення архітектури UTXO обговорювалося протягом шести років, і, сподіваюся, за допомогою концепції накопичувачів можна реалізувати щось ефективне.

Хвала другому шару

Оскільки блискавична мережа набирає обертів, не дивно, що Технології масштабування другого рівня для просування транзакцій за межі ланцюга отримала значну кількість часу.

У другий день конференції блискавка мала власну категорію – три доповіді, які охоплювали перебалансування (або ідею закриття каналу після виконання кількох транзакцій) каналів мережі блискавки; блискавкові репери; і стимулювання сторожові вежі, організації, відповідальні за перегляд каналів блискавки, щоб переконатися, що не відбувається шахрайства.

Але крім того, інші рішення другого рівня також привернули увагу.

Наприклад, у неймовірно швидкому стилі Олаолува «Лаолу» Осунтокун став відомим, шановний розробник і співзасновник Lightning Labs, говорив про платіжні канали ширше.

І не лише платіжний канал «один-на-один», але й багатосторонні платіжні канали та канали за каналами.

ONE з таких тем були так звані «фабрики каналів», які Лаолу визначив як «багатошаровий набір транзакцій проміжних транзакцій» – таким чином багатосторонні канали накладалися один на одного, кожен зі своїм способом перевірки транзакцій.

Він також розповів про тунелювання маршрутів або можливість підключатися до користувачів на інших рівнях багатостороннього каналу, щоб створити з ними певний канал.

Говорячи про цю ідею, Лаолу сказав:

«Це щось на зразок нового виміру або нового підземного світу, і ви можете тунелювати їх у третій вимір, що, на мою думку, дуже круто».

За його словами, це можна було б використати, наприклад, якщо «ліквідності T для продажу наклейок або чогось іншого, що зараз круто, я можу рекламувати короткі маршрути, які проходять тунелями через утворення каналів. Ми можемо створювати нові канали за лічені секунди, щоб задовольнити спрямований FLOW над землею».

Інші рішення другого рівня, яких торкнулися на конференції, включають ланцюжки станів і Bitcoin міст під назвою Niji.

Говорячи про іншу різницю між цьогорічним Scaling Bitcoin і наступним роком, Лопп сказав, що це зосередженість на блискавці та ідея про те, що «загалом буде простіше вносити зміни до других рівнів, оскільки зміни T вимагають такого ж рівня консенсусу, якщо взагалі».

Масштабування значка Bitcoin на зображенні комп’ютера через CoinDesk