Una lettera trapelata espone le lotte intestine in cima al progetto principale di Ethereum MakerDAO

L'ente senza scopo di lucro dietro la startup decentralizzata più promettente di Ethereum è dilaniato da lotte intestine, come rivela una lettera legale ottenuta da CoinDesk .

La lettera, datata 1° aprile, è stata scritta da un avvocato che rappresenta cinque membri del consiglio di amministrazione della MakerDAO Ecosystem Growth Foundation (MEGF), con sede nelle Isole Cayman, i quali affermano di essere stati costretti a dimettersi dal CEO RUNE Christensen a fine marzo.

La MakerDAO Foundation controlla circa il 30 percento di tutti i token MKR esistenti e il suo consiglio di nove persone ha il compito di supervisionare i fondi relativi allo sviluppo della rete. La rete stessa gestisce un protocollo a due token con una capitalizzazione di mercato combinata tra MKR e DAI di 661 milioni di $.

All'inizio di questo mese, CoinDesk ha segnalato un'ondata di tensionidurante una chiamata alla comunità del 9 aprile in merito alla recente ricostituzione del consiglio di amministrazione di MEGF. La lettera appena ottenuta, firmata dall'avvocato Andrew Pullinger dello studio legale Campbells delle Isole Cayman, fa luce su una potenziale fonte di quelle tensioni.

Secondo la lettera, l'amministratore delegato Christensen ha chiesto ai cinque membri del consiglio di "dimettersi o di essere sostituiti come direttori sulla base di accuse ingiuste secondo cui i nostri clienti avrebbero preso parte a una "cospirazione" e violato i loro doveri fiduciari in qualità di direttori".

Nessun membro del consiglio di amministrazione di MEGF è mai stato rivelato pubblicamente, con la fondazione che sostiene che identificarli costituirebbe un “rischio per la sicurezza”.

Nella lettera di Pullinger vengono citati David Currin, Denis Erfurt, Thomas Pulber, James Reidy e Kenny Rowe come i cinque membri del consiglio direttivo a cui è stato chiesto di dimettersi.

La faida, si legge nella lettera, è apparentemente iniziata con la Da scoprire da parte di Christensen di un gruppo di chat di Signal, fondato a febbraio e chiamato "Purple Pill Discussions".

Sebbene nella lettera non venga spiegato a cosa si riferisca quel nome,termineè associato ai forum online sui "diritti degli uomini". Il termine è anche usato come soprannome per un bruciore di stomacofarmaco.

CoinDesk ha contattato MakerDAO per verificare l'autenticità della lettera e per porre diverse domande aggiuntive relative al suo contenuto. Il responsabile delle comunicazioni dell'organizzazione, Mike Porcaro, ha semplicemente risposto:

"Con un panorama aziendale in continua evoluzione, ci si aspetta che la Maker Economic Growth Foundation possa sperimentare occasionali difficoltà di crescita mentre lavoriamo per supportare il progetto MakerDAO. In conformità con i nostri documenti e procedure di fondazione concordati di comune accordo, sono state apportate di recente modifiche al consiglio.





Per rispetto della Privacy e della riservatezza non forniremo ulteriori commenti."

Sebbene la lettera di Pullinger non minacci azioni legali, sostiene che i suoi clienti sono tecnicamente ancora membri del consiglio di amministrazione del MEGF.

"I nostri clienti possono essere rimossi come direttori solo in conformità con le leggi delle Isole Cayman e gli articoli dell'associazione", afferma la lettera. "Il CEO non può agire unilateralmente per rimuovere i direttori".

Inoltre, la lettera afferma che i cinque clienti sono ancora impegnati nel progetto e che la loro "forte preferenza è quella di risolvere questi problemi in modo amichevole".

"Invitiamo pertanto il CEO e il team esecutivo a discutere di queste questioni in modo da esplorare se esista un modo per risolverle tramite accordo", ha scritto Pullinger. Ha anche osservato: "I nostri clienti si riservano tutti i loro diritti". (Pullinger non ha risposto alle molteplici richieste di commento.)

CoinDesk ha tentato di contattare le persone citate nella lettera, ma non è riuscita a contattare Erfurt. Solo la MakerDAO Foundation ha fornito un commento.

In particolare, ONE delle domande a cui MakerDAO non ha risposto riguardava se i membri del consiglio di amministrazione (passati e presenti) siano o meno vincolati da un accordo di riservatezza.

In seguito alla Da scoprire parte del CEO delle Purple Pill Discussions, sono state convocate due riunioni, secondo la lettera. La prima riunione, il 22 marzo, è stata con i presunti partecipanti. La seconda riunione, il 25 marzo, è stata un "Emergency All Hands" a cui hanno partecipato "oltre 60 persone", secondo la lettera.

In quell'incontro, la lettera cita Christensen che afferma:

"Queste 'conversazioni' avevano '...messo l'intero progetto a rischio critico' e '...messo a rischio il sostentamento di tutti voi che lavoravate al progetto...'"

Al momento non si sa se uno o tutti i cinque nominati siano stati effettivamente rimossi o se siano stati aggiunti nuovi membri del consiglio. Al momento della riorganizzazione del consiglioannuncio, il MEGF ha descritto la sua ricerca come in corso e gli attuali membri tecnici come in fase di transizione verso un comitato.

Il post diceva:

"La trasparenza è un pilastro fondamentale del modo in cui l'Fondazione per la crescita dell'ecosistema Makerimmagina la sua relazione con la comunità più ampia."

Poco dopo l'intervento di CoinDesk, un corrispondente anonimo ci ha scritto per rispondere alle nostre domande sulla riorganizzazione del MEGF, descrivendola come "teatro di governance".

"Il pretesto con cui sono stati rimossi i direttori è falso e una distrazione", si legge nell'e-mail anonima.

Creatore DAOimmagine tramite Shutterstock

Di seguito è possibile leggere la lettera completa:

Una lettera trapelata espone l'inf...di su Scribd