Carta vazada expõe disputas internas no topo do projeto principal do Ethereum , MakerDAO

A entidade sem fins lucrativos por trás da startup descentralizada mais popular do Ethereum está cercada por disputas internas, revela uma carta legal obtida pela CoinDesk .

A carta, datada de 1º de abril, é de um advogado que representa cinco membros do conselho da MakerDAO Ecosystem Growth Foundation (MEGF), sediada nas Ilhas Cayman, que afirmam ter sido pressionados a renunciar pelo CEO RUNE Christensen no final de março.

A MakerDAO Foundation controla aproximadamente 30 por cento de todos os tokens MKR existentes e seu conselho de nove pessoas é encarregado de supervisionar fundos relacionados ao desenvolvimento da rede. A própria rede executa um protocolo de dois tokens com uma capitalização de mercado combinada entre MKR e DAI de US$ 661 milhões.

No início deste mês, a CoinDesk relatou uma fervura tensõesdurante uma chamada comunitária em 9 de abril sobre a recente reconstituição do conselho de diretores do MEGF. A carta recém-obtida, assinada pelo advogado Andrew Pullinger do escritório de advocacia Campbells, das Ilhas Cayman, lança luz sobre uma fonte potencial dessas tensões.

De acordo com a carta, o CEO Christensen exigiu que os cinco membros do conselho “renunciassem ou fossem substituídos como diretores com base em alegações injustas de que nossos clientes se envolveram em uma ‘conspiração’ e violaram seus deveres fiduciários como diretores”.

Nenhum membro do conselho do MEGF foi revelado publicamente, com a fundação alegando que identificá-los constituiria um “risco de segurança”.

A carta de Pullinger nomeia David Currin, Denis Erfurt, Thomas Pulber, James Reidy e Kenny Rowe como os cinco membros do conselho que foram convidados a renunciar.

A briga, afirma a carta, aparentemente começou com a Confira de Christensen de um grupo de bate-papo no Signal iniciado em fevereiro, chamado “Purple Pill Discussions”.

Embora o que esse nome se refere não seja explicado na carta, oprazoestá associado a fóruns online de “direitos dos homens”. O termo também é usado como apelido para aziamedicamento.

A CoinDesk contatou a MakerDAO para verificar a autenticidade da carta e fazer várias perguntas adicionais referentes ao seu conteúdo. O chefe de comunicações da organização, Mike Porcaro, simplesmente respondeu:

"Com um cenário de negócios em constante mudança, espera-se que a Maker Economic Growth Foundation possa experimentar dores de crescimento ocasionais enquanto trabalhamos para dar suporte ao projeto MakerDAO. De acordo com nossos documentos e procedimentos de fundação mutuamente acordados, mudanças no conselho foram feitas recentemente.





Por respeito à Política de Privacidade e confidencialidade, não forneceremos comentários adicionais."

Embora a carta de Pullinger não ameace com ação legal, ela sustenta que seus clientes ainda são tecnicamente membros do conselho do MEGF.

“Nossos clientes só podem ser removidos como diretores de acordo com as leis das Ilhas Cayman e os Artigos de Associação”, afirma a carta. “O CEO não pode agir unilateralmente para remover diretores.”

Além disso, a carta diz que os cinco clientes ainda estão comprometidos com o projeto e que sua “forte preferência é resolver essas questões amigavelmente”.

“Portanto, convidamos o CEO e a equipe executiva a discutir essas questões para explorar se há um meio de resolvê-las por acordo”, escreveu Pullinger. Ele também observa: “Nossos clientes reservam todos os seus direitos.” (Pullinger não respondeu a vários pedidos de comentário.)

A CoinDesk tentou contatar os nomeados na carta, mas não conseguiu entrar em contato com Erfurt. Apenas a MakerDAO Foundation forneceu um comentário.

Notavelmente, uma das perguntas que a MakerDAO não respondeu foi se os membros do conselho (passados ​​e presentes) estão ou não sob algum tipo de acordo de confidencialidade.

Após a Confira do CEO sobre as Purple Pill Discussions, duas reuniões foram convocadas, de acordo com a carta. A primeira reunião, em 22 de março, foi com os supostos participantes. A segunda reunião, em 25 de março, foi uma "Emergency All Hands" com a presença de "mais de 60 pessoas", de acordo com a carta.

Naquela reunião, a carta cita Christensen dizendo:

“Essas ‘conversas’ tinham ‘...colocado todo o projeto em risco crítico’ e ‘...os meios de subsistência de todos vocês que trabalham no projeto estavam em jogo...’”

Não se sabe neste momento se algum ou todos os cinco nomeados foram realmente removidos ou se novos membros do conselho foram adicionados. Na época da reorganização do conselhoanúncio, o MEGF descreveu sua busca como em andamento e os atuais membros técnicos como em transição para um comitê.

A postagem dizia:

“A transparência é um pilar fundamental de como aFundação de Crescimento do Ecossistema Makerprevê seu relacionamento com a comunidade em geral."

Pouco depois da divulgação do CoinDesk, um correspondente anônimo escreveu para responder às nossas perguntas sobre a reorganização do MEGF, descrevendo-a como "teatro de governança".

“O pretexto pelo qual os diretores foram removidos é falso e uma distração”, afirmou o e-mail anônimo.

CriadorDAOimagem via Shutterstock

A carta completa pode ser encontrada abaixo:

Carta vazada expõe inf...por no Scribd