I messaggi che dimostrano che Wright ha creato Bitcoin probabilmente sono "falsi", testimonia lo sviluppatore

Jonathan Warren, lo sviluppatore di Bitmessage, ha testimoniato durante un esame preliminare nell'ambito della causa in corso Kleiman contro Wright.

Durante la sua deposizione a Hudson Yards a New York City il 24 luglio, Warren ha testimoniato sul suo ruolo nello sviluppo di Bitmessage e ha espresso la sua opinione sulla possibilità che il presunto creatore di Bitcoin, Craig Wright, e il suo socio in affari, David Kleiman, avessero accesso al software di messaggistica prima della sua diffusione.

Questa testimonianza, contenuta in un documento emerso il 13 agosto, sostiene ONE delle affermazioni principali dell'accusa: Wright avrebbe falsificato una serie di contratti, e-mail e BitMessages che pretendevano di porre i beni di Kleiman sotto il suo controllo.

In gioco c'è una cache di 1,1 milioni di Bitcoin, acquisita collettivamente da Wright e Kleiman e conservata nel crittografato Tulip Trust. Ira Kleiman, fratello di Dave, sta facendo causa all'australiano Wright per aver presumibilmente frodato la tenuta di Kleiman di circa 5 miliardi di dollari in Bitcoin.

Messaggi retrodatati

Secondo il documento, Warren sostiene che i messaggi relativi alla costituzione del Tulip Trust inviati tra Wright e Kleiman siano probabilmente falsi. Gli è stato chiesto di Bitmessages datati 6 e 13 novembre 2012 con righe dell'oggetto come "The trust process", "Regarding the trust process" e "1933". 1933https://www.morrisoncohen.com/siteFiles/files/2018_02_14%20-%20Kleiman%20v_%20Wright.pdf probabilmente si riferisce a un indirizzo di portafoglio detenuto da Craig in deposito a garanzia, secondo la denuncia iniziale.

Warren ha confermato che il protocollo di comunicazione non è stato rilasciato prima del 19 novembre e che è probabile che questi messaggi fossero "falsi".

A Warren è stato anche chiesto se è possibile modificare la data e l'ora in cui un Bitmessage viene visualizzato come ricevuto o inviato. Ha affermato che è possibile "ingannare il software" in modo che visualizzi la data e l'ora sbagliate (l'ora locale di un computer è retrodatata prima di inviare un messaggio).

Durante il controinterrogatorio è emerso che Warren aveva rilasciato una testimonianza fuorviante affermando di non aver chiesto aiuto durante lo sviluppo del codice.

La difesa ha anche stabilito che Warren era in contatto con Wright in merito a un possibile controllo di Bitmessage nel novembre 2014, contraddicendo la testimonianza secondo cui Warren non conosceva Wright prima che affermasse di essere l'inventore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nel 2016.

SU 26 agosto, un giudice può decidere se Wright verrà risarcito perviolare un ordine del tribunalepertinenti a questo caso.

gov.uscourts.flsd.521536.261.1 di CoinDesksu Scribd

Invia la foto tramite e-mail tramite Shutterstock

AGGIORNAMENTO (15 agosto 06:05 UTC):Questo articolo è stato aggiornato per riflettere l'interrogatorio preliminare di Jonathan Warren, svoltosi a New York, New York.

---------