Share this article

Sfondare il capitalismo della sorveglianza con la blockchain

I fondatori di RadicalxChange sostengono che se vogliamo che tecnologie come la blockchain producano risultati sociali migliori, dobbiamo concentrarci sull'economia politica.

Questo post fa parte del 2019 Year in Review di CoinDesk, una raccolta di 100 editoriali, interviste e opinioni sullo stato della blockchain e del mondo. Jack Henderson è co-fondatore e presidente di RadicalxChange Students. Glen Weyl è fondatore e presidente della RadicalxChange Foundation e dell'Office of the Chief Tecnologie Officer Political Economist and Social Technologist di Microsoft.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Il web ci ha instillato la speranza di sostituire la vecchia gerarchia sociale con una rete di reti. Tuttavia, importanti lacune nella struttura di Internet, la sua mancanza di fornitura di fiducia e identità attraverso la distanza sociale, hanno lasciato un vuoto che è stato riempito da un piccolo gruppo di potenti piattaforme. Oggigiorno, molti credono che siamo condannati a un continuo declino sociale nel capitalismo della sorveglianza e nella divisione politica.

I database decentralizzati e basati su regole come le blockchain ci offrono la speranza di superare alcune delle limitazioni dei primi sistemi Internet che potrebbero consentire alla promessa originale di essere realizzata più pienamente. Tuttavia, i primi esperimenti con le criptovalute sono stati, tra le altre cose, uno spreco, soggetti a bolle speculative o rilevati da fazioni ideologiche della ricchezza. I cypherpunk che sperano di governare in modo equo ed efficiente le loro comunità, o persino un aspetto importante della società come la valuta, si stanno rendendo conto che devono riflettere più attentamente sulle regole di questi sistemi per non cadere in altre versioni delle trappole del Web 1.0 e 2.0.

In effetti, se vogliamo società decentralizzate ed egualitarie in modo sostenibile, le regole, i “meccanismi” e l’“economia politica” potrebbero essere importanti per il futuro della Tecnologie tanto quanto le strutture dati che li abilitano.

Da qui il crescente interesse da parte dello spazio blockchain per le questioni di economia politica. Il nostrovisione dei diritti di proprietà, che è stato ampiamentediscusso E esploratonella comunità, aiuta a limitare il controllo degli speculatori sui beni.Votazione quadratica,schieratonella Camera dei rappresentanti dello Stato del Colorado con l'aiuto diDemocrazia Terracosì come molti altri paesi e aziende,mostra segni significatividi realizzare nella pratica la promessa teorica di generare una governance più consensuale rispetto ad altri metodi.Finanza quadratica, Quale Gitcoinha usato indiversi round di successoper finanziare software open source, è un metodo flessibile per utilizzare i fondi di contropartita della comunità per identificare in modo ottimale beni pubblici emergenti, dal basso.

Le nostre proposte nascono dalla convinzione che le istituzioni politiche e sociali siano tecnologie da costruire e migliorare con cura.

Le nostre proposte sono il risultato della visione delle istituzioni politiche e sociali come tecnologie da costruire e migliorare con attenzione, un punto di vista che lo spazio blockchain ha abbracciato. Possiamo andare oltre gli estremi, le fazioni e l'impasse e tentare di gestire la crescente complessità dei nostri tempi se riallineiamo gli incentivi verso il compromesso e consentiamo la cooperazione attraverso le differenze.

Crediamo che questo sia un modo di pensare fruttuoso e generativo che rappresenta una promettente via da seguire, e questo è solo l'inizio. La nostra prima conferenza annuale a Detroit lo scorso marzo ha accolto quasi 500 persone, di cui circa la metà proveniva dal settore blockchain. Abbiamo tenuto un'altra conferenza a Berlino a novembre e la nostra seconda conferenza annuale si terrà il prossimo giugno a San Paolo. Le conversazioni iniziate in questi Eventi e proseguite online stanno portando a un'evoluzione entusiasmante e rapida delle idee.

Ad esempio, stiamo sviluppando una visione più sociologica dell’individualità, un punto cieco importante inMercati radicali, che era ancora molto ancorato alla visione economica del mondo, che riconosce la ricca socialità della vita moderna.

È la diversità delle organizzazioni Human a cui partecipiamo, non la nostra indipendenza da esse, che definisce la nostra identità individuale. Ed è proprio consentendo a organizzazioni sociali più fluide, democratiche e diversificate di emergere e prosperare che possiamo effettivamente individuarci attraverso tutti i modi unici in cui partecipiamo alla socialità.

Quindi la promessa comune di una certa retorica blockchain - di abbattere le istituzioni esistenti e il bisogno di fiducia - paradossalmente minerebbe l'individualità e la libertà anziché abilitarle. Solo rafforzando e proliferando le comunità possiamo effettivamente creare le condizioni affinché gli individui prosperino.

Inoltre, i sistemi sociali che le nostre economie politiche cercano di trasmettere sono molto più complessi di quanto formalizzato da istituzioni riduttive come gli stati nazionali e il denaro, che eliminano i beni pubblici, il significato culturale, l'identità e la maggior parte delle altre forme di socialità Human .

Possiamo diventare molto più complessi a livello sociale e avere economie politiche più potenti se sviluppiamo sistemi formali di valori, reputazione e cultura che rappresentino realmente le relazioni sociali che le persone hanno tra loro.

A questo proposito, i meccanismi che noi e altri proponiamo devono essere migliorati. Il problema non è che ci sono individui egoisti e abbiamo bisogno di meccanismi per coordinarli verso il bene comune. Piuttosto, come evidenziato dal nostro membro del consiglio Danielle Allen, ci sonodiversoindividui che fanno parte e sono impegnati in diversi gruppi sociali. Vivere in una società con molte differenze è ciò che rende il mondo contemporaneo così vitale e tuttavia crea anche conflitti che rendono difficile vivere insieme a tutti.

Pertanto, la questione chiave è come realizzare la cooperazione in condizioni di diversità, un obiettivo primario della ricerca in corso.

Questo è un movimento per rinnovare la democrazia liberale che accoglie una vasta gamma di persone e prospettive che aiutano lungo molte dimensioni diverse. Le blockchain sono un entusiasmante banco di prova per le idee e non vediamo l'ora di apprendere le loro lezioni, lezioni che vengono sempre più applicate alla politica in tutto il mondo mentre cooperiamo con più di una dozzina di partiti politici e governi in tutto il mondo.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Glen Weyl
Picture of CoinDesk author Jack Henderson