Cripto Long & Short: perché l'attacco hacker su Twitter ha fatto bene a Bitcoin (e non è l'attenzione dei media)

Ogni anno ci sono una manciata di giorni che non dimenticherai mai. A volte per grandi motivi, a volte per motivi orribili, e a volte perché un livello di rumore e azione si fonde nella consapevolezza che qualcosa di grande è cambiato.

Mercoledì è stato ONE di quei giorni, con lo staccato di account Twitter compromessi(compreso il nostro) che si sta intensificando fino a raggiungere personaggi pubblici di spicco, tra cui attuali ed ex capi di stato.scala dell'hackera spettacolare.

Estai leggendoCripto lunghe e corte, una newsletter che LOOKS attentamente le forze che guidano i Mercati Criptovaluta . Scritto dal responsabile della ricerca di CoinDesk, Noelle Acheson, esce ogni domenica e offre un riepilogo della settimana, con approfondimenti e analisi, dal punto di vista di un investitore professionista.Puoi iscriverti qui.

La stampa mainstreamchiamato questo una "truffa Bitcoin ", e in un certo senso lo era: l'hacker ha messo in atto il tipico stratagemma di promettere di restituire il doppio della quantità di Bitcoin che chiunque avesse inviato a un certo portafoglio. È incredibile che la gente ci caschi.

Ma alcune persone lo fanno: un totale di 123.000 dollariBTCè stato inviatocirca 400 transazioniin totale (alcuni potrebbero essere stati hackeratiriciclaggio monete per gonfiare l'attività). Sono state inviate 17 transazioni, ovvero più di 1.000 $. Sorvolando sul fatto che si tratta di una cifra sorprendentemente piccola per la portata dell'attacco, alcuni scettici hanno colto l'occasione per ricordare a tutti come il Bitcoin fosse un il paradiso dei truffatori.

Chiudere la porta

Alcuni commentatori sono arrivati addirittura achiedono la messa al bando del Bitcoin. "Se il Bitcoin fosse illegale", è il ragionamento, "questo T accadrebbe". Naturalmente, questo ha fatto emergere i difensori in massa, che hanno sottolineato - tra gli altri argomenti convincenti - che rendere qualcosa illegale T impedisce che accada; spesso rende solo più difficile monitorarlo. E vietare Bitcoin non ne fermerebbe l'uso né eliminarne il valore.

Ma ha evidenziato una preoccupazione diffusa tra molti investitori tradizionali: la mancanza di chiarezza normativa. Gli Stati Uniti potrebbero decidere di mettere al bando le transazioni in Bitcoin all'interno della propria giurisdizione? La possibilità stessa è comprensibilmente sufficiente a KEEP lontani gli investitori cauti.

Tecnicamente, gli Stati Uniti non potrebbero vietare Bitcoin su scala globale: Bitcoin vive su una rete distribuita che continuerebbe a esistere anche se i nodi basati negli Stati Uniti si spegnessero e gli utenti basati negli Stati Uniti abbandonassero. ONE dei punti di forza di Bitcoin è che è fuori dalla portata degli attori statali.

Ma, realisticamente, rendere illegale la detenzione o la transazione di Bitcoin per entità e individui con sede negli Stati Uniti rappresenterebbe un duro colpo per il prezzo, poiché la sua funzione di riserva di valore ne subirebbe un duro colpo.

Inoltre, gli Stati Uniti hannoinfluenza considerevole sul FATF, che stabilisce sistemi antiriciclaggio e antiterrorismo per le banche e le società di pagamento del mondo. L'organizzazione potrebbe essere spinta a penalizzare i governi che consentono servizi Criptovaluta nella loro giurisdizione.

Eppure tutte queste preoccupazioni sembrano infondate. La scorsa settimana, il FATF annunciato la sua intenzione di intensificare la supervisione delle Cripto al fine di creare un quadro globale, il che implica un interesse nel monitoraggio piuttosto che nell'arresto.

E sulla scia dell'attacco informatico a Twitter,discorso proveniente da Washington non riguarda Bitcoin. La preoccupazione è la centralizzazione delle piattaforme. Twitter è sotto esame molto più di Bitcoin.

Se i regolatori dovessero saltare sul carrozzone del "vietare Bitcoin" data la frenesia dei media, ora sarebbe il momento. Che hanno non fatto così è un forte segno di accettazione. È vero, potrebbero esserci ancora degli intoppi sulla strada verso il supporto sistemico, ma finora la preoccupazione riguarda più le vulnerabilità nei servizi centralizzati.

Inoltre, la quantità di Bitcoin coinvolta nella truffa è minuscola rispetto a quella che si prende Potevo sono state, data la portata dell'operazione. Forse il pubblico sta diventando più esperto di truffe? E dovremmo essere tutti grati che gli hacker volessero solo Bitcoin, se si considera che avevano il controllo degli account Twitter di personaggi come ELON Musk, JOE Biden, Benjamin Netanyahu, Barack Obama, Apple...

La mancanza di attenzione sul Bitcoin a Washington questa settimana è un passo avanti, soprattutto agli occhi degli investitori professionisti desiderosi di una maggiore chiarezza normativa. Se davvero il Bitcoin dovesse resistere senza più forti richieste di repressione, questo è un forte segnale che i regolatori riconoscono che il Bitcoin è qui per restare.

Ti vedo

Un altro aspetto positivo dell'attacco Bitcoin a Twitter è stato il fatto che ha puntato i riflettori sulla trasparenza forense della rete.

Nel giro di poche ore dall'attacco, gli analisti della blockchain erano giàcostruzione di profilidella storia dell'hacker etracciare i movimentidei fondi illeciti.

I portafogli in questione potrebbero non avere un nome e un indirizzo associati, ma sono lì indelebilmente affinché chiunque possa monitorarli, e le transazioni in entrata e in uscita da questi portafogli non possono essere nascoste né annullate. I trasferimenti di denaro fiat digitale potrebbero avere nomi e indirizzi associati, ma i movimenti sono più facili da oscurare. E nomi e indirizzi possono essere falsificati.

Inoltre, il fatto che chiunque possa accedere a questi dati diffonde il potenziale per la scoperta di informazioni utili. Sebbene inizialmente possa essercidiverse interpretazionidegli indirizzi e dei trasferimenti, tende a emergere un'interpretazione consensuale, che probabilmente sarà di aiuto alle forze dell'ordine. E le tecniche forensi stanno avanzando, così come la diversità di approcci all'analisi dei dati blockchain. Ciò dovrebbe rassicurare i regolatori sul fatto che i crimini correlati a bitcoin non sono la minaccia per la società che alcuni scettici affermano.

La domanda più grande

È vero che avere Bitcoin nei titoli dei giornali mainstream è positivo per il suo "riconoscimento del marchio", ma, in questo caso, l'associazione con le truffe non è a suo favore. Eppure, mentre i politici prestano attenzione a ciò che dicono i media, la prossima settimana i titoli "truffa Bitcoin " saranno sbiaditi nei pixel del tempo, dato il frenetico ciclo di notizie in cui viviamo.

E il mercato stesso non sembra preoccupato: il prezzo Bitcoin appena mossoin seguito alla notizia.

L’effetto duraturo sarà una comprensione più profonda per coloro che sono disposti a porre le domande giuste, non solo su bitcoinresistenza alle crisi ma anche di come ONE punto di accesso debole abbia lasciato così tanto potere nelle mani di un malintenzionato.

Questo è un terzo risultato positivo che dovrebbe rafforzare l'interesse per le applicazioni blockchain oltre le Cripto . Crescente preoccupazione per vulnerabilità centralizzate In piattaforme di comunicazioneè solo l'inizio. Da lì a preoccuparsi delle vulnerabilità nei sistemi finanziari centralizzati su cui si regge la nostra società non è poi così lontano il passo.

Qualcuno sa già cosa sta succedendo?

Questa settimana ha esemplificato l'altalena di buone notizie seguite rapidamente da smorzatori. Gli utili migliori del previsto sono stati compensati daprevedere declassamenti,che sembrano spaventare gli investitori.Optimism sui vaccini,sostenuto dai risultati positivi di alcuni laboratori, ancora una volta è stato moderato darealismo del vaccino,poiché anche candidati davvero validi potrebbero impiegare anni prima di essere ampiamente disponibili. E quando si tratta dell'evoluzione del numero di casi di COVID-19,notizie positivein alcune zone è stato compensato danotizie devastantiin altri.

L'S&P 500 è molto vicino ad aver recuperato le perdite per l'anno in corso, e quando leggerete questo, potrebbe averlo già fatto. È più alto del 7% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Ho rinunciato a chiedermi quali prospettive economiche stia scontando.

Bitcoin ha avuto una performance deludente finora questo mese, ma continua a sovraperformare altri Indici e asset principali su base annua. Il suo mancanza di volatilità ha i trader che BIT, tuttavia, e la tensione emotiva dell'attesa di una rottura, di qualsiasi rottura, potrebbe presto iniziare ad avere un impattomodelli commerciali.

MAGLIE DELLA CATENA

Gestore di fondi di Cripto Investimenti in Grayscale * ha pubblicato il suo rapporto sul secondo trimestre, <a href="https://grayscale.co/insights/grayscale-q2-2020-digital-asset-investment-report/">Grayscale,</a> che ha rivelato nuovi investimenti per oltre 900 milioni di dollari nel trimestre, il suo più grande afflusso trimestrale fino ad oggi e l'80% in più rispetto al precedente massimo trimestrale del primo trimestre. PORTA VIA: Sebbene il prezzo BTC sia stato stagnante ultimamente, si è apprezzato di oltre il 40% nel Q2, in gran parte come parte di una più ampia ripresa del mercato dai minimi post-crollo, ma forse anche in parte a causa del crescente supporto istituzionale. T sappiamo, tuttavia, quanta parte dell'afflusso sia nuovo investimento e quanta venga riciclata quando gli investitori qualificati vendono le loro partecipazioni sul mercato a un premio e riacquistare alla pari. (* Grayscale è di proprietà di DCG, la società madre anche di CoinDesk.)

Lex Sokolin, CMO e Global Fintech Co-Head presso il laboratorio Ethereum ConsenSys, ha pubblicato un'analisi della presunta quotazione in borsa di Cripto Coinbase. CONCLUSIONE:La mancanza di dati disponibili al momento è ONE ostacolo importante per gli analisti che cercano di farsi un'idea di cosa potrebbe essere una valutazione di quotazione, ma Lex fa un lavoro ammirevole di raschiamento delle informazioni da fonti pubbliche. Tuttavia, anche se/quando i documenti di quotazione saranno archiviati e saranno disponibili più numeri, gli analisti avranno comunque difficoltà a capire ONE : cosa esattamente È Coinbase? È un exchange? Una banca? Un depositario?

Fornitore di dati Cripto Metriche delle moneteha pubblicato unrapporto sulle stablecoin che LOOKS la loro crescita esponenziale: ci sono voluti cinque anni per raggiungere i 6 miliardi di dollari nel marzo 2012 e sono bastati solo quattro mesi per raddoppiare quella cifra. PORTA VIA:Il rapporto esamina attentamente i peg: non tutti si rendono conto che le stablecoin in dollari non valgono sempre 1 dollaro e che la differenza può esercitare un'influenza materiale sull'offerta poiché gli emittenti arbitrano le opportunità di profitto.

Gestore di fondi Cripto Arcaha rivisto le sue previsioni per il 2020da gennaio e li abbiamo aggiornati per il resto dell'anno.PORTA VIA: Quelli che ho trovato particolarmente interessanti includevano la crescita delle aziende non crittografiche che emettono token Cripto , l'ascesa dei token non fungibili come gruppo di asset e la crescente influenza delle generazioni più giovani (ho scritto di più a proposito di questo qui).

Minatori Bitcoin inviato meno Bitcoinagli scambi nel secondo trimestre del 2020 rispetto a qualsiasi altro momento degli ultimi 12 mesi.PORTA VIA: Questo può essere preso come rialzista (i minatori scelgono di tenere i loro Bitcoin estratti perché credono che il prezzo salirà) o ribassista (preferiscono non vendere in quello che pensano sarà un mercato debole). In entrambi i casi, dovremmo ricordare che i bitcoin appena estratti rappresentano ora una frazione molto piccola del volume di trading, quindi l'influenza delle decisioni dei minatori è mitigata. Tuttavia, vale la pena tenere d'occhio le loro azioni, poiché la maggior parte ha stretti rapporti con i desk OTC che spostano grandi volumi e hanno le orecchie ben aperte.

Il numero di indirizzi che contengono un gran numero di bitcoin, noto come"indirizzi delle balene", è sceso al minimo degli ultimi 14 mesi. PORTA VIA: Come per la metrica dei flussi dei miner sopra, anche questo può essere ribassista o rialzista. Non è una notizia positiva per le prospettive dei prezzi degli asset vedere i grandi detentori ridurre le loro partecipazioni; ma una distribuzione più ampia della proprietà è migliore per la resilienza dei prezzi.

Società di asset digitali con sede negli Stati UnitiBiteOdaha pubblicato un rapporto, insieme al Fidelity Center for Applied Tecnologie, che mostra che il 50% del mining Bitcoin avviene in Cina e il 14% negli Stati Uniti PORTA VIA:Le stime precedenti avevano stimato la quota di mercato della Cinaal 65%, Quindi, se queste cifre sono accurate, il settore del mining Bitcoin sta diventando più decentralizzato e meno dipendente dalla Cina.

App finanziaria Cripto Abraha spese risolte dalla SEC e dalla CFTCrelativa alla sua offerta di swap sintetici agli investitori al dettaglio senza registrarli o venderli su una borsa nazionale riconosciuta. Abra e la sua società partner con sede nelle Filippine Plutus pagheranno 300.000 $ di multe e non dovranno riconoscere le accuse.PORTA VIA: Questo è il lungo braccio della legge in azione. Abra ha limitato la sua offerta agli investitori non statunitensi e ha trasferito la maggior parte delle sue operazioni all'estero. Ma gli enti regolatori hanno stabilito che avere un ufficio a San Francisco da cui i contratti venivano commercializzati e coperti, servire una manciata di investitori al dettaglio statunitensi che hanno superato il geofencing e aver commercializzato agli investitori al dettaglio nei primi giorni del contratto, ha messo Abra in violazione delle leggi sui titoli. In altre parole, T importa dove si trovi la tua base principale: se la tua attività tocca cittadini statunitensi e/o suolo statunitense, rientri nella giurisdizione statunitense.

In un recente panel, Linda Lacewell, sovrintendente del Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS), ha affermato chemodifiche recenti a IL Licenza Bitla legge veniva accolta bene.PORTA VIA: La BitLicense originale, emersa poco più di cinque anni fa come requisito per qualsiasi attività Cripto che volesse operare nello stato di New York, ha ricevuto notevoli critiche per i suoi onerosi obblighi di applicazione e l'elevato costo di conformità. Lacewell ha introdotto alcune riforme alla regolamentazione che miravano ad abbassare le barriere e incoraggiare una maggiore sperimentazione. Non sorprende che siano state ben accolte, ma è una buona notizia ottenere la conferma. Molte attività Cripto hanno scelto di non fare affari a New York a causa del progetto originale e l'aggiornamento non significa che torneranno. Ma Wall Street è ONE dei più grandi centri finanziari al mondo e se la Cripto deve correre con i "big boys", una presenza nel cuore della Finanza sarà un passo avanti nella spinta per posizionare le Cripto come un investimento rispettabile per i portafogli istituzionali.

Jeremy Rubin, collaboratore di Bitcoin CORE , ha rivelato il suo lavoro su un nuovo linguaggio smart-contract per Bitcoin chiamato Sapio,che spera aumenterà la “sovranità finanziaria” degli utenti.PORTA VIA: Vale la pena tenere d'occhio gli sviluppi tecnologici anche in asset che, per molti, si basano sulla narrazione del deposito di valore. La capacità avanzata di smart contract non solo presterà potenzialmente funzionalità applicative a Bitcoin, conferendogli un "valore residuo" e paragonandolo ulteriormente all'oro (che, oltre a essere un asset di investimento, è utilizzato in gioielleria, Tecnologie, odontoiatria, ETC.); potrebbe anche renderlo più facile e/o più sicuro da custodire e scambiare.

Vai a Bitoffrirà supporto API per l'ultima "Travel Rule"linee guida del GAFIche stabiliscono che gli originatori e i beneficiari delle transazioni finanziarie superiori a 1.000 dollari debbano essere identificati.PORTA VIA: Questa sarebbe sempre stata una proposta difficile con le Cripto , poiché l'identificazione di entrambe le estremità di una transazione spesso non è possibile e va contro l'idea fondamentale che i trasferimenti possano essere decentralizzati e indipendenti da una terza parte. La portata del FATF è lunga, tuttavia, e la non conformità è probabile che sia costosa per le giurisdizioni che non possono controllare l'attività Cripto all'interno dei propri confini. Aiuti tecnologici come l'API di BitGo, forniti da un'azienda con una lunga storia di servizi di custodia, probabilmente calmeranno i timori sia degli enti regolatori che dei clienti. Inoltre, l'origine di BitGo è come fornitore Tecnologie di custodia: nel 2013, ha lanciato il primo portafoglio multi-sig, un punto fermo della Tecnologie di custodia odierna.

Anche, Rete Shyftquesta settimana ha annunciato chesta rilasciandola sua soluzione basata su blockchain per aiutare le aziende Cripto a conformarsi ai requisiti del GAFI. PORTA VIA:Strumenti come questo cercano di anticipare quello che diventerà un problema significativo: le vulnerabilità di sicurezza insite nell'obbligo imposto dal GAFI di inviare e FORTH informazioni finanziarie sensibili.

IL mercato delle opzioni Criptosta crescendo rapidamente,sia in termini di volumi che di numero di piattaforme. Gate.io, un exchange offshore relativamente piccolo, ha lanciato una nuova funzionalità di trading di opzioni, e l'exchange Huobi con sede a Singapore, che offre già futures e swap perpetui, ha in programma di farlo più avanti quest'anno.PORTA VIA: La crescita delle opzioni è un segno di un mercato in maturazione e un passo necessario per un maggiore coinvolgimento istituzionale. Quanto a lungo continuerà questa crescita è una domanda aperta, soprattutto dati i volumi in calo nei Mercati spot e futures Cripto .

Depositario Cripto con sede in Svizzera Metacoha ha chiuso un round di Serie Ache, a quanto si dice, è stato sottoscritto in eccesso di un fattore due. Tra gli investitori figurano Standard Chartered, la società di stampa di smart-card e banconote Giesecke+Devrient, la Zürcher Kantonalbank (la quarta banca più grande della Svizzera) e il servizio postale del paese Swiss Post.PORTA VIA: Il fatto che questa sia stata sottoscritta in eccesso è un segno del crescente interesse in Europa per l'infrastruttura del mercato degli asset digitali. Inoltre, il mix e il profilo degli investitori sono intriganti.

Episodi di podcast che vale la pena ascoltare:

• Il COVID-19 sta spingendo il mondo a riconsiderare la supremazia del dollaro?– La rottura, Nathaniel Whittemore
• Perché Bitcoin adesso: Michael Casey e Niall Ferguson su come Bitcoin si inserisce nella storia del denaro– Scatenato, Laura Shin
• Angrynomics: perché il mondo è così arrabbiato, con Mark Byth, Eric Lonergan e Linda Yueh– Intelligenza al quadrato
• Caitlin Long (Avanti Financial Group) sulle banche Bitcoin e il Wyoming SPDI– Sull’orlo del baratro, Nic Carter
• Lyn Alden: La strada verso l'inflazione– Voci Macro, Erik Townsend