Крипто Long & Short: Чому злом Twitter був корисним для Bitcoin (і це не увага ЗМІ)

У кожному році є кілька днів, які ви ніколи не забудете. Іноді з серйозних причин, іноді з жахливих, а іноді тому, що рівень шуму та дії зливаються в усвідомлення того, що щось велике змінилося.

Середа була ONE із тих днів, зі стаккато скомпрометовані облікові записи Twitter (включаючи нашу), щоб охопити видатних громадських діячів, включаючи нинішніх і колишніх глав держав. The масштаб злому було видовищним.

Юти читаєш Довгі та короткі Крипто, інформаційний бюлетень, який уважно LOOKS сили, що рухають Ринки Криптовалюта . Його автором є керівник дослідницького відділу CoinDesk Ноель Ачесон. Він виходить щонеділі та пропонує підсумок тижня – з уявленнями та аналізом – з точки зору професійного інвестора.Ви можете підписатися тут.

Основна преса назвав це «шахрайство з Bitcoin », і певною мірою це так і було – хакер влаштував типовий трюк, пообіцявши надіслати подвійну кількість Bitcoin , яку хтось надіслав на певний гаманець. Дивно, що люди впадають на це.

Але деякі люди знають – на загальну суму 123 000 доларів BTC було надіслано приблизно 400 транзакцій загалом (дехто, можливо, був хакером переробка монет роздути активність). Було надіслано 17 транзакцій, або понад 1000 доларів США. Замовчуючи той факт, що це вражаюче мала сума для масштабу злому, деякі скептики скористалися можливістю нагадати всім, як Bitcoin був рай для шахраїв.

Зачиніть двері

Деякі коментатори зайшли так далеко заклик до заборони Bitcoin. «Якби Bitcoin був незаконним,» йде міркування, «цього б T сталося». Звичайно, це викликало натовпи захисників, які вказали – серед інших переконливих аргументів – що створення чогось незаконного T завадить цьому; часто це просто ускладнює моніторинг. І заборона Bitcoin не зупинить його використання ліквідувати його значення.

Але це підкреслило поширену стурбованість багатьох звичайних інвесторів: відсутність нормативної чіткості. Чи можуть США прийняти рішення заборонити операції з Bitcoin в межах своєї юрисдикції? Зрозуміло, що сама можливість KEEP обережних інвесторів.

Технічно США не можуть заборонити Bitcoin у глобальному масштабі – Bitcoin живе в розподіленій мережі, яка продовжуватиме існувати, навіть якщо американські вузли вимкнуться, а американські користувачі відпадуть. ONE з сильних сторін Bitcoin є те, що він знаходиться поза діапазоном державних акторів.

Але, реально, заборона володіння або транзакцій Bitcoin для юридичних і фізичних осіб, що базуються в США, була б сильним шоком для ціни, оскільки його розповідь про запас вартості зазнає значного удару.

Більше того, у США є значний вплив над FATF, яка встановлює системи боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму для світових банків і платіжних компаній. Організація може бути змушена покарати уряди, які дозволяють послуги Криптовалюта в межах своєї юрисдикції.

Проте всі ці побоювання здаються безпідставними. Минулого тижня FATF оголосив свій намір посилити нагляд за Крипто з метою побудови глобальної структури, яка передбачає інтерес до моніторингу, а не до припинення.

І після злому Twitter, розмови з Вашингтона це не про Bitcoin. Занепокоєння викликає централізація платформ. Twitter перебуває під пильною увагою набагато більше, ніж Bitcoin.

Якби регулюючі органи збиралися підхопити «заборону Bitcoin», враховуючи ажіотаж у ЗМІ, зараз був би час. Те, що вони мають ні це є сильним знаком прийняття. Правда, на шляху до системної підтримки ще можуть виникнути труднощі, але поки що занепокоєння більше стосується вразливості централізованих служб.

Крім того, сума Bitcoin, задіяних у шахрайстві, мізерна порівняно з тим, що було отримано міг би були, враховуючи масштаби операції. Можливо, громадськість стає більш підкованою до шахрайства? І ми всі повинні бути вдячні за те, що хакери хотіли лише Bitcoin, якщо врахувати, що вони контролювали акаунти Twitter таких людей, як ELON Маск, JOE Байден, Беньямін Нетаньяху, Барак Обама, Apple...

Відсутність уваги до Bitcoin у Вашингтоні цього тижня є кроком вперед, особливо в очах професійних інвесторів, які прагнуть більшої чіткості регулювання. Якщо Bitcoin справді витримає це без гучних закликів до обмеження, це вагомий знак того, що регулятори визнають, що Bitcoin тут залишиться.

я бачу тебе

Ще один позитивний вплив злому Twitter на Bitcoin полягає в тому, що в центрі уваги просвітилася криміналістична прозорість мережі.

За кілька годин після злому блокчейн-аналітики вже були побудова профілів історії хакера та відстеження рухів неправомірно отриманих коштів.

Гаманці, про які йде мова, можуть не мати назви та адреси, пов’язаної з ними, але вони постійно доступні для контролю, а транзакції в ці гаманці та з них не можна приховати або скасувати. Цифрові фіатні грошові перекази можуть мати пов’язані імена та адреси, але переміщення легше приховати. А імена та адреси можна підробити.

Більше того, той факт, що будь-хто може отримати доступ до цих даних, розширює потенціал для отримання корисної інформації. Хоча спочатку може бути різні інтерпретації адрес і переказів, як правило, виникає консенсусне тлумачення, яке, ймовірно, допоможе правоохоронним органам. Криміналістичні методи прогресують, як і різноманітність підходів до аналізу даних блокчейну. Це повинно запевнити регулятори в тому, що злочинність, пов’язана з біткойнами, не є загрозою для суспільства, як стверджують деякі скептики.

Більше питання

Це правда, що наявність Bitcoin в основних заголовках добре для його «впізнаваності бренду», але в цьому випадку зв’язок із шахрайством не на його користь. Хоча політики звертають увагу на те, що говорять засоби масової інформації, до наступного тижня заголовки «Bitcoin афера» зникнуть у пікселях часу, враховуючи шалений цикл новин, у якому ми живемо.

Та й сам ринок, здається, не хвилюється – ціна Bitcoin ледь ворухнувся після новин.

Тривалим ефектом буде глибше розуміння для тих, хто хоче поставити правильні запитання, а не лише про біткойни стійкість до судом але також про те, як ONE слабка точка доступу залишила стільки влади в руках поганого актора.

Це третій позитивний результат, який має посилити інтерес до блокчейн-додатків за межі Крипто . Зростаюче занепокоєння централізовані вразливості в комунікаційні платформи це лише початок. Від того до хвилювання про вразливість централізованих фінансових систем, на яких базується наше суспільство, не такий вже й великий крок.

Хтось ще знає, що відбувається?

Цей тиждень став прикладом гойдалок добрих новин, за якими швидко пішли демпфери. Вищі, ніж очікувалося, прибутки були компенсовані прогноз зниження рейтингів, які, здається, лякають інвесторів. Вакцинальний Optimism, підкріплений позитивними результатами кількох лабораторій, але знову заспокоївся реалізм вакцини, оскільки навіть дійсно хорошим кандидатам можуть знадобитися роки, перш ніж вони стануть широко доступними. А коли йдеться про зміну кількості випадків COVID-19, позитивні новини на деяких ділянках було компенсовано нищівні новини в інших.

S&P 500 дуже близький до того, щоб відновити свої втрати за рік до сьогоднішньої дати, і до того часу, коли ви читаєте це, цілком можливо, це вдалося. Це на 7% більше, ніж у цей період минулого року. Я перестав думати, які економічні перспективи це знижує.

Цього місяця Bitcoin демонстрував слабкі результати, але він продовжує перевершувати інші основні Індекси та активи з початку року. Його відсутність мінливості змушує трейдерів наполягати на BIT, і емоційна напруга очікування прориву, будь-якого прориву, може незабаром почати впливати торгові моделі.

ЛАНЦЮГ

Менеджер фонду Крипто Інвестиції Grayscale * опублікував звіт за 2 квартал <a href="https://grayscale.co/insights/grayscale-q2-2020-digital-asset-investment-report/">https:// Grayscale-q2-2020-digital-asset-investment-report/,</a> у якому зазначено про нові інвестиції на суму понад 900 мільйонів доларів США за квартал, що є найбільшим квартальним надходженням на сьогоднішній день і на 80% більше, ніж попередній квартальний максимум у 1 кварталі. ВИНОС: Хоча ціна BTC останнім часом залишалася на місці, у другому кварталі вона зросла більш ніж на 40%, в основному внаслідок відновлення ринку після падіння, а також, можливо, частково через зростання інституційної підтримки. Однак ми T знаємо, яка частина надходження — це нові інвестиції, а яка — перероблена, коли кваліфіковані інвестори продають свою частку на ринку з надбавкою і викупити за номіналом. (* Grayscale належить DCG, також материнській компанії CoinDesk.)

Лекс Соколін, директор з маркетингу та Global Fintech, співголова лабораторії Ethereum ConsenSys, опублікував аналіз чуток щодо майбутнього лістингу Крипто Coinbase. ВИНОС: Відсутність доступних даних на даний момент є ONE з головних перешкод для аналітиків, які намагаються відчути, якою може бути оцінка лістингу, але Лекс чудово виконує роботу, збираючи інформацію з відкритих джерел. Проте, навіть якщо/коли документи про перелік буде подано і стане доступно більше цифр, аналітикам все одно буде важко зрозуміти це : що саме є Coinbase? Це обмін? банк? Зберігач?

Постачальник Крипто даних Метрика монет опублікував a звіт про стейблкойни який LOOKS їх вибуховий ріст: пропозиціям знадобилося п’ять років, щоб досягти 6 мільярдів доларів у березні 2012 року, і лише чотири місяці з того часу, щоб подвоїти це. ВИНОС: У звіті уважно розглядаються прив’язки – не всі усвідомлюють, що доларові стейблкоїни не завжди коштують 1 долар, і що різниця може суттєво вплинути на пропозицію, оскільки емітенти арбітражно використовують можливості прибутку.

Менеджер Крипто Арка переглянув свої прогнози на 2020 рік із січня та оновлювали їх до кінця року. ВИНОС: Серед тих, які мені здалися особливо цікавими, включали зростання некриптокомпаній, що випускають Крипто , зростання незамінних токенів як групи активів і зростання впливу молодих поколінь (я писав більше про це тут).

Bitcoin майнери надіслав менше Bitcoin на біржі протягом другого кварталу 2020 року, ніж будь-коли за останні 12 місяців. ВИНОС: Це можна сприйняти як бичачий (майнери вирішують утримувати свої видобуті Bitcoin , тому що вони вірять, що ціна зросте) або ведмежий (вони не хочуть продавати на тому, що, на їхню думку, буде слабким ринком). У будь-якому випадку, ми повинні пам’ятати, що нещодавно видобуті біткойни зараз становлять дуже невелику частку обсягу торгів, тому вплив рішень майнерів пом’якшується. Однак за їхніми діями варто спостерігати, оскільки більшість з них мають тісні стосунки з відділами безрецептурних торгів, які передають великі обсяги та прислухаються до землі.

Кількість адрес, на яких зберігається велика кількість біткойнів, відома як «адреси китів», знизився до мінімуму за 14 місяців. ВИНОС: Як і у випадку з показником потоків майнерів вище, це також може бути або ведмежим, або бичачим. Це не є позитивною новиною для прогнозу цін на активи, коли великі власники зменшують свої частки; але ширший розподіл власності кращий для цінової стійкості.

Фірма цифрових активів, що базується в США BitOoda опублікував звіт, разом із Fidelity Center for Applied Технології, який показує, що 50% майнінгу Bitcoin здійснюється в Китаї та 14% у США ВИНОС: Раніше оцінювали частку ринку Китаю на 65%, тож якщо ці цифри точні, індустрія видобутку Bitcoin стає все більш децентралізованою та менш залежною від Китаю.

Крипто додаток Абра має врегульовані витрати від SEC і CFTC щодо пропозиції синтетичних свопів роздрібним інвесторам без реєстрації або продажу на визнаній національній біржі. Abra та її філіппінська компанія-партнер Plutus сплатять 300 000 доларів штрафу та не зобов’язані визнавати звинувачення. ВИНОС: Це довга рука закону в дії. Abra обмежила свої пропозиції неамериканським інвесторам і перенесла більшість своїх операцій за кордон. Але регулюючі органи встановили, що наявність офісу в Сан-Франциско, з якого продаються та хеджуються контракти, обслуговується жменька американських роздрібних інвесторів, які пройшли через геозонування, і продає роздрібним інвесторам на перших днях контракту, поставило Abra в порушення законодавства про цінні папери. Іншими словами, T має значення, де знаходиться ваша основна база – якщо ваша діяльність стосується громадян США та/або території США, ви підпадаєте під юрисдикцію США.

Під час нещодавньої дискусії Лінда Лейсвелл, суперінтендант Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS), сказала, останні зміни в в BitLicense Закон був добре сприйнятий. ВИНОС: Оригінальний BitLicense, який з’явився трохи більше п’яти років тому як вимога для будь-якого Крипто бізнесу, який бажає працювати в штаті Нью-Йорк, отримав значну критику через обтяжливі зобов’язання щодо застосування та високу вартість відповідності. Лейсвелл запровадив деякі реформи до регулювання, які мали на меті знизити бар’єри та заохотити більше експериментів. Не дивно, що їх добре сприймають, але це гарна новина отримати підтвердження. Багато Крипто компаній вирішили не вести бізнес у Нью-Йорку через оригінальний дизайн, і оновлення не означає, що вони повернуться. Але Уолл-стріт є ONE із найбільших фінансових центрів у світі, і якщо Крипто збирається працювати з «великими хлопцями», присутність у центрі Фінанси стане кроком вперед у поштовху до позиціонування Крипто як гідної інвестиції для інституційних портфелів.

Співавтор Bitcoin CORE Джеремі Рубін представив свою роботу над a нова мова смарт-контрактів для Bitcoin дзвонив Сапіо, який, як він сподівається, підвищить «фінансовий суверенітет» користувачів. ВИНОС: Варто стежити за технологічними розробками навіть щодо активів, які, для багатьох, базуються на наративі збереження вартості. Розширені можливості смарт-контрактів не лише потенційно нададуть Bitcoin функціональні можливості додатків, надавши йому «залишкової вартості» та додатково уподібнивши його до золота (яке, як і інвестиційний актив, використовується в ювелірних виробах, Технології, стоматології ETC); це також може полегшити та/або зробити безпечнішим зберігання та обмін.

BitGo запропонує підтримку API для останнього «Правила подорожі» рекомендації FATF які передбачають ідентифікацію ініціаторів і бенефіціарів фінансових операцій на суму понад 1000 доларів США. ВИНОС: Це завжди було важкою пропозицією щодо Крипто , оскільки ідентифікація обох сторін транзакції часто неможлива, і це суперечить загальній ідеї, що перекази можуть бути децентралізованими та незалежними від третьої сторони. Однак охоплення FATF є великим, і невиконання вимог, ймовірно, буде дорого коштувати юрисдикціям, які не можуть контролювати Крипто у своїх межах. Технологічні засоби допомоги, такі як API BitGo, надані фірмою з довгою історією кастодіальних послуг, швидше за все, заспокоять страхи як регуляторів, так і клієнтів. Крім того, BitGo виник як постачальник Технології зберігання – у 2013 році він запустив перший гаманець із підтримкою декількох підписів, який сьогодні є основною Технології зберігання.

Крім того, Мережа Shift цього тижня оголосив про це це звільняєїї рішення на основі блокчейну, щоб допомогти Крипто відповідати вимогам FATF. ВИНОС:Такі інструменти намагаються випередити те, що стане значною проблемою: уразливі місця безпеки, властиві вимозі FATF надсилати конфіденційну фінансову інформацію туди й FORTH.

The ринок Крипто швидко росте, як за обсягами, так і за кількістю платформ. Gate.io, відносно невелика офшорна біржа, запустила нову функцію торгівлі опціонами, а сінгапурська біржа Huobi, яка вже пропонує ф’ючерси та безстрокові свопи, планує зробити це пізніше цього року. ВИНОС: Зростання опціонів є ознакою дозрівання ринку та необхідним кроком для більшої інституційної участі. Питання, як довго триватиме це зростання, залишається відкритим, особливо враховуючи зниження обсягів спотових і ф’ючерсних Ринки Крипто .

Швейцарський Крипто зберігач Метако має закрив раунд серії A який, як повідомляється, був перевищений у два рази. Серед інвесторів – Standard Chartered, друкарня смарт-карт і банкнот Giesecke+Devrient, Zürcher Kantonalbank (четвертий за величиною банк Швейцарії) і поштова служба країни Swiss Post. ВИНОС: Те, що це, як повідомляється, було перевищено, є ознакою зростаючого інтересу в Європі до інфраструктури ринку цифрових активів. Крім того, інтригує суміш і профіль інвесторів.

Епізоди подкастів, які варто послухати:

• Чи змусить світ переосмислити панування долара через COVID-19? – Зрив, Натаніель Віттемор
• Чому Bitcoin зараз: Майкл Кейсі та Найл Фергюсон про те, як Bitcoin вписується в історію грошей – Звільнено, Лаура Шин
• Angrynomics: Why the World is So Angry, з Марком Байтом, Еріком Лонерганом та Ліндою Юе – Інтелект у квадраті
• Кейтлін Лонг (Avanti Financial Group) про Bitcoin -банки та Wyoming SPDI – На межі, Нік Картер
• Лін Олден: Шлях до інфляції – Macro Voices, Ерік Таунсенд