Roger Ver: gli hard fork Bitcoin Cash avrebbero potuto ostacolare il supporto di PayPal

Ci sono ancora molte incertezze in merito all'evento di fork Bitcoin Cash programmato per il 15 novembre, ma ONE cosa è certa: il più grande sostenitore della criptovaluta, Roger Ver, presidente esecutivo di Bitcoin.com, non è un fan degli aggiornamenti programmati sulla rete, che hanno luogo ogni sei mesi.

"Se PayPal avesse saputo che questo tipo di hard fork controverso avrebbe potuto verificarsi, forse T avrebbe aggiunto Bitcoin Cash in nessun modo alla loro tabella di marcia", ha detto Ver a CoinDesk in un'intervista, riferendosi al recente PayPal annuncio per aggiungere criptovalute, incluso il Bitcoin Cash , al suo sistema. "Quindi è davvero un grosso problema avere questi hard fork controversi. Vorrei che finissero."

Al momento della stampa, PayPal T ha risposto alla Request di CoinDesk di commentare il prossimo evento di fork. Paxos, la società che fornisce il servizio Cripto per PayPal, ha respinto la Request di CoinDesk di commentare l'argomento.

Un fork di Bitcoin noto per i fork

A differenza di un "soft fork" che consente ai nodi non aggiornati e aggiornati di continuare a effettuare transazioni tra loro, un hard fork è un aggiornamento software che implementa una nuova regola sulla blockchain che non è compatibile con il software precedente. Pertanto, gli sviluppatori tendono a essere estremamente conservativi nell'introdurre hard fork e di solito cercano di garantire che ci sarà un consenso della comunità su questo tipo di modifiche al codice. Tuttavia, alcuni hard fork sono stati controversi. In questi casi, se alcuni nodi su una rete adottano un hard fork e altri T, la blockchain si dividerà in due versioni diverse: ONE con il vecchio software e ONE con il nuovo software.

Bitcoin Cash stesso è il risultato di un hard fork da Bitcoin, dopo che un gruppo della comunità Bitcoin , sostenendo l'interpretazione letterale del white paper Bitcoin di Satoshi Nakamoto, ha insistito per aumentare le dimensioni dei blocchi. Hanno spinto per un hard fork della blockchain originale Bitcoin , poiché considerano le transazioni peer-to-peer a basso costo come il valore CORE della blockchain.

Continua a leggere: OKEx, ancora paralizzata dall'arresto del fondatore, illustra i piani per l'hard fork Bitcoin Cash

Oggi, come fork più noto di Bitcoin, la rete Bitcoin Cash subisce un aggiornamento ogni sei mesi e può verificarsi una divisione della catena quando la comunità non è in grado di soddisfare i requisiti di consenso. Un esempio è quando Bitcoin Satoshi Vision (BSV) si è separata da Bitcoin Cash il 15 novembre 2018.

L'hard fork Bitcoin Cash previsto per il prossimo 15 novembre è il risultato di una proposta di aggiornamento della blockchain da parte di un gruppo noto come Bitcoin Cash ABC (BCH ABC), guidato dallo sviluppatore Amaury Sechet. L'aggiornamento ha incluso una nuova e controversa "Coinbase Rule", che richiede che l'8% del Bitcoin Cash estratto venga ridistribuito a Bitcoin ABC come mezzo per finanziare lo sviluppo del protocollo.

Sviluppatori con "troppi soldi"

Questo approccio di finanziamento ha innescato un dibattito all'interno della comunità BCH in merito alla governance e allo sviluppo del software che gestisce la blockchain Bitcoin Cash .

Il gruppo guidato dagli sviluppatori di BCH ABC sostiene che dovrebbe esserci uno sforzo organizzato e coerente affinché Bitcoin Cash diventi un pagamento digitale universale. Pertanto, gli sviluppatori dovrebbero essere finanziati dalla rete Bitcoin Cash , secondo Chris Troutner, uno sviluppatore che in precedenza ha lavorato presso Bitcoin.com di Ver ed è vicino al gruppo BCH ABC di Sechet.

Tuttavia, un gruppo contrario a questo meccanismo di finanziamento, tra cui Ver, ha affermato che poiché il software è un protocollo open source, gli sviluppatori dovrebbero contribuire a migliorare il protocollo su base volontaria e cercare risorse finanziarie altrove.

Ver è andato oltre, affermando che il problema della rete Bitcoin Cash è che gli sviluppatori hanno "troppi soldi".

"Penso che il modo in cui [Bitcoin] è deragliato da Bitcoin Cash è che gli sviluppatori avevano troppi soldi e poi hanno iniziato a sviluppare e armeggiare con troppe cose diverse, il che ha causato un problema nella rete."

Troutner, che ha detto a CoinDesk che supporterà entrambe le catene dopo il fork, ha detto che il vero problema dietro la disputa è un odio collettivo verso Sechet. BCH ABC di Sechet ha guidato gli aggiornamenti programmati Bitcoin Cash negli ultimi anni, ha detto Troutner. E il team di Sechet ha sempre voluto implementare questo meccanismo di finanziamento.

"[Gli oppositori di BCH ABC] vogliono che Amaury Sechet lasci l'ecosistema", ha affermato.

Continua a leggere: L’“Hard Fork non annunciato” di Ethereum stava cercando di prevenire la stessa interruzione che aveva causato

Ver ha affermato di T credere che il fork avverrà come previsto, affermando che solo circa lo 0,2% dei blocchi estratti su Bitcoin Cash hanno segnalato il supporto per Bitcoin ABC.

Al momento della stampa, degli ultimi 1.000 blocchi estratti su Bitcoin Cash, circa l'80% ha segnalato il supporto per il Bitcoin Cash Node (BCHN) e solo lo 0,3% per Bitcoin ABC, secondo datida Coin Dance.

Ciò che i dati potrebbero indicare è che si verificherà un fork perché l'aggiornamento software di BCH ABC non è supportato dalla maggior parte dei miner, poiché più blocchi stanno segnalando il supporto a BCHN. Ciò costringerà BCH ABC a effettuare un fork dalla vecchia catena, ha affermato Aidan Mott, analista di Messari.

D'altro canto, Troutner sostiene che i dati potrebbero aver ostacolato l'effettivo supporto di BCH ABC.

"Se ci pensi in termini di teoria dei giochi, alcuni miner stanno probabilmente segnalando legittimamente per BCH , ma altri miner che stanno pianificando di minare su ABC probabilmente stanno anche segnalando per BCHN perché vogliono che i loro concorrenti estraggano su quella catena", ha spiegato Troutner. "Ciò rende più facile per loro minare blocchi sulla catena ABC".

Scambi e "stanchezza da forchetta"

La prima argomentazione di Ver è che i fornitori di servizi come PayPal possono essere frustrati da una blockchain Criptovaluta che attraversa costantemente Eventi di fork. Questo tipo di frustrazione sta già accadendo negli exchange Cripto . Anche se non è chiaro quale catena diventerà la catena dominante dopo il fork, alcuni importanti exchange Cripto hanno già annunciato il loro supporto per BCHN, che erediterà il nome Bitcoin Cash , supponendo che BCH ABC otterrebbe la minoranza di nodi.

In un post del 6 novembre di Kraken, l'exchange ha affermato che supporterà BCHN, "indipendentemente dall'esito del fork".

"I token Bitcoin Cash Node saranno chiamati ' Bitcoin Cash' sulla nostra piattaforma e rappresentati dal simbolo ticker ' BCH'", ha affermato Kraken in il post"Supporteremo Bitcoin Cash ABC SOLO SE la potenza di hash sulla rete ABC è almeno il 10% della potenza di hash sulla rete Bitcoin Cash Node."

"Gli exchange devono mettersi in una posizione in cui possono sapere cosa vogliono i loro clienti, il che significa che capiscono il tipo di consenso dei minatori ma anche le posizioni dei team di sviluppo", ha affermato Mott. "In questo senso, sarebbe una decisione piuttosto semplice KEEP il loro supporto ed eseguire solo il software di rete Bitcoin Cash Node".

Poiché i prezzi delle due criptovalute appena divise saranno decisi dalla domanda e dall'offerta del mercato, gli scambisvolgere un ruolo significativoperché sono loro ad assegnare i nuovi token ai propri clienti.

Un'altra importante implicazione del post di Kraken è che gli exchange possono anche decidere quale nuova catena adotterà il nome Bitcoin Cash .

Continua a leggere: Il pool di mining di Roger Ver ritira il supporto al Bitcoin Cash Dev Fund per la minaccia di divisione della catena

Ver ha affermato che il motivo per cui Bitcoin Cash è meno popolare di Bitcoin è perché quest'ultimo ha preso il nome "Bitcoin" dopo l'hard fork. Da allora, il marketing è stato ONE dei maggiori ostacoli all'adozione di massa di Bitcoin Cash, secondo Ver.

La capitalizzazione di mercato del Bitcoin Cash è di circa 4,88 miliardi di dollari al momento della stesura, tuttavia Bitcoin ha una capitalizzazione di mercato di 283,28 miliardi di dollari, secondo i dati di CoinDesk 20.

"Quando è avvenuta la scissione, la versione Bitcoin Cash aveva tutte le caratteristiche che avevano reso Bitcoin popolare fin dall'inizio, ma l'altra versione che T aveva quelle caratteristiche ha ottenuto il nome Bitcoin e l'infrastruttura per accompagnarlo", ha detto Ver. "Bitcoin Cash ha ricostruito tutta quell'infrastruttura e il suo riconoscimento del marchio fondamentalmente da zero".

Se così fosse, BCHN si troverebbe davanti a BCH ABC, come dimostrato dal supporto degli exchange, se assumesse il nome di Bitcoin Cash.